tag:blogger.com,1999:blog-83150228425286564262011-12-27T16:49:43.651-05:00PetropolitanEn 1999 se formo la Asociación Civil Venezuela Nación Petrolera A.C. – Petropolitan. Su objeto es fomentar el respeto y agradecimiento que debe significar para Venezuela el haber sido bendecida con el petróleo; así como educar sobre su rol como elemento en el desarrollo del país y fomentar su protección nacional e internacional. Propone limitar lo que el gobierno puede recibir de las resultas petroleras y repartir el resto de ellas a sus verdaderos dueños, los ciudadanos venezolanos.Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comBlogger1331100tag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-31092986614852762202011-12-22T16:35:00.001-05:002011-12-27T16:39:47.684-05:00Detestables “Amado Líder”<div style="text-align: justify;">"Este país no merece gobernar a unos ciudadanos tan excepcionales". Ese comentario, según el <i>Financial Times de Londres</i>, se hizo en la web sobre los habitantes del pueblo chino de Wukan, quienes andan rebelándose contra unas corruptas autoridades locales comunistas. </div><div style="text-align: justify;">Transcribiendo lo anterior a lo nuestro podríamos decir: "estos ciudadanos tan excepcionales, no merecen que sus resultas petroleras sean dilapidadas por sus 'Amado Líder'". </div><div style="text-align: justify;">En Navidad, si usted le entrega cien bolívares a alguien para que le compre un regalo de Navidad y luego ese alguien, arrogantemente creyéndose un San Nicolás, se lo entrega con un "Feliz Navidad, mira el regalo que te compré"... ¿Qué diría usted? </div><div style="text-align: justify;">Y si además ese San Nicolás chimbo le entrega un regalo que no costo ni siquiera diez bolívares... ¿No debería usted sentirse estafado? </div><div style="text-align: justify;">Y si además ese San Nicolás chimbo le regala algo que no es de su gusto o ni siquiera de su talla, pero le niega a usted su derecho a reclamar... ¿No debería usted sentirse atropellado? </div><div style="text-align: justify;">Y si además ese San Nicolás chimbo se publicita en vallas por todo el país, hablando sobre los fabulosos regalos que con tanto amor fabricó en sus propios talleres, para poder entregárselos a usted... ¿No debería usted sentir rabia? </div><div style="text-align: justify;">Y si luego les dicen que la delegación de la compra de sus regalos en un San Nicolás, es una delegación por naturaleza irrevocable, y que por lo tanto la única manera de remediar todo, es eligiendo a otro San Nicolás, en la esperanza de que éste resulte menos chimbo... ¿No le debería entrar a usted algo así como unas ganas de mandarlos a todos ellos bien lejos... a lavarse el paltó? </div><div style="text-align: justify;">En la Misión en Amor Mayor, nuestros viejitos deben doblegarse en agradecimiento a nuestro "amado líder" de turno criollo. ¡Qué vergüenza! Saquen la cuenta de lo que desde hace años, podrían estar recibiendo estos viejitos mensualmente, a cuenta de sus propias participaciones en las resultas petroleras. Más le regala ese San Nicolás chimbo a quienes solo llenan su tanque de gasolina. </div><div style="text-align: justify;">"<i>El Reporte del Grupo de Estudio de Irak</i>", escrito por miembros de ambos partidos del congreso de Estados Unidos, mencionó en 2006: "hay propuestas de redistribuir una parte de las resultas petroleras directamente a la población sobre la base de un <i>per cápita</i>. Estas propuestas presentan el potencial de darle a todos los iraquíes un interés directo en el principal recurso natural de su país". Lamentablemente el reporte, de ahí en adelante, exageró algunas dificultades para lograr aquello... y finalmente nada se logró. </div><div style="text-align: justify;">Hoy cuando Estados Unidos se retiran "triunfalmente" de Irak, ese triunfo será pírrico, por cuanto no se hizo nada para evitar la acumulación exagerada de poder en manos de un futuro "Amado Líder", quien potencialmente podría llegar a ser uno hasta peor... por lo menos las proyecciones parecerían indicar que podría tener a su plena disposición muchas más resultas petroleras que Saddam Hussein. </div><div style="text-align: justify;">En el 2013, nuestra primera tarea como ciudadanos, no importa quien gane las elecciones, debe ser la de asegurarnos el derecho a poder elegir presidentes, y no tener que seguir eligiendo a unos detestables "amado líder". Los usurpadores de nuestras resultas petroleras, descendientes todos en línea directa de la corona española, son usurpadores, y sin que para ello importe el si usurpen bien, usurpen regular, o usurpen mal. ¡Feliz Navidad!</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111222/detestables-amado-lider">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3109298661485276220?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-71620691179178392832011-12-08T16:28:00.006-05:002011-12-27T16:33:18.139-05:00¿Presidente o chulo?<div style="text-align: justify;">En una democracia normal, donde el gobierno trabaja y realiza obras con los recursos que le entregan los ciudadanos con sus pagos de impuestos, se elige presidente. </div><div style="text-align: justify;">En una democracia normal, donde el gobierno trabaja y realiza obras con los recursos que le entregan los ciudadanos con sus pagos de impuestos, los candidatos a presidente, debaten políticas públicas </div><div><div style="text-align: justify;">En una democracia anormal, como la de Venezuela, donde el gobierno controla más del 95 por ciento de las exportaciones del país, se elige un chulo, ni más ni menos. </div><div style="text-align: justify;">En una democracia anormal, como la de Venezuela, donde el gobierno trabaja, realiza obras, despilfarra y regala con nuestras resultas petroleras retenidas por el Estado, los candidatos a ser el próximo chulo, debaten la manera de repartir la piñata. </div><div style="text-align: justify;">Y una cosa es oír debates entre candidatos a presidente, y otra, algo muy distinto, es el oír debates entre candidatos a reemplazar el chulo de turno… por muchísimo más respetuosos, educados y en general tanto mejores que tales reemplazos nos pueda parecer. </div><div style="text-align: justify;">¿Les estoy faltando el respeto a ustedes los votantes? Antes de responder, consideren primero cuanto pueden estar faltándose el respeto ustedes mismos. Por supuesto que no es fácil aceptar la dura y cruel realidad de lo que les expongo, y todo ser humano posee una inmensa capacidad de auto-engaño, cuando lo necesita, pero recuerden que un presidente trabaja para los ciudadanos, mientras que un chulo doblega al ciudadano con artimañas, poder, malacrianzas y dinerillos. </div><div style="text-align: justify;">¿Sienten ustedes que están dadas las circunstancias para que en el 2012 con seguridad elijamos un presidente y no sólo un neo-chulo? Si no tengo alternativas, como ser racional, por supuesto que votaré por quien al final ustedes decidan es el chulo más sensato… pero cuánto desearía poder votar con ustedes por un candidato que pudiere ser un presidente. </div><div style="text-align: justify;">¿Urgencia? ¡Por supuesto! Si no comenzamos a ofrecer las opciones que permitan corregir la falla fundamental de nuestra pseudo-democracia, las posibilidades de obtener un triunfo electoral, con aquellos márgenes incuestionables que callan todo, son pocas. Y, sin unos márgenes electorales amplios, nuestras posibilidades de lograr una transición pacífica serán muy reducidas, a cuenta de esa piñata petrolera que, con su “dale-dale”, azuza a venezolanos contra venezolanos. </div><div style="text-align: justify;">PS. Después de cada artículo relativo a este tema, siempre recibo muchos correos electrónicos con preguntas sobre la OPEP y PDVSA… así que: </div><div style="text-align: justify;">Estoy 100 por ciento de acuerdo con la OPEP y nuestra posición debe siempre ser la de buscar fortalecerla por cuanto si no, el petróleo, como le ocurre a todos los demás recursos naturales que no tienen una OPEP que los defiendan, se valorizará al costo marginal de extracción, sin respetarle valor alguno por el hecho de ser un recurso natural no renovable. </div><div style="text-align: justify;">En consecuencia, también estoy 100 por ciento a favor de una PDVSA 100 por ciento del Estado, por cuanto eso hace nuestra permanencia en la OPEP más sólida y creíble… además que de ser PDVSA privada, eso podría exponer a sus accionistas a ser acusados por actividades ilegales de cartel. </div><div style="text-align: justify;">Por supuesto, ni el hecho que el Estado posea las acciones de PDVSA, ni el hecho que Venezuela permanezca en la OPEP, impiden para nada la entrega de las resultas petroleras a los ciudadanos venezolanos, para que sean estos quienes las aprendan a sembrar y, con sus cosechas, paguen los impuestos que consideren merecen ser entregadas… a un Presidente.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111208/presidente-o-chulo">El Universal</a></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7162069117917839283?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-60553423511007479632011-12-01T18:06:00.000-05:002011-12-07T18:07:29.879-05:00¿Una mejor continuidad, o una oposición?Si en algún país desarrollado uno de esos empresarios multi-millardarios hubiere legado un dividendo mensual a cada uno de sus compatriotas... ¿llamaríamos a estos últimos mendigos? <br /><br />Y si entonces un gobierno les anunciase a esos herederos que, por cuanto no saben administrar su dividendo, se los va a quitar a todos, ricos y pobres por igual,... ¿nos parecería bien? <br /><br /><div>Y si luego ese mismo gobierno usando los dividendos confiscados, favorece a algunos ciudadanos mucho más que a otros... ¿nos parecería bien? <br /><br />Y si respondemos NO a las tres preguntas... ¿a cuenta de qué no protestamos la centralización de nuestras resultas petroleras... a cuenta de qué llamamos a quienes logran recuperar una partecita de su dividendo vía unas misiones unos mendigos... y a cuenta de qué nos negamos a calificar a quienes les toca una mayor tajada, vía por ejemplo la gasolina regalada o los dólares preferenciales capitalizados, como unos vulgares aprovechadores? <br /><br />Por supuesto, e igualito a quienes se mercadean como "oposición", me opongo vehemente a la falta de respeto a la Ley que impera en Venezuela, a la falta de seguridad personal y a las tantas estupideces, odiosidades e inmoralidades cometidas por tantos de este gobierno. <br /><br />No obstante, una "oposición" que ni siquiera debate la principal perversión en Venezuela, la centralización de sus resultas petroleras, y que convierte lo que nos legó la Providencia en un instrumento de opresión, no merece ser llamada "oposición", sino sólo otra alternativa de continuidad, así sea seguramente mucho mejor que lo actual. <br /><br />Si estuviésemos ante la elección de elegir una mediocridad para sustituir a otra... mis propuestas difícilmente tendrían eco... pero después de los últimos desastres, ya se nos agotó el derecho moral de no hacer lo posible por corregir lo que nos impide ser una nación viable. <br /><br />Si en los próximos debates los candidatos no tocan el tema del cómo los ubicados, o sea aquellos quienes se posicionan de una manera u otra para agarrar más de lo que le toca de las resultas petroleras, se aprovechan de manera vergonzosa de los desubicados, gobierno tras gobierno... se los echaré en cara, mientras pueda. <br /><br />Posdata 1: Vimos una parte de nuestro oro retornar a Venezuela. ¡Qué bien! En Venezuela les será menos fácil desaparecerlo vía transferencia electrónica. Ahora solo nos falta esperar que quienes lo trajeron al país sean consecuentes y vuelvan a enterrar todo ese oro en las minas venezolanas. <br /><br />La verdad es que mientras los ciudadanos venezolanos, los verdaderos propietarios del oro, no pueden darle un uso correcto, o por lo menos mientras no pueden ni siquiera estar aprendiendo sobre el cómo usarlo correctamente, nuestro oro jamás debería haber sido extraído. Qué tragedia, el que no podamos igualmente pedir el regreso físico a nuestra patria, de los cientos de millardos de barriles petroleros dilapidados. <br /><br />Posdata 2: Para que la esperanzadora Ley de Costos y Precios Justos pueda cumplir sus objetivos debe ser complementada con dos leyes. La primera, la Ley del Bolívar Fuerte, la que le prohíbe a los funcionarios del Gobierno o del Banco Central, so pena de cárcel, facilitar cualquier acto que debilite el valor adquisitivo del bolívar... y la segunda, la Ley de Compras a Precios Justos, la que le prohíba a todo venezolano, so pena de cárcel, adquirir un bien pagando una cantidad de bolívares por encima de su "Precio Justo". Bendita economía sommerza... allá vamos.</div><div><br /><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111201/una-mejor-continuidad-o-una-oposicion" target="_blank">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6055342351100747963?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-51849704349470430912011-11-24T09:10:00.001-05:002011-11-25T09:27:05.946-05:00¿Cambio de carcelero… o libertad?<div style="text-align: justify;">Somos prisioneros de una cárcel, donde los presos elegimos un carcelero mayor, quien, como consecuencia de una prerrogativa monárquica heredada de España, tendrá el acceso al gabinete que contiene las armas que representan nuestras resultas petroleras... y para que luego, supuestamente, haga algo bueno con éstas. </div><div style="text-align: justify;">Aquellos presos que consideren que el carcelero de turno está haciendo un trabajo aceptable, o son tratados con cariñitos especiales, o simplemente le tienen pavor a cualquier cambio de carcelero, preferirán reelegirlo; mientras quienes consideran que el carcelero actual no sabe lo que hace, o detestan sus atropellos, o simplemente otro les parece mejor, van a querer uno nuevo. </div><div style="text-align: justify;">La tragedia es que ambos grupos han sido condicionados a ignorar que no existe una verdadera razón por la cual deben estar presos, o por la cual las resultas petroleras no les sean directamente entregadas a ellos, por lo que no son capaces de ver la opción de una Venezuela que no sea cárcel. </div><div><div style="text-align: justify;">Y lo anterior representa nuestra actual paradoja. Justamente en los momentos en que más se ha evidenciado la vital necesidad de acabar para siempre con nuestra prisión petrolera, es también cuando, más urgente se le hace a quienes más se oponen al carcelero, el lograr esa aspirinita que representa un cambio de carcelero. Por lo que hoy, cuando sigo pidiendo que derrumbemos la prisión, hay quienes que hasta me acusan de traidor, por no concentrarme en apoyar su comprensible pero tan limitada causa. </div><div style="text-align: justify;">¡Y qué difícil es librarse! La semana pasada, en respuesta a otro artículo sobre el tema, uno de los prisioneros comentó: "¿Hasta cuándo lo de repartir las ganancias petroleras? A sus lectores nos gustaría que no escribiera siempre acerca de lo mismo". Como notarán, a ese prisionero le resulta imposible entender que es a quienes, década tras década, sólo escriben sobre lo que el carcelero de turno debe hacer, o recomiendan a alguien para tal cargo, a quienes deberían acusar de escribir siempre sobre lo mismo... ¿O será que no quiere que lo incomode recordándole lo que debería hacer? </div></div><div><div style="text-align: justify;">Y estamos tan acostumbrados a ser prisioneros, y a vivir sometidos a ciertas normas, que por ejemplo nadie de los candidatos a carceleros ni siquiera se atreve a cuestionar la prebenda de la gasolina regalada, que se ofrece sólo a los prisioneros motorizados. </div><div style="text-align: justify;">La ineficiencia e injusticia en la asignación de recursos que significa la gasolina regalada es sin duda alguna uno de los principales síntomas de la infección que agobia a Venezuela... el pus que brota, y el hecho de que esto no sea ni siquiera un tema de discusión, evidencia tanto la falta de liderazgo como el encarcelamiento mental que sufre el venezolano. </div><div style="text-align: justify;">Por supuesto no tengo dudas que, llegada las elecciones del 2012, y de no haberse logrado adelantar el derrumbe de la prisión, tendré que votar por un nuevo carcelero mayor; al cual, sin duda, habré de considerar mejor que el actual, aun a sabiendas que el día siguiente tendré que enlistar a otros presos para la Gran Fuga. Lo más triste de ganar la oposición es el perder tanto de la oposición que sigue siendo tan necesaria. </div><div style="text-align: justify;">¿Por qué no buscamos la libertad? ¿Será que no tenemos el coraje para ver qué es lo que hay allá afuera? ¿Será por cuanto en la cárcel siempre podemos echarle la culpa a los carceleros? </div><div style="text-align: justify;">Compatriotas, cantada por prisioneros que prefieren quedarse en cadenas, lo del "Gloria al Bravo Pueblo que el yugo lanzó" hasta parece de mal gusto.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111124/cambio-de-carcelero-o-libertad">El Universal</a></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5184970434947043091?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-87513027690544459312011-11-17T18:08:00.001-05:002011-11-30T18:14:17.445-05:00El presidente que yo quiero<div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero, convocaría de inmediato a una licitación pública, abierta a empresas venezolanas, para asignarle la responsabilidad de repartir las resultas petroleras entre todos los venezolanos, a la que, cumpliendo con ciertos requisitos técnicos, nos ofrezca cobrar el menor porcentaje por sus servicios. </div><div style="text-align: justify;">Ese contrato incluiría cláusulas penales, como el tener que cancelar 1.000 veces al perjudicado cualquiera resultas que no ha sido debidamente repartida por culpa de la empresa; y el tener que cancelar 10.000 veces, al fondo de resultas, el valor de las resultas que por culpa de la empresa hayan sido entregadas indebidamente. El presidente y los miembros de la junta directiva de tal empresa, serían solidariamente responsables hasta por el 10 por ciento de las multas. </div><div style="text-align: justify;">Una vez establecido el sistema de reparto de resultas, el presidente que yo quiero, incrementaría el precio de la gasolina a su valor internacional, y repartiría de inmediato todo lo recaudado a los ciudadanos, para que ellos puedan hacer lo que más les convenga con esos ingresos, sin tener que estar obligados a consumir gasolina para poder participar en el reparto. </div><div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero, inicia de inmediato, mediante un amplio proceso de consultas, la formulación de una reforma constitucional que habrá de imponer estrictas limitaciones a los ingresos provenientes de las resultas petroleras que puedan ser usados por el Estado, y obligar a que cualquier desembolso de resultas que exceda esos niveles, deba ser repartido, en efectivo, directamente a la ciudadanía. La reforma propuesta debe ir a un referéndum. </div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero, está profundamente convencido que el futuro de Venezuela está en manos de su pueblo y que su mayor responsabilidad, al ser elegido, así como la de todos sus funcionarios es, antes que la de ayudar, la de no molestar. </div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero sabe que antes de lograr hacer de Venezuela el país más seguro del mundo, en materia de seguridad ciudadana y seguridad jurídica, no tiene derecho a inventar más nada. </div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero sabe que está recibiendo un país dividido y que su responsabilidad es la de unirla caminando habilidosamente sobre esa peligrosa cuerda floja, colgada entre la importancia de evitar la impunidad y la importancia de evitar alimentar los odios. </div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero no convoca a cadenas, limita sus actuaciones públicas y prohíbe las cuñas destinadas a promover la idea de que está haciendo un grandioso trabajo. </div><div style="text-align: justify;">El presidente que yo quiero le dice chao pescado a todo lo cubano, y sus similares, y que hoy tienen invadido nuestro país. </div><div style="text-align: justify;">El pueblo que yo quiero sabe que sentarse en un debate entre candidatos a caciques, esperando oír para luego creer en sus respectivos ofrecimientos de lo que van a inventar hacer con sus resultas petroleras... es la mejor manera de garantizarse un futuro, bastante peor que mediocre. </div><div style="text-align: justify;">Finalmente, a los candidatos amigos, permítame citar a H.L. Mencken de su libro "La crestomatía de Mencken", de 1929: "Lo más triste de la vida es la de un aspirante político en democracia. Su fracaso es ignominioso y su éxito es una vergüenza". </div><div style="text-align: justify;">Candidatos, adelante... buena suerte... pero sepan que, por lo menos éste articulista, hará lo que pueda para vigilarlos... ya que eso de rodillas en tierra y arrodillados se presta a demasiada confusiones, y ya hemos aprendido demasiado para andarnos con tonterías y alabanzas cursis.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111117/el-presidente-que-yo-quiero">El Universal</a></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8751302769054445931?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-79069967720618463592011-11-10T18:16:00.001-05:002011-11-30T18:20:38.613-05:00Nosotros los primitivos<div style="text-align: justify;">Peter Bernstein, en “Contra los Dioses: La Historia del Riesgo” (1998) sostuvo que la verdadera frontera entre la antigüedad y los tiempos modernos, se ubica a mediados del siglo XVII; época cuando se inicia el verdadero desarrollo de las estadísticas o matemáticas probabilísticas, con las cuales el hombre pasa de considerar todo como definido por los dioses, a creer que puede y debe administrar riesgos. </div><div style="text-align: justify;">De esa misma manera estoy seguro que la frontera entre una Venezuela primitiva y una Venezuela moderna se ubicará en ese momento en que la ciudadanía decida sembrar sus propias resultas petroleras, en lugar de bobamente esperar por lo que el cacique de turno haga con ellas. </div><div style="text-align: justify;">Y francamente, si pudiésemos vernos en una película colocando nuestras billonadas de resultas petroleras en una bóveda para luego, sobre la base de unas bufas promesas electorales, elegir a uno de nosotros como nuestro cacique, para que nos las devuelva, de la manera que a él le plazca, no hay duda que sería más fácil vernos las caras de primitivos idiotas que llevamos. </div><div style="text-align: justify;">La semana pasado asome la posibilidad que un tercer candidato, sobre la base de una muy breve agenda, tendría grandes posibilidades de ganar la presidencia en el 2012. La agenda incluiría el limitar estrictamente las resultas petroleras que puedan ir directamente al Estado, el maximizar las resultas entregadas directamente a los ciudadanos para que sean estos quienes la siembren, y el concentrar toda la atención del Estado en hacer de Venezuela uno de los países con mayor seguridad ciudadana… en el mundo. </div><div style="text-align: justify;">Por supuesto, y aún cuando la idea recibió apoyo, mucho más de lo que yo esperaba, no faltaron quienes, desde AMBOS extremos políticos, me tildaron de ser un mercenario divisionista… al servicio del malvado agente extranjero correspondiente. </div><div style="text-align: justify;">¿Divisionista yo? Dividir una mayoría tiene significado… dividir una posible mayoría tiene significado siempre que la división no sea reversible… y dividir una minoría no significa nada… muy especialmente si es para construir una mayoría perdurable. En estos delicados momentos, en Venezuela no se trata sólo de conseguir el indispensable 51%, se trata también de conseguir ese margen de votos tanto mayor al 1% que permita manejar un triunfo. </div><div style="text-align: justify;">Se necesita de visión país para entender que de no querer que nuestro país se hunda aún más en los tan destructivos pantanos del odio, la oposición, aún triunfando con un gran margen, debe formar un gobierno de coalición que incluya a grandes partes del oficialismo... lo que, adelantándome a algunos típicos comentarios automáticos que he de recibir, por supuesto que no significa impunidad. En el oficialismo también se observa deseo de castigar a sus “traidores” quienes desperdiciaron sus resultas. </div><div style="text-align: justify;">Además tanto el candidato único del oficialismo como los varios candidatos de la oposición en vía de ser el único, deben recordar que una cosa es quedar electo como quien puede abrir la puerta a un futuro mucho mejor y otra cosa muy distinta, es quedar electo por el sólo hecho de haber indicado la ubicación de una puerta de escape… donde el votante, tratando de evitar que el pánico se cierne sobre él, no tenga otra alternativa que buscarla. </div><div style="text-align: justify;">En fin, quien crea que con librar al país de la actual infección alcanza, no tiene la menor idea de la enfermedad que nos agobia. Amigos, se los ruego, dejémonos de ser tan pero tan primitivos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111110/nosotros-los-primitivos">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7906996772061846359?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-22644059693370905142011-11-03T10:30:00.002-04:002011-11-04T10:36:21.709-04:00El tercer candidato<div style="text-align: justify;">Un oficialismo que lleva demasiado tiempo gobernando se agota, pero también se agota una oposición que lleva demasiado tiempo oponiéndose... y a muchas caras nuevas les pasó como a Penélope, envejecieron esperando. </div><div style="text-align: justify;">Entre los oficialistas desilusionados que votarían por otro candidato, siempre y cuando no sea de la oposición; o los oficialistas que votarían por otro candidato, por cuanto temen aún más que una fracción opuesta del caciquismo-sin-cacique se imponga; y la cantidad de votos por la oposición que están ahí, solo por cuanto no tienen otro instrumento con que sacar al cacique de turno, existe una clara mayoría como para lanzar y elegir a un tercer candidato. </div><div style="text-align: justify;">Y esa es la oportunidad de oro que tenemos los ciudadanos para proponer una verdadera revolución antipolitiquería... y no una de esas fallas alternativas de cambio que ante nada buscan sacar a otros, pa-ponerse a sí mismos.</div><div style="text-align: justify;">Y no es que esté en contra de los políticos, en absoluto, son indispensables... pero es que estoy tanto más a favor de mí mismo y de los demás ciudadanos... y estoy convencido que si no logramos controlar a los políticos, con unas riendas cortas y entregándoles una billetera con resultas petroleras más bien pobres, pues elección tras elección, década tras década, siglo tras siglo... nos comerán vivos. </div><div style="text-align: justify;">¿Qué rompo la necesaria unidad? ¡No! La unidad necesaria, es ante nada la del país y falta casi un año para las elecciones... y el país no aguanta una encerrona entre dos polos opuestos... el país necesita por donde respirar. </div><div style="text-align: justify;">No sé quién podría ser ese tercer candidato, pero hay unos cuantos que pudiesen cumplir la función de ejecutar una agenda perfectamente identificada... como la siguiente: </div><div style="text-align: justify;">Hacer pasar absolutamente todas las resultas petroleras por un Fondo Nacional (FN), desde el cual solo se podrá traspasar al gobierno central, gobernaciones, y alcaldías, un monto anual que no exceda por ejemplo, el 4% del PIB, o el 15% de las exportaciones de la nación, o el 25% de los impuestos que por cualquier vía se esté recaudando de la ciudadanía. </div><div style="text-align: justify;">Tal FN sería manejado por personas elegidas por el voto popular y quienes, de considerar que el país tenga la suficiente capacidad de absorción para recibir más recursos, sin generar inflación, podrán hacer traspasos adicionales de resultas petroleras, pero en tal caso, exclusivamente mediante pagos en efectivo y por igual, a cada uno de los venezolanos. </div><div style="text-align: justify;">Ese FN será establecido como un fideicomiso a favor de los venezolanos, como personas privadas, y al cual los acreedores de la nación no tendrán acceso, para que los gobiernos no se apropien de las resultas vía las deuda. Mientras el FN guarde sus activos en el exterior, como cualquier banco central, en esencia representará una fuga democrática de capitales, o sea de todos. </div><div style="text-align: justify;">Mientras se implementa la profunda transformación política de la nación que lo anterior implica, al Estado le debe quedar prohibido asumir funciones nuevas, muy especialmente mientras no se haya solucionado el inmenso problema de la inseguridad ciudadana. </div><div style="text-align: justify;">Amigos. No nos interesa mantener a Venezuela a flote en la cloaca de las resultas petroleras centralizadas, solo para que no se ahogue, sino que, por el bien de todos, necesitamos sacar a Venezuela de esa cloaca, por siempre... antes que esto degenere aún mas y tengamos que vernos hasta con unos Gadafis criollos, trapeados de azul, rojo o amarillo.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111103/el-tercer-candidato" style="text-align: -webkit-auto;">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2264405969337090514?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-20983114917236575412011-10-27T10:39:00.005-04:002011-11-04T10:42:45.940-04:00Mesmerizados<div style="text-align: justify;">La imagen de un enfermo, lentamente acercándose, acongojado y adolorido, un altar, en una inmensa carpa, donde lo espera un predicador, para minutos después soltar las muletas y exclamar a gritos "¡Milagro!"... y bailarnos un joropo, es una imagen portentosa que casi siempre nos deja con una mayor o menor espina del ¿será? </div><div style="text-align: justify;">Habiendo cursado estudios en un colegio evangelista, y el cual me dejo inmejorables recuerdos, no dudo de la buena fe y la bondad de la mayoría de los predicadores, pero ellos también conocen que, entre ellos, también hay muchos quienes cuecen habas. </div><div style="text-align: justify;">Y no estuviese escribiendo sobre esto, si nuestra Venezuela no me recordase tanto a una de esas carpas donde predicadores profesionales venden ilusiones, en nuestro caso ofreciéndonos multiplicarnos nuestro petróleo para nuestro bien... y por supuesto despotricando contra el diablo que nos hace dudar de sus habilidades multiplicadoras. </div><div style="text-align: justify;">Y si algo causa tristeza, es ver a nuestros pobres desesperados, amarrándose a las ilusiones y promesas novelescas que un mediáticamente habilidoso Petrolista Mayor les ofrece, para no simplemente no caer al vacío... puesto que ya agotaron todas sus reservas de esperanzas. </div><div style="text-align: justify;">Y si algo causa tristeza, es ver a la inmensa mayoría de nuestra supuesta élite, incapaces de visualizar una Venezuela donde nuestras resultas petroleras no son centralizadas en manos de un cacique o de unos cuantos pocos caciquillos. </div><div style="text-align: justify;">Y triste también es ver una oposición, en carpas más pobres, dedicados a recoger los votos de los desilusionados, los cuales probablemente alcanzarán para lograr una mayoría, pero incapaces de crear su propia mayoría de ilusionados. </div><div style="text-align: justify;">Como multiplicadores, todos los Petrolistas son malos. Puede que si no hay demasiadas resultas petroleras, logren administrar la escasez con cierta racionalidad, pero, en abundancia, a quienes no somos aprovechadores de profesión, solo lograrán devolvernos migajitas. </div><div style="text-align: justify;">Y lo peor de todo es que todos, ricos y pobres, nos encontramos en una de esas carpas, anonadados e incapaces de salirnos del trance en que hemos caído, hipnotizados por algún malvado para creer que solo el cacique de turno es el señalado para administrar lo nuestro. Alguien podría decirnos con razón: "Ustedes mesmos han sido mesmerizados". </div><div style="text-align: justify;">¡Pues no! Sacúdete Venezuela. El que en Venezuela, las elecciones presidenciales, hace décadas se reduzcan a decidir a quién nombrar como cacique de turno para entregarle la chequera con nuestras resultas petroleras, es un acto de completa y total locura. Supongan por un segundo que las resultas petroleras estuviesen ya entregadas a los ciudadanos, para su siembra, y de repente se aparece un candidato sugiriendo que de llegar él a ser presidente, habría que entregarle todas esas resultas, por cuanto él sí sabe sembrar mejor... ¿qué harían los electores?.. ¿tirarle trompetillas? por supuesto... ¿y entonces en que andamos? </div><div style="text-align: justify;">Y me repugna oír a los candidatos desvelarse por hablar sobre la gran capacidad de los venezolanos, "con ellos sin duda lograremos hacer país", al mismo tiempo que ni siquiera se les ocurre confiarle a los venezolanos mismos la siembra de sus propias resultas petroleras... como implicando que todos fuésemos como una bellas misses Venezuela, bellísimas pero tontas e inútiles. ¡Falsos predicadores todos! Lo que soy yo, voto por que Juan Bimba pueda sembrar sus propias resultas petroleras... así sea solo para que Juan Bimba aprenda.</div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="background: white; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><span class="apple-style-span"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111027/mesmerizados">El Universal</a> </span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2098311491723657541?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-18195116290192270622011-10-20T13:51:00.001-04:002011-10-25T13:56:13.456-04:00Maldito monopolio<div style="text-align: justify;">La exposición de motivos de la "Ley de Costos y Precios Justos" establece:</div><div style="text-align: justify;">"Los abusos flagrantes del poder monopólico en muchos sectores de la economía han originado que la base de acumulación de capital se materialice en los elevados márgenes de ganancia que implica el alza constante de precios sin ninguna razón más que la explotación directa e indirecta del pueblo.</div><div style="text-align: justify;">Sabido es que las asimetrías de los agentes en la dinámica económica han derivado en precios altos y en daños incalculables a la economía de los consumidores.</div><div style="text-align: justify;">El poder monopólico o monopsónico y la cartelización, se han constituido en la política aplicada, por los empresarios, para dominar el mercado, siendo ellos quienes fijan los precios y condiciones comerciales, que no se corresponde a referentes internacionales, ni obedecen a una estructura de costos justificable".</div><div style="text-align: justify;">Y eso lo dicen los abusadores más flagrantes de lo que sin duda alguna es uno de los poderes más monopólicos que existe en país alguno... el control de una chequera repleta de resultas petroleras.</div><div style="text-align: justify;">Y eso lo dicen quienes han ejercido el mayor poder asimétrico y causando daños incalculables a la economía de los consumidores actuales y futuros.</div><div style="text-align: justify;">Y eso de cartelización lo dicen quienes usan a la OPEP para valorizar un recurso agotable que si obedeciesen a una estructura de costos de lo que ellos denominan justificable no valdría lo que hoy vale.</div><div style="text-align: justify;">Y eso lo dicen quienes mediante sus políticas cambiarias y fiscales fijan los precios básicos y las condiciones comerciales en correspondencia con sus referentes ocurrencias.</div><div style="text-align: justify;">A sabiendas que este tipo de leyes intervencionistas no funcionan, para nada, sólo empeoran todo, pregunto: ¿Cuánto cinismo, arrogancia o simple brutalidad es necesaria para decretarlas? ¿Quieren acabar con monopolios, como todos queremos? Entonces comiencen por donde hay que comenzar, lo cual es introduciendo severas limitaciones constitucionales a la cantidad de recursos distintos al de impuestos pagados por los ciudadanos, que pueda recibir y usar un gobierno.</div><div style="text-align: justify;">Lo triste es que tampoco la oposición parece tener interés en liquidar el maldito monopolio que nos ahoga como nación, al solo parecer querer ejercerlo para sus propias mejores y más finas ocurrencias.</div><div style="text-align: justify;">Después de todo artículo en el cual propongo que se le entregue las resultas del petróleo a los ciudadanos, para que sean estos quienes las siembren, recibo cientos de mensajes que comienzan con un "totalmente de acuerdo" y terminan con un "pero".</div><div style="text-align: justify;">Y los "peros" son casi siempre relacionados con la importancia de construir la infraestructura necesaria para el país, o con la de brindarles una óptima educación a los venezolanos. Por supuesto estoy de acuerdo con ello... "pero", siempre que estén dadas las condiciones para que esto pueda ser aprovechado por el ciudadano. Mientras la infraestructura mental del venezolano sea producto de un monopolio malvado y disfuncional... no habrá infraestructura o educación en Venezuela que sirva.</div><div style="text-align: justify;">Y, como siempre, quienes más sufrirán, son los pobres, a quienes los caciques de turno más les quitan, sin que se den cuenta.</div><div style="text-align: justify;">El ministro Jorge Giordani declaró: "El presupuesto anual del país debe desvincularse del precio del petróleo... tienen que ser los ingresos, o sea, el valor agregado interno que produzca y que pague los impuestos". De acuerdo ministro, entréguenos entonces, YA, nuestras resultas petroleras. ¿O será que el ministro propone quedarse tanto con las perlas como con los espejitos?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111020/maldito-monopolio">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1819511629019227062?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-22665829234444225482011-10-13T13:44:00.002-04:002011-10-25T13:48:44.148-04:00Cerebros lavaditos<div style="text-align: justify;">Permítame comenzar con un párrafo del libro "La crestomatía de Mencken", de Henry Louis "H. L." Mencken, un gran periodista y ensayista americano, 1880-1956: </div><div style="text-align: justify;">"Aun cuando condene a los políticos de ser pícaros, vagabundos, fraudes y sinvergüenzas, a veces sospecho que, como los demás, espero demasiado de ellos. Aunque soy de naturaleza desconfiada, con frecuencia me encuentro considerándolos capaces, diligentes, sinceros e incluso honestos. Claramente eso es un pedido demasiado grande, especialmente considerando la forma en que llegan a ocupar los cargos públicos. Rara vez, excepto por casos verdaderamente milagrosos, llegan ahí por méritos propios, al menos en la democracia. Normalmente son elegidos por razones diferentes, la principal de ellas es simplemente su poder para impresionar y encantar a los intelectualmente menos favorecidos". </div><div style="text-align: justify;">Imagínense si a lo anterior le añadimos el hecho que además esperamos que el candidato a cacique tenga a su disposición una inmensa chequera con resultas petroleras con la cual respaldar sus promesas. Ya quisiera yo ver cómo H.L. Mencken hubiese definido, en un país con resultas petroleras centralizadas, a los "intelectualmente menos favorecidos". De repente ese calificativo tendría que abarcar hasta a un Dr. Arturo Uslar Pietri... puesto que ni ése sobre-dotado intelectual, planteó la posibilidad de una Venezuela donde fuesen los ciudadanos mismos los que efectuasen la siembra del petróleo que él mismo sugería. </div><div style="text-align: justify;">El que después de décadas de despilfarro de nuestras resultas petroleras, no exista un mayor reclamo por parte de toda la sociedad, muy en especial por parte de los pobres, para que éstas resultas les sean entregadas directamente a ellos, tiene que deberse a que básicamente toda la sociedad venezolana, se ha sometido a una especie de autolavado de cerebro. </div><div style="text-align: justify;">Después de más de cien artículos sugiriendo la entrega al ciudadano de las resultas petroleras no puedo sino quedar asombrado por la pobreza de los argumentos que esgrimen quienes me replican y apoyan la tesis que éstas deben seguir siendo administradas directamente por el gobierno. Según ellos, el problema se reduce a conseguirse un suficientemente buen gobierno... algo que, como ustedes entenderán, requiere de una impresionable impresionabilidad para poder creer ser algo que se pueda lograr. </div><div style="text-align: justify;">La semana pasada, en un comentario publicado a mi artículo "A la sexta va la vencida" se me interrogaba: "¿cómo cree usted que vamos a hacer, por ejemplo, las obras públicas necesarias para la vida colectiva, tales como hospitales, autopistas, puentes, colegios y universidades? En verdad, ¿cree usted que esa es la vía de progreso para una nación?". </div><div style="text-align: justify;">¿Cómo se le responde a alguien que, aún cuando el mundo está lleno de países no petroleros con hospitales, autopistas, puentes, colegios y universidades, no puede imaginarse a Venezuela lográndolo, sin entregarle nuestras resultas petroleras al cacique de turno? </div><div style="text-align: justify;">A cada rato me sugieren que todo tiene arreglo, si sólo las resultas petroleras se invierten en educación... y me pregunto... ¿Educación para un ciudadano sembrador del petróleo o educación para un ciudadano que espera recibir las cosechas de la siembra pública del petróleo? La diferencia entre esas dos carreras profesionales no podría ser más grande. </div><div style="text-align: justify;">¿Cómo se recompone un cerebro lavado? Quizás recordándole a cada venezolano que no fueron las resultas petroleras del cacique de turno las que se malgastaron, sino las suyas propias.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111013/cerebros-lavaditos">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2266582923444422548?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-28022479665589466522011-10-06T20:40:00.006-04:002011-11-30T20:43:13.256-05:00¡A la Sexta va la vencida!<div style="text-align: justify;">Cuenta la leyenda que en 1787 el mariscal duque Grigori Potemkin, para ganar puntos con la zarina Catalina la Grande, creó y pintó fachadas de idílicas aldeas, que desde lejos daban la impresión de un gran progreso y bienestar en la Crimea recién conquistada por él. Verdad o no, el hecho es que en nuestro país, abundan las fachadas Potemkin... y solo para comenzar, nuestra piñata petrolera pintada como democracia, es una de ellas. </div><div style="text-align: justify;">Necesitamos lograr que los venezolanos nos acerquemos a nuestras falsas fachadas y las toquemos para que entendamos una vez por todas, las mentiras en que hemos creído... todos nosotros, sin excepción. </div><div style="text-align: justify;">Una de las mejores maneras de lograr eso es repetir vez tras vez la pregunta que hace unas pocas semanas les sugerí hacerle a todo candidato que levante la mano con aspiraciones de convertirse en nuestro cacique de turno: </div><div style="text-align: justify;">"¿Quién cree usted que le puede dar un uso más adecuado a las resultas petroleras, cada venezolano usando 200 dólares mensuales, o usted usando 63.875.000.000 anuales? </div><div style="text-align: justify;">Si el aspirante a Gran Cacique responde: "¡Yo!", repregúntale... ¿Cómo es posible que usted menosprecie tanto al venezolano al mismo tiempo que le pide su voto de confianza? </div><div style="text-align: justify;">Si el aspirante a Gran Cacique responde: "¡Los ciudadanos!", repregúntale... ¿Entonces cómo es posible que no incluye usted en su propuesta de gobierno el darle al ciudadano venezolano el acceso directo a sus resultas petroleras? </div><div style="text-align: justify;">Amigos, periodistas venezolanos... ¿No les parece que la pregunta anterior se dirige al corazón de lo que es la esencia política de nuestro país? ¿Cuántas veces la han hecho? ¿Van a seguir permitiendo que los repartidores de las resultas petroleras, pobrecitos tan sacrificados ellos, se salgan con las suyas sin siquiera tener que responderla? </div><div style="text-align: justify;">Entre los de la Cuarta que están hartos de la Quinta repartiendo; los de la Cuarta que están temerosos que los de la Quinta puedan volver a ganar; los de la Quinta que están hartos del cómo la Quinta reparte de malo pero que se desviven por el que no regrese los de la Cuarta a repartir, y los que no quieren que ni la Quinta ni la Cuarta reparta, o sea los verdaderos Ni-Ni, se pueda construir una mayoría a favor de una Sexta donde las resultas petroleras le son entregadas al ciudadano, para que las siembre, como quiera, como necesite. </div><div style="text-align: justify;">Pregúntale a los de la Cuarta... ¿Por imposible que te parezca, si vuelve a ganar la Quinta, no preferirías votar antes a favor de que tu cuota parte de las resultas petroleras se te entregue directamente a ti, para que el cacique de turno de la Quinta no las despilfarre o, peor aún, las pueda usar en tu contra? </div><div style="text-align: justify;">Pregúntale a los de la Quinta... ¿Por imposible que te parezca, si la Cuarta regresa no preferirías votar antes a favor de que tu cuota parte de las resultas petroleras se te entregue directamente a ti, para que el cacique de turno de la Cuarta no las despilfarre o, peor aún, las pueda usar en tu contra? </div><div style="text-align: justify;">Pregúntale a los Ni-Ni... ¿Tú, a quien ni te gustó la Cuarta ni te gusta la Quinta, y que reconoces que quien quiera que triunfe se convertirá en un engreído e insoportable cacique a cuenta de sacarse el gordo de los gordos de la lotería de las resultas petroleras, no preferirías votar antes a favor de que se te entregue tu cuota parte de tales resultas, para así evitar que quien sea electo cacique de turno, o bien por la Cuarta o bien por la Quinta, o bien en nombre de una nueva utopía, no las despilfarre o, peor aún, las pueda usar en tu contra?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/111006/a-la-sexta-va-la-vencida">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2802247966558946652?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-81394744448159582702011-09-29T18:25:00.001-04:002011-09-29T18:26:45.261-04:00La oposición, la real y la a medias<div style="text-align: justify;">Hay la oposición real, aquella que demanda que se le entregue las resultas del petróleo al ciudadano y hay la oposición a medias, aquella interesada solo en lograr el muy necesario cambio de cacique. Que no queden dudas, soy totalmente de la oposición real... hoy más que nunca. </div><div style="text-align: justify;">Para quienes jamás les resulta suficiente lo que dicen los venezolanos, permítame citar extensivamente de un artículo titulado "¿Se ahogará en petróleo la Primavera Árabe?" escrito por Michael L. Ross, un profesor de ciencias políticas en la universidad de California y que aparece en la revista Foreign Affairs. Debería ser de lectura obligatoria para todos los venezolanos que sufrimos de décadas tras décadas ahogadas en petróleo. </div><div style="text-align: justify;">"En el mundo la democracia ha logrado impresionantes avances en las últimas tres décadas: solo el 30 por ciento de los gobiernos del mundo eran democráticos en 1980, casi el 60 por ciento lo son hoy. No obstante casi todos los gobiernos democráticos que emergieron en ese período fueron países con poco o sin ningún petróleo. De hecho países que producen menos de 100 dólares de petróleo por habitante por año, tienen tres veces más probabilidades de democratizar que los países que producen más que eso".... (nota mía: en Venezuela las resultas petroleras "netas" se pueden calcular en 2.400 dólares por habitante año). </div><div><div style="text-align: justify;">Antes de los primero años de los 1970, países que producían petróleo, no eran menos probables de tener democracia que otros. Irónicamente, por cuanto lasSiete Hermanas... dominaban... y los gobiernos de países con mucho petróleo no tenían más ingresos, y por ende no más poder sobre sus ciudadanos, que los gobiernos de países sin petróleo... </div></div><div><div style="text-align: justify;">Las nacionalizaciones produjeron masivos flujos de nuevas riquezas y por lo tanto fueron muy populares; esas hicieron la carrera de muchos políticos... </div><div style="text-align: justify;">Desde ese tiempo, el control sobre los ingresos petroleros ha permitido a las autocracias permanecer en el poder, principalmente por tres vías: </div><div style="text-align: justify;">La primera... comprando a la ciudadanía... proveyéndoles muchos beneficios con virtualmente nada de impuestos... </div><div style="text-align: justify;">La segunda, autócratas que obtienen sus ingresos de las petroleras nacionales tienen mayores facilidades para guardar las finanzas del país en secreto... </div><div style="text-align: justify;">La tercera, fortunas petroleras les permite a los autócratas generosamente fondear -y comprar la lealtad- de las Fuerzas Armadas. El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, por ejemplo, ha otorgado billones de dólares en contratos sin licitación a empresas asociadas con la élite paramilitar de la Guardia Revolucionaria... </div><div style="text-align: justify;">Los países petroleros podrían... entregar dividendos anuales a sus ciudadanos, como Alaska lo ha hecho desde los 1970. Bien diseñados, esquemas como esos, pueden resultar políticamente populares y satisfacer la demanda de los ciudadanos por participar en las riquezas de un país petrolero, e incentivar a la ciudadanía a escudriñar las finanzas de su gobierno". </div><div style="text-align: justify;">El profesor Ross ha identificado adecuadamente muchos de las fuerzas autocráticas que generan unas resultas petroleras centralizadas, pero, no sufriendo la maldición en carne propia, naturalmente se le escapa muchas de sus sutilezas, tales como la de tener una ciudadanía que espera que todo lo haga el Gobierno, inclusive hasta sembrar el petróleo. </div><div style="text-align: justify;">Amigos, aceptemos que nuestra responsabilidad como venezolanos, es hacer algo mucho más real e importante con nuestra democracia, que el simplemente nombrar otro cacique de turno.</div></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/opinion/110929/la-oposicion-la-real-y-la-a-medias">El Universal</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8139474444815958270?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-36386768270079011562011-09-01T20:28:00.002-04:002011-12-07T20:34:56.724-05:00Presidente ¡SI! Cacique ¡NO!<div style="text-align: justify;">Hay varios candidatos de la oposición que considero podrían ser buenos presidentes, si tuviésemos una democracia funcional. Y de seguro entre los del oficialismo igualmente podría haber uno que otro que también podría serlo, si es que el oficialismo le permitiese eso. No obstante ninguno de estos candidatos nos servirá para lo que nuestro país necesita, de seguir sólo siendo elegido como el nuevo cacique de turno en nuestra dictadura de resultas petroleras. </div><div style="text-align: justify;">Un ejemplo, María Corina Machado, una candidata con mucha garra, capacidad y muy buena disposición, se pierde por completo en buenas pero erradas intenciones cuando recientemente afirmo, por ejemplo, que “trabajará para que Carora recupere el sitial que alguna vez tuvo como productor de leche y hortalizas”. </div><div style="text-align: justify;">Mi muy respetada candidata, le digo ¡No!; esa es no es una responsabilidad de un presidente, eso es responsabilidad de los ciudadanos de Carora. De ser Usted nuestro presidente lo que me gustaría verle hacer es facilitar y no obstaculizar el que los caroreños mismos hagan lo que les toca hacer para recuperar ese sitial, si es que así ellos lo quieren, lo suficiente, y sin que el Estado y sus sabelotodo, armados con nuestras resultas petroleras, se entrometan y decidan lo que deben hacer. </div><div><div style="text-align: justify;">En la próxima elección ruego que el tema sobre quién debe ser el sembrador de las resultas del petróleo, los ciudadanos o el Estado, sea el tema prominente. Solo un cambio fundamental en la asignación de tal responsabilidad indicaría que hemos aprendido algo de nuestros errores de por lo menos las últimas cuatro décadas. </div><div style="text-align: justify;">Un gobierno repartidor de resultas petroleras, en democracia, optimiza sus posibilidades de ser elegido por una de las dos siguientes vías: La primera es garantizando a un grupo bien identificado y representativo del 50.1 por ciento de los electores, que les entregara también las resultas que le corresponde al otro 49.9 por ciento restante, o sea básicamente el 2 por uno de resultas a cada uno. La segunda manera, su alternativa de triunfo, es lograr venderle a más del 51% la ilusión que por alguna razón, no explícita, se les entregará mucho más de un dos por uno. Ambas vías desvirtúan por completo lo que es la democracia y destruyen la valiosa representación de las minorías. </div><div style="text-align: justify;">Díganme que candidato anda por ahí queriendo entregar a los ciudadanos sus resultas petroleras sin hacer ninguna diferenciación y limitar su acción de gobierno a lo que éste pueda financiar con lo que los ciudadanos pagan en impuestos y les diré por cuál candidato debemos votar. </div><div style="text-align: justify;">Díganme que indios andan por ahí queriendo quitarse de encima el tener un cacique empoderado y endiosado con las resultas petroleras de los venezolanos y les diré quienes aprendieron la lección y por fin quieren hacerse ciudadanos en democracia. </div><div style="text-align: justify;">Y me preguntan “¿Porqué atacas a los candidatos de la oposición, cuando sabes que terminaras votando por alguno de ellos? Y les respondo “Justamente por ello, estoy seguro que un candidato de oposición ganará y por ello debemos querer imponer a alguien que logre los cambios necesarios y no uno que signifique sólo una continuación de nuestra tragedia, por mejor que nos luzca, por mejor que nos hable bonito, y por mejor que nos caiga (por lo menos al principio) el nuevo presidente. </div><div style="text-align: justify;">Entregarle al ciudadano sus resultas petroleras no es populismo. Populismo, y del bien malo, son las promesas de lograr maravillas administrando esas resultas a favor de los ciudadanos-amigos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/09/01/presidente-si-cacique-no.shtml">El Universal</a></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3638676827007901156?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-5663776739384452012011-08-18T07:57:00.005-04:002011-08-25T08:02:33.629-04:00Élite sumisa (por no decir otra palabra)<div style="text-align: justify;">Oí al oficialismo vanagloriarse por haber reducido la pobreza y la brecha entre ricos y pobres, igualito como se han vanagloriado muchos gobiernos del ayer, e igualito como se irán a vanagloriar muchos gobiernos del mañana... si es que no le ponemos un parado a la centralización de nuestras resultas petroleras. </div><div style="text-align: justify;">Al oficialismo solo me permito recordarle que cuando comenzó su gestión en 1999, recibía un nivel de resultas petroleras que equivalía a unos 15 dólares mensuales por cada ciudadano, mientras que actualmente estas representan unos 200 dólares mensuales, con menos petróleo extraído. Por supuesto, las cifras son calculadas suponiendo que todo el petróleo extraído es vendido y cobrado a precios internacionales. </div><div><div style="text-align: justify;">Cuando se regala el 10 por ciento del PIB en gasolina a quienes tienen carros o a empresarios del contrabando; o se regala millonadas en dólares baratos a los que importan para revender caro, o a quienes gastan en el exterior castigando a los que buscan hacer algo en el país... o simplemente se regala dólares a otros, hay que ver lo sinvergüenza que se necesita ser para hablar con cara tan lavada sobre reducir pobreza y brechas de ingreso. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Si hubiese sido Presidente desde 1999 para acá, y simplemente hubiese repartido las resultas petroleras por igual entre cada venezolano, apuesto fuertes a lochas a que no solo tendríamos un país con menos pobres, y un país con una menor brecha entre pobres y ricos, pero también, ante nada, un país con una ciudadanía mejor preparada tanto para construir una nación como para defenderse por su propia cuenta. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Hace poco, en este mismo espacio, le pregunte al cacique de turno y a los que aspiran ser caciques en el próximo turno: ¿quién cree usted que le puede dar un uso más adecuado a las resultas petroleras, cada ciudadano venezolano usando 200 dólares mensuales, o usted usando 63.875.000.000 anuales? Solo alguien que responda "el ciudadano" indicaría querer ser un Presidente de una democracia funcional, o sea algo más que un cacique. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Hoy, le hago la misma pregunta a cada uno de los indios de turno: ¿quién cree usted que le puede dar un mejor uso a sus resultas petroleras actuales de unos 200 dólares mensuales, usted, o el cacique manejándolas junto con las de los demás 28 millones de venezolanos? Solo quien responda con un "yo", indicaría el querer ser un ciudadano en una democracia funcional. </div></div><div><div style="text-align: justify;">¿Dónde está la élite de nuestro país? O está hundida en la más profunda indiferencia o, peor aún, está gozándose una irresponsabilidad que argumenta como no culposa, justificándose ante la locura de Cadivi y la locura de la gasolina regalada con un "no me gusta, pero, si no me aprovecho, soy pendejo". Los miembros de nuestra disque élite llevan décadas limitándose a presenciar como perversos mirones los delitos contra nuestra nación... cuando es que no participan activamente en ellos. </div></div><div><div style="text-align: justify;">¿Cuándo tendremos una élite capaz de asumir su responsabilidad asegurando que las resultas petroleras dejen de ser la fuente de maldiciones que nos impide prosperar como nación? ¿Cuándo tendremos una élite que no se pavonee ante el cacique de turno, quien sea que esté de turno, o busque un "quítalo-a-él-pa-pone-el-mío", solo para lograr un cacique más cónsono con la imagen de una élite fina? </div><div style="text-align: justify;">¿Cuándo tendremos una élite que sabe que la mejor manera de evitar ser prostituida por las resultas petroleras es evitar que estas se acumulen en pocas manos? ¿Hay algo más triste que un país con una élite sumisa? ¡No! </div></div><div><a href="http://www.eluniversal.com/2011/08/18/elite-sumisa.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-566377673938445201?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-79556847644972587832011-08-04T12:38:00.003-04:002011-08-10T12:48:30.672-04:00Quiero dos tarjetas electorales más.<div style="text-align: justify;">Ya en 1896, hasta antes del petróleo, en el COJO ILUSTRADO, Manuel Vicente Romerogarcía escribía "Venezuela es el país de las nulidades engreídas y las reputaciones consagradas". Hay que ver cómo esa verdad luego se potenció a la enésima con la ayuda de las resultas del petróleo. Sazonado con mucha cursilería mediática, las nulidades nos restriegan a diario sus imbecilidades y, como razón, esa sola bastaría para arrancarle de cuajo al cacique que esté de turno, la chequera con nuestras resultas petroleras.</div><div style="text-align: justify;">Pero qué difícil es cuando la sola posibilidad de llegar ser el cacique manejador de tales las resultas, o uno de sus más íntimos ayudantes, hace que todo político venezolano insista en que esas resultas sean del Estado. El poder decidir qué hacer y qué deshacer con nuestras resultas es un instrumento de poder demasiado irresistible para ellos poder renunciar a éste. En otras palabras, los ciudadanos necesitamos movernos nosotros mismos, si es que queremos acabar con tener nuestras resultas petroleras financiando a las nulidades engreídas.</div><div style="text-align: justify;">En tal sentido le pido a la MUD, y al PSUV, que en las próximas elecciones presidenciales, incluyan una tarjeta donde el elector pueda votar por el candidato de la MUD o el del PSUV, pero cuyo uso expresa la exigencia del votante de que existan estrictas limitaciones sobre el monto de las resultas petroleras a ser entregadas al Estado, y que las restantes sean repartidas de manera disciplinada y equitativa entre los ciudadanos.</div><div style="text-align: justify;">Y el asunto se nos hace urgente por cuanto la campaña electoral está entrando en esa fase donde se nos promete extraer más y más petróleo (ellos lo llaman producir más y más petróleo) y donde se nos promete usar las resultas petroleras mejor y mejor (sin que oigamos algo nuevo o distinto de lo que hemos oído desde 1974). La verdad es que algunas de las cifras de extracción que están asomando por ahí, si calculamos los barriles vendidos a los precios actuales, resultaría en unos ingresos petroleros del Estado tan gigantescos, que sin duda garantizaría una dictadura de-facto... sin importar el candidato que gane.</div><div style="text-align: justify;">La semana pasada pregunté en este mismo espacio ¿quién cree usted que le puede dar un uso más adecuado a las resultas petroleras, cada venezolano usando 200 dólares mensuales, o usted usando 63.875.000.000 anuales? Si bien recibí apoyo como nunca de los ciudadanos, ni un solo político siquiera asomó una respuesta. ¿Será necesario inscribir una candidatura monotemática en las primarias de la MUD para tener el chance de que el asunto sobre quién debe ser el sembrador del petróleo en Venezuela, el cacique o los indios, por lo menos se discuta? ¿Algo como lo que describí en "Los 100 días del presidente Kurowski" en EL UNIVERSAL el 5 de mayo 2011?</div><div style="text-align: justify;">En Estados Unidos existe hoy un movimiento que se conoce como el "Tea Party". Es muy difícil definir a ese movimiento pero por lo menos ha logrado que ciertos asuntos de gran interés para el ciudadano, y para quienes pagan impuestos, y que antes estaban silenciados por el sindicato de los políticos, por lo menos se comienzan a discutir. ¿Será que aquí necesitaremos algo parecido? Lo bueno es que en nuestro caso ese movimiento no tendría por qué azuzar más divisiones, por cuanto sería un movimiento con todos los ciudadanos unidos de un lado y algunos pocos políticos unidos del otro.</div><a href="http://www.eluniversal.com/2011/08/04/quiero-dos-tarjetas-electorales-mas.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7955684764497258783?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-54615780769654133422011-07-28T12:28:00.005-04:002011-08-10T12:34:58.031-04:00"Responde... y no te hagas el loco"<div style="text-align: justify;">Si en Venezuela se extraen unos 2.5 millones de barriles de petróleo diarios, que generan unas resultas netas por barril de 74 dólares, eso representa 63.875.000.000 dólares anuales y lo cual, por cada uno de 28 millones de venezolanos, representa Si en Venezuela se extraen unos 2.5 millones de barriles de petróleo diarios, que generan unas resultas netas por barril de 74 dólares, eso representa 63.875.000.000 dólares anuales y lo cual, por cada uno de 28 millones de venezolanos, representa unos 2.400 dólares por año, unos 200 dólares por mes. La pregunta que habría que hacerles entonces al Gran Cacique y a todo aspirante a Gran Cacique, sería la siguiente: </div><div style="text-align: justify;">¿Quién cree usted que le puede dar un uso más adecuado a las resultas petroleras, cada venezolano usando 200 dólares mensuales, o Usted usando 63.875.000.000 anuales? </div><div style="text-align: justify;">Si el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique responde: "¡Yo!", le repreguntaría... ¿Cómo es posible que usted menosprecie tanto al venezolano al mismo tiempo que le pide su voto de confianza? </div><div style="text-align: justify;">Si el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique responde: "¡Los ciudadanos!", le repreguntaría... ¿Entonces cómo es posible que no incluye usted en su propuesta de gobierno el darle al ciudadano venezolano el acceso directo a sus resultas petroleras? </div><div style="text-align: justify;">Y si luego el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique me balbucea algo sobre socialismo, le diría "no sea usted tan sinvergüenza, cualquier socialismo que se respete, debe por supuesto iniciar por confiar en el individuo". </div><div style="text-align: justify;">O si luego el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique balbucea algo sobre capitalismo, le diría "No sea usted tan sinvergüenza cualquier capitalismo que se respete, debe por supuesto iniciar por confiar en el individuo". </div><div style="text-align: justify;">Y si luego el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique balbucea algo sobre como el que la economía venezolana no es lo suficientemente grande, o no está lo suficientemente preparada para recibir tal cantidad de resultas petroleras, sin crear problemas de inflación o de índole cambiario, le diría: "por supuesto, y hay maneras de enfrentar ese problema, el cual por cierto es uno de los problemas que tampoco alguno de los Caciques que han estado de turno ha logrado solventar". </div><div style="text-align: justify;">Y si luego el Gran Cacique o aspirante a Gran Cacique balbucea algo sobre la necesidad de educar al venezolano le diría: no sea usted tan sinvergüenza... ¿Cree usted acaso que con un millón de doctorados, estudiados u honoríficos, la educación suya le alcanzaría para hacerlo mejor... y sin que algún día, con la soberbia del caso, meta nuestra pata nacional hasta la coronilla? </div><div style="text-align: justify;">Señor Gran Cacique, del turno de hoy o del de mañana, renuncie usted a la idea de quitar a otro para ponerse a usted mismo a manejar nuestras resultas petroleras, y entregue estas resultas a nosotros, los indios de turno. Después, como en cualquier país que se jacte de ser democrático, hablaremos de tú a tú sobre los impuestos que hemos de pagarle por una gestión gubernamental que valga la pena... en lugar de que se nos cobre por anticipado por una gestión de gobierno predestinada a ser malísima. </div><div style="text-align: justify;">Música paga no suena. Indios venezolanos todos, amarillos, azules, rojos y demás colores, unámonos para ponerle un parado en seco a estos petro-engreídos majunches caciques nuestros. Si bien entre nosotros, de seguro nos conseguiremos unos cuantos hasta aún más majunches, como grupo, los indios superamos al cacique en capacidad, por un larguísimo rato y trecho. </div><div style="text-align: justify;">¿Amigos me ayudan a preguntarle al Gran Cacique y a los aspirantes a Gran Cacique la pregunta Kurowski, o van a seguir permitiendo que se salgan con las suyas llevándose las nuestras?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/07/28/responde-y-no-te-hagas-el-loco.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5461578076965413342?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-22751342316959191612011-07-21T15:55:00.008-04:002011-07-26T15:59:38.975-04:00¡No nos despreciemos!<div style="text-align: justify;">Cuando un candidato a la presidencia venezolana, venga de donde venga, nos lanza su arenga de promesas sobre lo que nos habrá de dar "administrando" nuestras resultas petroleras, está anunciándonos, ni más ni menos, que él se considera más capaz de usar bien esas resultas de lo que cada venezolano estaría en capacidad de hacer con las que le corresponda. Eso, desde todo punto de vista, es simplemente despreciar al pueblo venezolano. </div><div style="text-align: justify;">Pero cuando y como diría Arturo Uslar Pietri, apendejados le creemos a ese candidato sus pazguatadas sobre el futuro promisor que con él nos espera, por cuanto él sí sabe firmar buenas órdenes de compra, eso lo que representa es un autodesprecio de nosotros mismos. </div><div><div style="text-align: justify;">Si queremos un país, es indispensable lograr que el debate político supere el plano de quien es el mejor repartidor de resultas petroleras y de quienes habrán de ser sus más devotos siervos y agradecidos consentidos. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Sin duda que hay caciques más abusadores y prepotentes que otros, y actualmente tenemos uno de los que rompen el molde, pero, cuando nos llaman a no tenerle miedo y hacer lo que debamos de hacer, no nos demos por satisfechos con solo un cambiémoslo-ya-pa-ilusionarnos-con-otro, sino que extirpemos radicalmente ese maligno tumor nacional que significa situar nuestras resultas petroleras en manos del cacique de turno. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Los que nos prometen que van a gobernar sin hacer diferencia en colores, simplemente plantean, sin siquiera saberlo, diferenciaciones basadas en otros criterios. Por ejemplo el cacique actual solo permite que los que posean una tarjeta de crédito puedan adjudicarse unos muy económicos dólares viajeros. La única manera de minimizar las diferenciaciones, es entregándole a cada quien su cuota parte de resultas petroleras. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Y quienes nos prometen a incluir a todos simplemente no deberían tener el derecho de excluir a nadie. Pero por tener la política demasiados de "los que están conmigo y de los que no están conmigo", es a nosotros, los indios, que nos toca asegurar la inclusión de todos. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Sé que me dirán que los políticos son iguales en todas partes del mundo, con o sin resultas petroleras. Exactamente, y, de nuevo, es justamente por ello que es a nosotros que nos toca imponerles limitaciones puesto que, si no, seguiremos friéndonos en nuestros propios hidrocarburos. No le pidamos peras al olmo, no le pidamos a un político que renuncie a las resultas petroleras, no le pidamos a un político renunciar a poder ofrecer sus ofertas del "si estás conmigo"... esa tarea de limitarle el acceso a ellas nos toca a nosotros. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Imaginémonos un proceso electoral después que hayamos cumplido con nuestra obligación. Un proceso donde los políticos son los que nos deben demostrar de porque hemos de permitirles usar algo de nuestras resultas petroleras y del porqué debemos pagarle impuestos... Eso sí que sería un proceso electoral de verdad... y ese está a nuestro alcance, si así lo deseamos. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Definitivamente necesitamos un gobierno de transición. No para manejar una burda transición de un cacique y otro, sino para una transición vital, entre un país fofo y pedigüeño y un país enérgico donde nosotros, los indios, somos los sembradores de nuestro futuro. </div></div><div><div style="text-align: justify;">Que el cacique de turno es más capaz que los ciudadanos en sembrar el petróleo, es un valor venezolano que no debemos defender, sino un valor venezolano que debemos erradicar. Hoy nadie nos humilla, hoy nos autohumillamos.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/07/21/no-nos-despreciemos.shtml">El Universal </a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2275134231695919161?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-51498211799358255422011-07-07T23:19:00.001-04:002011-07-07T23:20:02.642-04:00El Centenario de la Dependencia<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"></div><div style="text-align: justify;"><span class="apple-style-span"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">A</span></span>gua mucho la celebración del bicentenario de la declaración de nuestra independencia de España, el saber que en poco tiempo debemos recordar el centenario del inicio de nuestra dependencia del petróleo, aquella iniciada el 31 de julio de 1914 con el reventón de Zumaque 1. </div><div style="text-align: justify;">Nuestra profunda dependencia del petróleo, que solo va en crescendo, es económica, política y psicológica. </div><div style="text-align: justify;">Económica por cuanto no hemos tenido el carácter para domar los vaivenes de las resultas petroleras, por lo que siempre estamos expuestos a los latigazos del mercado. </div><div style="text-align: justify;">Política por cuanto no hemos tenido el coraje de ejercer nuestros derechos como ciudadanos dueños de las resultas petroleras, sintiéndonos siempre más cómodos buscando a un Gran Cacique para que los ejerza en nombre nuestro... para luego tener que hacerle a éste enrevesadas reverencias a fin de que nos devuelva por lo menos algo, o preferiblemente más de lo que nos correspondería de esas resultas. </div><div style="text-align: justify;">Psicológica por cuanto para ocultar nuestra dependencia hablamos de la industria petrolera y celebramos en alto nuestras pasadas y superadas independencias... para que a nadie se le ocurra el celebrar un Día del Petróleo que podría desnudarnos y mostrar que, profundamente adictos, ni siquiera tenemos la decencia de pertenecer a unos Petroleros Anónimos. </div><div style="text-align: justify;"> Especialmente duro debe ser el día de independencia anterior, la de España, para todos quienes deben estar conscientes que de no encontrarse en un país de dependientes petroleros dependientes del cacique de turno, y ante éste haberse rendido en los términos más absolutos que una rendición pueda implicar, no tendrían posibilidad de esperar que algunos, fuera de sus más intimo círculo de sufridos amigos, se calasen sus discursitos patrios. </div><div style="text-align: justify;">Si de verdad queremos lograr la independencia de los venezolanos, el próximo Centenario de la Dependencia sería una maravillosa ocasión para promulgar La Liberadora... si es que no la promulgamos hoy mismo, como sería lo más aconsejable. </div><div style="text-align: justify;">Esa Liberadora colocaría las resultas petroleras en un fondo petrolero manejado por ciudadanos sin vinculación política... desde el cual se traspasaría al país resultas petroleras por montos que puedan ser digeridos por la economía sin producir ingestas inflacionarias o excesivos gases que se esfuman en importación suntuarias. Igualmente La Liberadora prohibiría cualquier endeudamiento público que implicase una hipoteca explícita o implícita sobre las futuras resultas petroleras. </div><div style="text-align: justify;">Esa Liberadora limitaría las resultas que puedan anualmente ser traspasadas al Estado, al no exceder el monto menor del 15% de las exportaciones nacionales, del 4% del PIB, o del 25% que recibe el Estado de los ciudadanos directamente por concepto de pago de impuestos... lo último para evitar las dudas sobre quién es el verdadero soberano. </div><div style="text-align: justify;">Esa Liberadora determinaría que cualquier repartición adicional de resultas solo podría ocurrir mediante su entrega directa en partes iguales a los ciudadanos, los verdaderos sembradores del petróleo. </div><div style="text-align: justify;">Esa Liberadora nos tranquilizaría al determinar que el agrandar el futuro de nuestro país estará siempre en manos de nuestros hijos y nietos, sin necesidad de angustiarnos por la posibilidad de verlo desangrar en peleas sobre qué tribu habrá de imponer su cacique a los demás. </div><div style="text-align: justify;">Solo esa Liberadora podrá garantizar que el interés de los ciudadanos en defender la Constitución supere el interés de sus gobernantes en violarla.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/07/07/el-centenario-de-la-dependencia.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5149821179935825542?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-52514082327805940492011-06-30T15:49:00.001-04:002011-07-19T15:52:49.501-04:00¡La OPEP, es nuestro cartel!<div style="text-align: justify;">Suponga un mundo con solo dos pozos petroleros, cada uno con una capacidad de satisfacer la demanda mundial, de 1.000 barriles. El pozo A presenta un costo de extracción de $18 por barril, el pozo B un costo de $20. ¿Qué pasaría, en un mercado libre? El pozo A extraería para satisfacer toda la demanda, pudiendo vender el barril en $19.99 y obtener unas resultas petroleras de $1.999 (1.000x1.99). Pero, si el pozo A y el pozo B tuviesen su OPEP, y deciden limitar la producción entre los dos a solo 950 barriles, cada cual extrayendo la mitad, el precio podría dispararse a $25 por barril. Con ello el pozo A obtendría resultas de $3.150 (450x7), $1.151 mayores que antes y el pozo $2.250 B (450x5) en lugar de cero. </div><div style="text-align: justify;">Eso es sencillamente la razón por la cual, si el petróleo es nuestro, como dueños de ese petróleo, como cualquier accionista dispuesto a defender sus intereses, debemos darle nuestro completo apoyo a la OPEP. Lamentablemente muchos de nuestros coaccionistas no están muy claros en el asunto. </div><div style="text-align: justify;">Unos de ellos, por cuanto sostienen que dejemos que sean otros los de la OPEP que se coman los cambures verdes que a veces toca comerse, al necesitar de reducir el volumen de extracción, y nosotros solo comernos las maduras. Puede ser, pero de haber pensado así todos la OPEP no existiría. Mejor es abrir los brazos a nuevos miembros en la OPEP, para buscar hacer algo más digerible la época de las verdes. </div><div style="text-align: justify;">Otros, por un simple prurito intelectual, el de solo aceptar mercado libres, se oponen por principios a la OPEP, sosteniendo que ésta no es sino un vulgar cartel. Pues bien, será un cartel, pero, como podría haber dicho Roosevelt, es nuestro cartel. Y basta pensar que hubiere ocurrido sin la OPEP si aún con la OPEP, el fisco de por ejemplo los países europeos, vía los impuestos a la gasolina, ya recibe mayores ingresos por barril de petróleo que el que recibimos quienes sacrificamos ese barril por siempre. ¿A cuenta de qué pueden algunos países tener derecho de proteger bienes renovables, como inventos, lo que les permite extraer el máximo de renta de las patentes, y nosotros no tener derecho de buscar maximizar el ingreso de nuestros recursos no renovables? </div><div style="text-align: justify;">Escribo esto por cuanto Alberto Quirós Corradi, en "La Futura Industria Petrolera" El Nacional, 26 de junio 2011, dice lo siguiente: </div><div style="text-align: justify;">"No hay que tenerle miedo a crear una nueva relación Estado/sociedad/petróleo. Hemos vivido demasiado con la doctrina populista de la propiedad del Estado del subsuelo y todos los modelos que se intentaron bajo ese paraguas han fracasado. No hemos podido construir un país moderno, sin pobreza, con servicios adecuados y con pensiones dignas. Es hora de cambiar de paradigma. Los venezolanos como propietarios del petróleo tenemos derecho a recibir los beneficios que genera, participar directamente en su explotación y guardar parte de sus ingresos para el futuro inmediato, de manera de no seguir a merced de los vaivenes del mercado". </div><div style="text-align: justify;">Para quien como yo lleva más de una década y más de cien artículos indicando tal cambio de paradigma como la única esperanza para Venezuela, sin duda alguna el artículo de Quirós Corradi me contenta mucho. No obstante, por cuanto en todo ese artículo ni siquiera se mencionó a la OPEP, y algunas de las 10 sugerencias que contiene pueden entrar en serio conflicto con nuestra permanencia en la OPEP, también quede muy preocupado... por cuanto con eso no se juega.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/06/30/la-opep-es-nuestro-cartel.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5251408232780594049?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-68904528560024055012011-06-23T17:08:00.008-04:002011-09-07T17:11:53.941-04:00¡Una madre ruta!<div style="text-align: justify;">Con la excepción del caso de un corto gobierno de transición para imponer unas urgentes reformas fundamentales, estoy a favor de que sea uno de los jóvenes que asuma la próxima presidencia. Eso sí, que ese joven tenga la capacidad de aprender de las experiencias, y no que ese joven se ponga a soñar las mismas imbecilidades con las que nosotros, sus padres, soñamos de jóvenes en 1974. </div><div style="text-align: justify;">Acabo de leer sobre Leopoldo López proponiendo aumentar bastante la capacidad de extracción petrolera para lograr mayores ingresos. Nada mal con eso pero si no es precedido por una limitación constitucional sobre el monto de las resultas petroleras que se puede entregar al estado y a el nombramiento de los ciudadanos como los únicos sembradores del petróleo, tendría que recurrir a la versión vulgar del “¡Ni de broma Leopoldo!” La utilidad marginal nacional de un dólar petrolero hace tiempo que ha sido casi cero o hasta negativa.” </div><div style="text-align: justify;">Por supuesto que deseo brindar mi apoyo a un candidato inteligente y educado pero, como alguien que necesita de la libertad para respirar, mientras persista la locura de entregarle tanto poder al cacique de turno, me puede convenir tener un cacique bruto e inepto… por cuanto así en algo disminuyen las posibilidades de por siempre tener que vivir bajo una diabólica políticamente correcta dictadura democrática. </div><div style="text-align: justify;">Un Nuevo Tiempo, con su La Negra, en su momento, hizo unos intentos de cambiar la manera de darle uso a las resultas petroleras. Lamentablemente, tales esfuerzos, se enmarcaron más en el populismo de las dádivas que en el principio de lograr los cambios estructurales necesarios. </div><div style="text-align: justify;">Primero Justicia también ha hecho unas buenas tentativas de discutir sobre el tema, pero aun sin lograr o querer agarrar por los cachos al toro de las reformas fundamentales. </div><div style="text-align: justify;">Ahora bien como me parece oír a María Corina Machado confiar más en las madres y en las mujeres venezolanas que en los políticos o funcionarios públicos, sin excluir a los padres, mantengo la esperanza de verla ir por esa ruta madre de sugerir entregarle las resultas petroleras directamente a los ciudadanos, vía depósitos en tarjeta de debito, iguales per cápita, hasta por un monto global que sea digerible por la economía. </div><div style="text-align: justify;">Quién sabe, si como dicen que las mujeres tienen menor tendencia de creer en pajaritos preñados, de repente por ahí va la vía de quitarle el arma con el cual tanto mal nos hace quien sea que sea el cacique o ¿caciqua? de turno. Entregarle el poder al ciudadano es algo que no tiene color político y que puede reunirnos como nación. Por ejemplo, a diferencia de las opositoras u oficialistas izquierdas de partido o gobierno, las opositoras u oficialistas izquierdas de pueblo, deberían estar muy de acuerdo. </div><div style="text-align: justify;">Esta semana el presidente de Rusia Dmitry Medvedev en una entrevista en el Financial Times decía: “Nuestro enemigo está dentro de nosotros. Por un cúmulo de razones, la gente de este país invirtió todas sus esperanzas en el amable Zar, en el Estado, en Stalin, en sus líderes y no en sí mismos.” ¿Suena familiar? </div><div style="text-align: justify;"> PS. De una carta mía en El Universal, Mayo 2005: “Cuando de nuevo leemos sobre las vergonzosas condiciones que rigen en nuestras cárceles no queda más remedio que recordarles otra vez a nuestros jueces que cada vez que envíen un reo ahí, puede ser como, a conciencia, enviar alguien a un campo de exterminación del tipo Auschwitz. ¿Quieren los jueces que los ciudadanos los demandemos en La Haya?” </div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/06/23/una-madre-ruta.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6890452856002405501?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-83207308173522176732011-06-16T16:46:00.004-04:002011-12-27T16:49:43.658-05:00El absceso<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span class="apple-style-span"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;">Me preguntaban en el exterior sobre cómo le va a Venezuela y les respondí "más del 95 por ciento de todas las exportaciones del país van directamente al Estado, donde son administradas por el cacique que esté de turno... así que, díganme ustedes cómo creen que nos va". No requerí decir más nada, por cuanto todos sabían que, en la terminología del día, eso es como vivir dentro de un absceso, pus por doquier. En el caso nuestro con el muy serio agravante de que pocos quieren o siquiera entienden la necesidad de drenarlo.</span></span><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><br /><span class="apple-style-span">¿Qué plan nacional para hacer de nuestro país un mejor país y de nuestros ciudadanos unos mejores ciudadanos, puede una oposición presentar basado en que el petróleo seguirá teniendo tanta importancia y seguirá siendo manejado, en esencia, de la misma manera?</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">¿No entienden quienes se venden como más capaces de distribuir los ingresos petroleros que simplemente serán otros productores de pus, hagan lo que hagan? Cuando las resultas petroleras les llega a Venezuela éstas pueden ser usadas para su desarrollo pero, una vez que caen en una todopoderosa central distribuidora, se convierten en puro pus.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">¿Qué tontería es esa de hablar sobre cumplir con la Constitución cuando nuestra realidad petrolera imposibilita que la constitución se pueda cumplir? Una Constitución se escribe, ante nada, para limitar el poder del Estado... y ante la actual concentración de poder, no hay constitución que valga, por mucho que la actual se quiera obedecer y respetar.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">Para drenar nuestro absceso nacional y librarnos del pus y de los tejidos muertos en nuestra patria, propongo lo siguiente:</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">Primero, limitar el monto de las resultas petroleras disponibles para la economía nacional a las que le resultan digeribles a la economía nacional. Eso fue lo que se intento hacer con el Fondo de Inversiones de Venezuela, pero que no se logró, sólo por cuanto no se pudo mantener las manos políticas alejadas del FIV. Y aquello lo sé por cuanto en 1974 fui el primer gerente de diversificación del FIV, pero que a los muy pocos días de ocupar el cargo, el mismo día que llegaba el escritorio, renunciaba asqueado por las presiones políticas que ya se notaban.</span><span class="apple-converted-space"> \<o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">Segundo, limitar la concentración de las resultas petroleras en el Gobierno. A tal fin he propuesto limitar lo que se pueda traspasar anualmente al Estado de las resultas petroleras a no exceder el menor monto: del 4 por ciento del PIB, del 15 por ciento de las exportaciones nacionales o del 25 por ciento de todo lo que el Estado recibe en contribuciones fiscales de sus ciudadanos.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">Tercero, si las resultas petroleras que pueden traspasarse a la economía nacional exceden de lo que es permitido traspasarse a el Estado, esos traspasos deben ocurrir solo vía el pago de cuotas iguales, en efectivo, a cada uno de los ciudadanos dueños del petróleo.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span">Y eso sí, que seamos los venezolanos quienes drenemos nuestro absceso. Eso de permitir que otros se queden con nuestras resultas petroleras para gastarlas ellos, eso parece indicar además la existencia de un muy serio absceso craneal.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="apple-style-span"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/06/16/el-absceso.shtml" target="_blank">El Universal</a></span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8320730817352217673?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-13231671420110649062011-06-09T16:14:00.001-04:002011-07-19T16:17:11.164-04:00¡Vivir pidiendo!El cacique de turno, por cuanto nuestras fabulosas resultas petroleras le resultan insuficientes, explicaba cómo le pediría a Brasil 4 mil millones de dólares para ayudar construir las millones de viviendas qué, por cuanto no quiere que el sector privado venezolano o los profesionales venezolanos le tapen su brillo de Cacique Sol, le pedirá a China, Rusia, Bielorrusia e Irán que le construyan, con el fin de entregárselas a quienes se las pidan a él, como a él le parece que deban pedírselas, en sus asambleas de vivienda-venezolanas, a las que deben asistir quienes no que quieran quedar relegados a una segunda lista, una lista que todos intuyen que no servirá para la pedidera. ¡Vivir pidiendo! <br /><br />Y no se trata de cualquier casita... el cacique promotor nos cuenta que viene con escuelas, canchas deportivas, gimnasio, parque infantil, caminerías, áreas para cultivos, fuentes de empleos (carpinterías y ferreterías) y mucha seguridad... o sea en otras palabras ofrece, a los suyos TUTA LA VITA bella... ¿y los demás?... allá ellos. Y sale un viejito con una cuña diciendo "Si yo fuera muchacho de 18 años me iría a una nueva forma de vivir". <br /><br />Y como según el cacique nada de eso puede ofrecerlo ese capitalismo que convierte todo en mercancía, resulta indispensable darle más y más tiempo a su revolución, donde la única mercancía transable es la alabanza de sus ocurrencias.<br /><br />Y, de repente, ese cacique que durante su gobierno ha regalado más de un año completo de producto interno bruto de Venezuela sólo en gasolina para nuestros carros, y que ha ayudado con dólares baratos a colocar millones de carros en las colas de nuestras carreteras, con un desprecio total a la economía, al ambiente y a la gente, pregunta en tono retórico... ¿qué es más importante los carros o la gente?<br /><br />Y queda más claro que nunca que quien posee el control de la chequera de nuestras resultas petroleras, se considera en derecho de decir y hacer absolutamente cualquier cosa, sin necesidad de considerar minucias tales como la verdad, la decencia o el sentido común... e igualmente queda claro que los indios aceptan que tiene ese derecho... y quienes no, es sólo por cuanto prefieren a otro cacique al cual aceptarle sus tonterías.<br /><br />Si alguien duda del porqué necesitamos quitarle al cacique nuestras resultas petroleras ése "Aló" es suficiente... y, mis no tan queridos QUÍTATETÚ-PAPONERMEYO, no me vengan con el cuento que con cambiar de cacique basta. Venezuela, para lograr ser más que el país de la piñata arreglada y negociada que es, necesita que sus ciudadanos salgan del trance del vivir pidiendo, en el cual fueron colocados a cuenta de un trágico accidente histórico. <br /><br />Y el actual cacique de turno está tan convencido de que si no logra construir las viviendas no podrá ser reelecto en el 2012, y está tan convencido de que si logra construirlas será cacique por unas cuantas lunas más, que nadie en su alrededor se atreve asomarle la verdad. Esa verdad de que un plan tan desbalanceado de inversión como el que se propone, generará todo tipo de cuellos de botella y situará tanta liquidez no absorbida en la calle, que sólo se avivará aún más esa inflación que al final, como siempre, terminan por pagar y sufrir quienes no tienen nada de recursos con que pagar y a quienes ya le sobran sufrimientos. Pero, el vergonzoso silencio de su círculo íntimo de interesados, es solo otra faceta del mismísimo problema. ¡Pobre pobres de Venezuela, bien caro pagarán las casitas rojas rojitas!<br /><div><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/06/09/vivir-pidiendo.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1323167142011064906?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-41356273619495663852011-06-02T16:11:00.002-04:002011-08-25T08:04:11.511-04:00Patrioteros de pacotilla<div style="text-align: justify;">Defender la patria por cuanto crees que te conviene políticamente, no tiene nada que ver con defender la patria y todo con explotar a la patria. Hay quienes hoy se rasgan las vestiduras ante una relativamente inofensiva expresión de disgusto de Estados Unidos por el hecho cierto de mantener el gobierno actual de Venezuela, y Pdvsa, una abierta amistad con un gobierno, Irán, y que se declara como enemigo de muerte de Estados Unidos.</div><div style="text-align: justify;">¿Pero dónde está, por ejemplo, las protestas de cualquiera de estos agitados, cuando la Florida de verdad castigó a Venezuela prohibiendo el uso de la Orimulsión para la generación de su energía?</div><div style="text-align: justify;">¿Pero dónde está, por ejemplo, las protestas de cualquiera de estos agitados, cuando Europa aumentaba de mes a mes los impuestos al consumo de la gasolina y con ello le imponían un arancel de facto a nuestro principal producto de exportación?</div><div style="text-align: justify;">¿Sí, dónde estaban en ese entonces los Chávez, los Vivas, los Maduro, los Flores, los Ramírez rojo rojitos y los demás "petro-patriotas"? Pues calladitos, por cuanto no les convenía a sus pellejitos.</div><div style="text-align: justify;">Yo sí me expuse, hasta al ridículo, solicitando por escrito, justamente en el <i>DAILY JOURNAL</i> que leían todos los estadounidenses, el boicotear a Mickey Mouse en Disney por lo de la Orimulsión. Yo sí publique más de cuarenta artículos sobre el tema de los impuestos al consumo de la gasolina y por cierto mi primer artículo en <i>EL UNIVERSAL</i> versaba justamente sobre ese tema.</div><div style="text-align: justify;">En tal sentido tengo todo el derecho moral de decirles a estos patrioteros de pacotilla que se callen, que la defensa de Pdvsa comienza por casa y que lo que Estados Unidos ha asomando no le hará ni remotamente el mismo daño a nuestra querida Venezuela que su extraordinariamente mala administración, tanto de nuestra empresa extractora del petróleo como de nuestras resultas petroleras.</div><div style="text-align: justify;">Ah, pero ya los oigo... todo eso es por cuanto Kurowski se opone a nuestra nueva y revolucionaria Pdvsa. Pues sí me opongo a ella, cómo no, pero, a diferencia de los cobardes oportunistas, también puedo evidenciar haber criticado la vieja Pdvsa, cuando me parecía que debería ser criticada.</div><div style="text-align: justify;">¿Dónde están por ejemplo sus cuestionamientos, a tiempo, sobre varios de los aspectos del proceso de centralización de Pdvsa y de Apertura y que ciertamente podrían ser cuestionados? Yo sí critique públicamente la centralización de Pdvsa y varios aspectos de la Apertura, no después, sino durante.</div><div style="text-align: justify;">¿Dónde está por ejemplo sus cuestionamientos sobre la venta a Citgo de petróleo a precios subsidiados, sólo para mostrar que esa empresa era rentable... así hubiere que pagar impuestos en Estados Unidos? Yo sí lo critique como lo que era, un engañoso abuso.</div><div style="text-align: justify;">Fueron los soldados de Estados Unidos quienes liberaron a mi padre, un soldado polaco, del campo de concentración, por lo que le tengo un inmenso afecto por ese país. No obstante no vacilo ni un instante en criticar a Estados Unidos si hacen algo que considere vaya directamente en contra de los intereses de mi nación, o en contra de los intereses de su nación, puesto que eso es lo que hacen los amigos.</div><div style="text-align: justify;">Por alguna razón la gran mayoría de los venezolanos llevamos una espinita antiyanqui por dentro, pero volver esa espinita en un maligno tumor, sólo se le puede ocurrir a un gobierno cancerígeno. Hagan un referéndum en Venezuela y pregúntenle a la ciudadanía que de tener que elegir a quién prefieren de aliado y amigo, a Estados Unidos o a Irán. ¡Atrévanse!</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/06/02/patrioteros-de-pacotilla.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4135627361949566385?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-75557397603977418002011-05-26T15:57:00.008-04:002011-07-19T16:02:35.447-04:00Traficantes de ilusiones<div style="text-align: justify;">Sin duda prefiero que un gobierno obtenga todos sus ingresos vía el cobro de impuestos a sus ciudadanos, para que quede claro quién trabaja para quien. En nuestra Venezuela lo que es perfectamente claro es que el ciudadano se encuentra subyugado por la chequera de las resultas petroleras en manos del cacique de turno. La noción de que somos un pueblo libre y soberano es tan ridícula que hasta causa risa. ¡Vaya independencia más fofa!</div><div style="text-align: justify;">No obstante, podría hasta entender un país reteniendo y usando las resultas petroleras de sus ciudadanos para construir infraestructuras como puentes y ferrocarriles, con las cuales apoyar las actividades de sus ciudadanos, pero, usarlas para entregarle viviendas a algunos de ellos, no tiene el más mínimo sentido y representa solo un asqueroso tráfico de ilusiones. Inefectivo además, por cuanto mejor sería efectuar un sorteo y entregarle el dinero a algunos de los necesitados... pero, como aquello no produce negocios y no deja a los ciudadanos encadenados a un permanente estado de ilusión, pues no interesa.</div><div style="text-align: justify;">De las entrañas de nuestra Venezuela se extrae más del 95 por ciento del flujo de ingresos de exportaciones que nos mantiene, y ese flujo, en pleno siglo II, es administrado por un cacique con gran plumaje, con nosotros los indios bailando y aullando en su alrededor, vistiendo taparrabos del color que más le agrade al cacique, para que nos trate bien. ¿Puede algo así ser un país con chance de llegar a ser grande y funcional? ¡Por supuesto que no! ¡Es una monumental trampa-jaula productora de desilusiones!</div><div style="text-align: justify;">Y lo más desesperante es lo poco o nada que buscamos salirnos de dicha trampa-jaula, al concentrarnos en sólo lograr un mejor acomodo dentro de ella. Mientras ahí sigamos, seremos un pueblo que aún cuando quizás esté bien maquillado y bien vestido, será de segunda o tercera. Hoy la única revolución o movimiento independista que con derecho pueda llamarse así, es la que nos permita librarnos del yugo petrolero. Necesitamos guerreros por la independencia ciudadana y no solo otros traficantes de ilusiones, supuestamente más bellas.</div><div style="text-align: justify;">Y ya oigo a los aspirantes de la llamada oposición pero que en esencia representan una continuación mejorada del mismo centralismo petrolero decir: "¿Y no es la principal responsabilidad de un político vender las ilusiones que sean necesaria para poder llegar al poder?". ¡Será, pero me importa un bledo!</div><div style="text-align: justify;">Yo podré sentir mucha simpatía por algunos de los candidatos de la oposición, y 99.99% tendrán mi voto, algo que me duele confesar por cuanto eso los hace sentirse indispensables, pero eso no significa que deba creer en que ellos sí pueden. Al contrario, sin que nos libremos del yugo sé, 99.999% que, al ganar, no podrán.</div><div style="text-align: justify;">¿Y que todos ellos sienten un inmenso respeto por el ciudadano? ¡Falso! Al ciudadano se le respeta de verdad entregándole su cuota igual de resultas petroleras sin ninguna discriminación. No hay respeto al ciudadano cuando la premisa operativa del negocio político venezolano es la de que "el pueblo es incapaz y a nosotros nos toca sacrificarnos para manejarle sus resultas petroleras".</div><div style="text-align: justify;">Espero y ruego por que en algún momento algún candidato deje "las costumbres y los vicios" de nuestra realidad petrolera y "siento el asco del vacío" por las ilusiones con las que trafica, y comience hablar sobre la independencia y la soberanía... del ciudadano.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/05/26/traficantes-de-ilusiones.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7555739760397741800?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-33524764826513776192011-05-19T07:07:00.002-04:002011-07-07T23:22:05.601-04:00La insolencia nacional<div style="text-align: justify;">El valor de los 500.000 barriles de petróleo regalados en Venezuela, calculados a $ 80 por barril, equivale a US$ 40 millones por día, US$ 14.600 al año. El presupuesto nacional del 2011, convertido a tasa de cambio "oficial", indica los siguientes gastos anuales: educación US$ 7.092 millones; salud US$ 4.177 millones; vivienda US$ 402 millones.</div><div style="text-align: justify;">El valor del petróleo regalado internamente, expresado en equivalentes de gasto público, es entonces de: 2.1 veces educación; 3.5 veces salud y 36.3 veces vivienda.</div><div style="text-align: justify;">Y si eso no es una insolencia para con el país, no sé lo que es. Y desespera que después de más de una década tirada al basurero de la historia, lo que nos espera son unos representantes de una oposición demasiado cobardes para llamar al pan pan y al vino vino, y hablarle claramente al país de lo que hay que hacer para corregir rumbo y construir futuro. Y todo eso por cuanto, igualito a los actuales, a los anteriores y, si no hay cambio, a los venideros, entienden su gran gestión y misión de gobierno como el de ser llenador y repartidor de la piñata petrolera.</div><div style="text-align: justify;">Pues no tengo razón alguna por la cual aceptárselos así que, y sin que nada me quede por dentro, los considero unos completos inútiles líderes sin visión y que, aún cuando de seguro contarán con mi voto, sólo será por cuanto el otro se lo desmerece más. El cacique actual constituye un muy serio problema coyuntural pero, nuestro enemigo de verdad, es de carácter estructural y consiste en la excesiva centralización de excesivas resultas petroleras.</div><div style="text-align: justify;">¿Que de eso van hablar después de que ganen las elecciones? ¿Que mientras no conviene? ¡Pues no! El pueblo merece mucho más respeto que eso. Si se insiste en hablarle al ciudadano como a un niñito... ¿cómo se puede esperar que no se comporte como un niñito?... ¿y cómo se puede esperar de ustedes que sean más que unas niñeras?</div><div style="text-align: justify;">¿Que cómo se me ocurre hablar sobre la posibilidad de mayores ingresos para el Gobierno? ¡NO! No estoy hablando de mayores ingresos para el gobierno, estoy hablando sobre valorizar nuestros recursos en lugar de desvalorizarlos. Si así lo desean, ofrezcan entregarle un cheque de 540 dólares anuales a cada venezolano, y luego pongan el precio de la gasolina a su nivel internacional. Con ello de seguro que tendremos una economía que asigna mejor los recursos. Sólo para comenzar le apuesto se hubiese quemado por lo menos 30% menos de gasolina en nuestras colas y el transporte público sería un sector boyante.</div><div style="text-align: justify;">El ministro de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, refiriéndose a la reciente Cumbre América Latina y el Caribe sobre integración y desarrollo mencionó que ésta permitió conversar sobre "el derecho de nuestros pueblos a administrar de forma soberana sus recursos naturales". No sea usted tan insolente ministro, nuestro pueblo administrará sus recursos naturales de manera soberana solo cuando usted se los entregue.</div><div style="text-align: justify;">Ya quisiera yo ver lo que hubiere resultado si las resultas petroleras obtenidas por el cacique actual se hubiesen gastado directamente por un pueblo realmente dueño de sus recursos. ¿Que habría desperdicios? Por supuesto, eso es parte de la naturaleza humana, donde cada desperdicio de uno se convierte en la oportunidad de otro. Además como un inmenso dividendo nacional nos habríamos librado de ese yugo de tener que chuparle las medias para que se nos entregue lo que es nuestro, pero que, por ejemplo, a un Rafael Ramírez no le conviene que sea nuestro.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/05/19/la-insolencia-nacional.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3352476482651377619?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-15738020792634449742011-05-13T16:44:00.000-04:002011-05-13T16:44:12.631-04:00Un crimen<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/kjPxowzSSXU" width="425"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1573802079263444974?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-13926931445770176492011-05-12T16:50:00.004-04:002011-05-13T16:51:37.200-04:00Petrojuelas<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span class="apple-style-span"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Vimos conciudadanos llenar sus planillas buscando lograr que el Estado les adjudicase una vivienda. Y la mayoría habrán pensado "¡Qué ilusos!" Pero no, no es cuestión de ser ilusos, es una cuestión de que así se hace, en este nuestro país de petrojuelas.</span></span><span class="apple-converted-space"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Algunos de nosotros petrojuelas, llenamos nuestras planillas de Cadivi para vacacionar en el exterior a la mitad del costo de vacacionar en nuestro país, mientras que otros, con planillas similares, consiguen sus mercancías importadas a menos de la mitad de su valor real, para poder revenderlas con márgenes de Alí Baba.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Otros buscamos nuestro puestico o contratico público, vía la "amistad", la chupada de medias, o el pago. Y el país petrojuela entero, se hace el loco sobre el hecho que los regalos de la Misión Gasolina, valorizados a precio internacional, equivalen a más del presupuesto público anual para la educación y la salud, juntos.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Hubo un momento, con el boom petrolero de 1974, cuando la Venezuela petrolera tuvo ilusiones de ser un país inmensamente significativo, lo que por supuesto es algo que hoy la mayoría calificaría como de infantiles sueños de grandeza. En este momento las grandes ilusiones venezolanas han sido reducidas a la esperanza de vivir tranquilo bajo la mata de mangos petroleros sin ser asesinado.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Y tanto que desearíamos que el candidato a presidente que triunfe en las elecciones del 2012, lo haga por haber restituido los sueños que apuntan al hacer de nuestro país algo mejor de lo que es, y no solo sobre la base de ofrecernos un país más contento con ser lo que es.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Pero, qué va, por los momentos todo lo que oímos de los potenciales candidatos de la mesa de unidad es un discurso dirigido a convencer a los petrojuelas sobre el que él sabrá cómo distribuir las resultas petroleras más eficientemente. Pues no me cabe la menor duda que lo lograría ¡gran cosota! Pero, no me basta, ni siquiera para comenzar.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Ante nada por cuanto si las resultas petroleras siguen siendo cuantiosas, seguirán, en su mayoría, siendo desperdiciadas; igual como seguirán, en su mayoría, siendo usadas para favorecer intereses políticos de corto plazo; igual como seguirán, en su mayoría, estimulando a los ciudadanos a seguir esperando sentados por la cosecha de lo mal sembrado, o humillándose lo que sea necesario, para asegurar una mayor cuota de las resultas petroleras.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Pero el discurso repartidor tampoco me basta por cuanto no estoy tan seguro que las resultas petroleras serán tan grandes, como las que espera la actual generación de los quítate-tú para ponerme-yo. Sólo como una muestra Estados Unidos reportó en Febrero del 2011 una importación de 8 millones de barriles de petróleo diarios, lo que debe compararse con los niveles de más de 12 millones de barriles que importaba entre el 2004 y el 2007.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">¿Cuál es el discurso de grandeza que espero? El acabar que el petróleo sirva de abono a las ambiciones de poder de los políticos, y que sean los propios ciudadanos los sembradores.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><br /><span class="apple-style-span">Es casi imposible el imaginarme no votando por un candidato de la mesa de la unidad en el 2012... pero.... ¿porqué debe ese voto ser el resultado de una acto de una desesperada desilusión sin otra alternativa, y no un voto de ilusión? Por el momento, el mejor regalo que nos ofrecen para las navidades del 2012, son unas tristes medias tejidas por una fastidiosa tía que hemos visto tejer durante más de doce años.</span><span class="apple-converted-space"><o:p></o:p></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><span class="apple-style-span"><br /></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;"><span class="apple-style-span"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/05/12/petrojuelas.shtml">El Universal</a></span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1392693144577017649?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-79282543412892795002011-04-28T07:15:00.004-04:002011-05-21T07:20:36.113-04:00Venezuela Indigna<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"></span></span><br /><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">No es que haya ricos y pobres que hacen a una sociedad injusta. Es el que los ricos y los pobres lleguen a ser ricos y pobres de una manera injusta, lo que hace a una sociedad, injusta e indigna. <o:p></o:p></span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"> <div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Y es profundamente indigno que tantos venezolanos se hayan hecho ricos o pobres, a cuenta de haber recibida de manera injusta una cuota inmensamente mayor, o menor, de lo que sería su participación equitativa en las resultas petrolera; como resultado de, por ejemplo, corrupción, sistemas cambiarios discriminatorios, gasolina regalada, estupideces, incapacidades, o las mil y una otras maneras que existen de cómo disponer el dinero no propio, con fines políticos.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Lo decía Milton Friedman, pero igualito lo podría haber dicho Karl Marx, o usted, por cuanto es una de esas verdades que no deja espacio para otras posibilidades. Hay solo cuatro maneras de gastar dinero; y que al ordenarlas de acuerdo a su probabilidad de ser gastado con un mayor o un menor cuidado son:<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Dinero propio gastado en uno mismo.<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Dinero de otros gastado en uno mismo.<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Dinero propio gastado en otros.<o:p></o:p></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: center;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Dinero de otros gastado en otros.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Pueda haber alguna discusión sobre el segundo y el tercero, pero los puestos del primero y el ultimo son muy claros, y eso es algo que deberíamos tener presente en nuestra Venezuela de generosas resultas petroleras.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Si las resultas petroleras son nuestras, entonces, el que éstas queden represadas por el cacique de turno, significa pasar del posible optimo, o sea el dinero propio gastado en uno mismo, al seguro peor, o sea el dinero de otros gastado en otros. Sin duda que es ése transitar, lo que ha vuelto nada, a por lo menos el 90% del valor de nuestras <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resultas.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Por supuesto, los políticos y los gobernantes siempre argumentarán; primero que usarán las resultas petroleras con el cuidado de cómo si fuesen propias, y segundo, que por tener una mayor capacidad que nosotros para discernir cuáles son nuestras primeras necesidades, eso de todas maneras hace de ellos los óptimos gastadores de nuestra resultas. ¡Já!<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Por supuesto, los aprovechadores argumentaran, en sus adentros, “Kurowski no se preocupe tanto, yo haré rapidísimo mías esas resultas entregadas al cacique, y luego las cuidaré… ya sabes que por eso es que me tongoneo vestido de rojo-rojito o del color que esté de moda.” O sea, el venezolano también busca ser extractor, en lugar de productor.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">De nuevo estamos oyendo la tarjeta La Negra asomándose en el debate. Si la propuesta se trata de ganarse el favor de unos electores prometiendo graciosamente entregarles un dinerillo proveniente de las resultas petroleras del Estado, esa propuesta es mala. Si la propuesta, por el contrario, se basa en defender el derecho del ciudadano a que el Estado no le robe la oportunidad de gastar, bien o mal, su propio dinero, hay que defenderla.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">De nuevo, no quiero impedir que el Estado tenga un cierto acceso a las resultas petroleras pero su monto anual debe ser limitado, para que no existan dudas de que es el gobierno que trabaja para el ciudadano y no al revés.<o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">De nuevo, esto no garantiza, para nada, que desaparezcan los pobres, pero por lo menos se les ha dado una justa oportunidad a todos. Y, como nación, perderemos menos tiempo en cada quien buscando agarrar más del recurso que la providencia generosa le lego al país, de seguro con el bendito propósito de unirlo, y no desunirlo. <o:p></o:p></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in;"><span lang="ES-VE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES-VE;">Amigos, permitámosle a Venezuela la oportunidad de ser digna.<o:p></o:p></span></div></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span lang="ES-VE" style="font-family: 'Times New Roman', serif;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/04/28/venezuela-indigna.shtml">El Universal</a></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7928254341289279500?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-68892203712083940252011-04-07T06:11:00.002-04:002011-04-17T06:16:20.992-04:00Yasuní-ITT<div style="text-align: justify;">Ecuador lleva unos tres años mercadeando una revolucionaria propuesta, Yasuní-ITT, relativa a que el mundo le otorgue parte de lo que obtendría por explotar una importante reserva petrolera, a cambio de no hacerlo, por cuanto esta reserva se encuentre ubicada en una reserva forestal inmensamente rica en biodiversidad. La propuesta no parecería estar recibiendo la respuesta favorable que se merece y estimo sospechar algunas razones de ello, aparte de las de quizás haberla complicado inútilmente con algunos tecnicismos.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">En la conferencia sobre el ambiente de las Naciones Unidas, en Copenhague, en el 2009, me molestó ver ambientalistas de países desarrollados anunciando que por cuanto la culpa la tenían los países ricos ellos se responsabilizarían y pagarían por cuidar el ambiente... lo que sonando como otra politiquería de la izquierda global, en efecto le negaba a los pobres el derecho de participar, como humanos e iguales, en el enfrentar lo que desde toda perspectiva sería un reto para toda la humanidad.</div><div style="text-align: justify;">En tal sentido me parece que la propuesta Yasuní-ITT, por su trascendencia, jamás debió ubicarse como una propuesta de gobierno a gobierno, o a grupos ambientalistas, sino como una propuesta de los ciudadanos del Ecuador a todos los indígenas de la Tierra, o sea a todos nosotros. Si los posibles daños ecológicos son tan preocupantes como se dice, simplemente no podemos darnos el lujo que la lucha contra estos quede secuestrada por otros intereses, otras agendas, o simplemente por talibanes verdes.</div><div style="text-align: justify;">También, por cuanto el mundo necesita del petróleo y de no extraerlo en el Yasuní lo hará en otro lugar, sería bueno tener un estudio comparativo de los costos ambientales marginales de explotar petróleo en varios sitios... Ese sería además un dato de inmensa importancia si quisiéramos replicar la propuesta.</div><div style="text-align: justify;">La propuesta se presentó como el tener que elegir entre una explotación feroz y un conservacionismo maravilloso, y la verdad nunca es así de sencilla. Sería muy útil tener información sobre el costo y el significado de la forma de explotación más óptima del Yasuní-ITT desde el punto de vista ecológico, para así darle al mundo la posibilidad de aceptar algo que le pueda sonar como más razonable, o por lo menos la seguridad que esto fue analizado. Por cuanto en Europa, el fisco europeo, por vía de los impuestos al consumo de la gasolina, recibe más ingresos por ella que el Ecuador que sacrifica ese recurso para siempre, me parece algo razonable que el ciudadano europeo pueda exigir que por lo menos una parte de los impuestos que paga vaya a ayudar a extraer el petróleo de la mejor manera.</div><div style="text-align: justify;">Pero ante nada les digo que si bien a nadie le gusta pagar impuestos a su propio gobierno menos gusta el pagar algo así como unos impuestos ambientales a otros gobiernos ricos en recursos petroleros... por lo que me parece que la propuesta debería incluir el que cada céntimo de lo obtenido sería entregado directamente a los ciudadanos del Ecuador... o por partes iguales en efectivo, o mediante programas de transferencia de efectivo condicionados... por ejemplo a los niños ecuatorianos sujeto a que vayan a la escuela.</div><div style="text-align: justify;">Y digo esto por cuanto como venezolano sé muy bien que demasiado dinero petrolero en manos del gobierno es malo... no sólo por cuanto lo desperdiciarán, sino principalmente por cuanto de una manera u otra, bien a propósito o de manera involuntaria, ese dinero termina subyugando a los ciudadanos.</div><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/04/07/yasuni-itt.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6889220371208394025?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-71360190902013645302011-03-31T16:42:00.000-04:002011-12-27T16:44:57.109-05:00Desfigurados<div style="text-align: justify;">Una generación se vuela una bonanza petrolera para que la siguiente, resentida, proceda a hacer exactamente lo mismo, o peor. Como país estamos desfigurados por el petróleo, de varias maneras, pero ninguna tan mala como la que resulta de haber centralizado nuestras resultas petroleras en manos de quien esté de turno como cacique… lo cual nos hace centrar toda nuestra atención en El Reparto. </div><div style="text-align: justify;">Por supuesto que la desfiguración de la sociedad campea en muchísimos lados del mundo, por muchas causas, y en algunos lados parece ya hasta no quedar nada por desfigurar. Así mismo la desfiguración se hace a veces hasta presente en los sitios menos sospechosos, siendo irreconocible por andar camuflajeada en ropa elegante y sofisticada. Y no me pidan definir que es una sociedad no desfigurada, no lo sé, solo sé que reconozco cuando una me parece estar más desfigurada que otra.</div><div style="text-align: justify;">Y no nos vayamos por el lado más fácil en la búsqueda de las desfiguraciones, por ejemplo las de algunas personalidades extremas, por cuanto esto establece términos de comparación que nos dificulta ver la viga en nuestros propios ojos. Igualmente recordemos que la seriedad de la desfiguración es mayor a mayor sea la importancia del desfigurado. En este sentido me atreveré comentar sobre unas desfiguraciones del mero centro de nuestra sociedad, la de una parte de nuestra juventud universitaria.</div><div style="text-align: justify;">Nadie podría negar que en Venezuela la educación primaria y la secundaria, en especial la pública, presentan serias deficiencias, lo que resulta en una muy baja calidad de estudiantes universitarios. El costo para el país de lo anterior es inmenso por cuanto es difícil asegurar la calidad final de unos entuertos corregidos, sino que además de aquello se derivan las improductivas presiones sociales que solo buscan compensar por una mala educación.</div><div style="text-align: justify;">Hasta los pocos jóvenes que logran una buena educación, una minoría, con frecuencia terminan teniendo que irse a sitios donde la buena educación de muchos, no solo se aprecia sino que además produce la sinergia que fomenta el desarrollo, tanto el de ellos como el de la nación donde se encuentren.</div><div style="text-align: justify;">En tal sentido si existe una bandera que nuestros jóvenes universitarios con visión y vocación de nación deberían levantar, sería la de una mejor educación primaria y secundaria en el país. Y si yo fuese joven y alguien me preguntase ¿con qué recursos?, mi respuesta obligada, especialmente si además como joven estuviese preocupado por el ambiente, tendría que obligatoriamente ser… “Con esos más de 1.000 millones de dólares que cada mes se regalan en nuestras estaciones de gasolina”.</div><div style="text-align: justify;">Y ante eso consideren lo que hemos observado estudiantes universitarios hacer las últimas semanas. </div><div style="text-align: justify;">Sin duda que lo más desfigurado fue ese increíble acto del oficialismo donde jóvenes le rendían un culto a la personalidad del cacique de turno… quien repartía empleos por aquí y por allá como cualquier Evita argentina repartía sus limosnas… murmurando no estar seguro que había necesidad laboral cónsona con la educación impartida, cual sugiriendo cambios de carrera antes de iniciar carreras.</div><div style="text-align: justify;">Pero, igualmente necesito decir que una huelga de jóvenes no oficialistas, solicitando un “reparto digno” del tipo pa´ mí, la cual podría estar aupada por aspirantes a repartidores de resultas petroleras, desfiguraron lo honroso de otra reciente huelga de hambre, con la cual jóvenes presionaban por la liberación de presos políticos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/03/31/desfigurados.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7136019090201364530?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-57190975772571935022011-02-03T09:27:00.003-05:002011-02-16T09:31:39.884-05:00Mister Músculo<div style="text-align: justify;">Resultado de malas políticas económicas, malas regulaciones peormente ejecutadas, y ciertamente una gerencia bancaria deficitaria, sufrimos una gran crisis bancaria en Venezuela. Con ocasión de la compra por parte de algunos bancos extranjeros de los restos de algunos bancos bandera, escribí lo siguiente en el DAILY JOURNAL, en Junio de 1997, mes en el cual me estrenaba como articulista.</div><div style="text-align: justify;">"Antes de que el tamaño del Estado venezolano se reduzca en proporción al sector privado y el Estado deje de ejercer una influencia omnipresente en todos los aspectos de la vida nacional, no habrá posibilidades de crear un ambiente donde predomine la racionalidad económica, y sin racionalidad económica no hay forma de evitar una nueva crisis financiera. La generación actual de nuestros banqueros ya aprendió su lección y espero que nuestros recién llegados visitantes no tengan que sufrirla en carne propia".</div><div style="text-align: justify;">Como nada ocurrió para reducir el poder omnímodo del Estado y en verdad la mayoría de la vieja generación de banqueros tampoco dio muestras de haber aprendido la lección, mis deseos se quedaron solo en eso… y ahora… "Si no se portan bien… como quiero y digo… yo compro el banco… dime el precio… expropiándolo si fuese necesario", fueron las declaraciones dadas por el cacique de turno.</div><div style="text-align: justify;">El hecho que esas palabras fueron dichas de manera improvisada, en vivo y por cadena, es sólo un agraviante menor… aun si fuesen el resultado de un consejo de ministros sostenido en pleno, durante semanas, al final no terminan siendo otra cosa que otra natural ocurrencia, causada y posibilitada por nosotros, por mantener investido a quien esté de turno como cacique, con el poder absoluto que genera una chequera petrolera en época de bonanza petrolera.</div><div style="text-align: justify;">"Madera olorosa a jazmín café, madera preciosa, preciosa madera, haremos una mano con esa madera, para golpear bien fuerte a quien desde siempre golpea y golpea nos golpea", cantaba Ali Primera en su Tín Marín. Y yo pregunto ¿cuántas más evidencias necesitamos para darnos cuenta que eso, lo que nos "golpea y golpea", lo que nos humilla y nos impide ser una nación de avanzada y lo cual requeriría de ciudadanos de avanzada, es, antes que nada, una chequera petrolera poderosa en manos de un cacique?</div><div style="text-align: justify;">Con lo anterior no sugiero, como quizás podría haber implicado un Alí Primera radical, el que salgamos a golpear al cacique. ¡No! ¡Dios nos libre! Simplemente debemos ponerle coto a todo esto, por siempre, quitándole o imponiéndole a quien sea que esté de turno en el gobierno, unas muy estrictas limitaciones a las resultas petroleras que alimentan su chequera.</div><div style="text-align: justify;">Deseo un país normal donde las autoridades deben rendirles cuentas a los ciudadanos, por cuanto éstos son los que les pagan sus sueldos. Un país normal, con un Presidente, que ni lo creemos Mister Músculo, manteniéndolo como sembrador de nuestras resultas petroleras, fracaso tras fracaso; ni que se cree un Mister Músculo, a cuenta de nuestro músculo petrolero.</div><div style="text-align: justify;">No salgamos de la locura actual para sólo seguir con la locura. No permitamos que los QUÍTATE-TÚ-PARA-PONERME-YO nos agiten para que nos golpeemos los unos a los otros, en lugar de golpear donde debemos.</div><div style="text-align: justify;">El problema mayor del país no es la pobreza, la inseguridad, la falta de empleos y lo demás que nos agobia. El problema es aquello que nos impide solucionar de manera permanente lo que nos agobia.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2011/02/03/opi_art_mister-musculo_03A5094251.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5719097577257193502?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-14877119979361483802011-01-06T16:04:00.011-05:002011-07-19T16:09:53.680-04:00Parásitos honrosos<div style="text-align: justify;">En Venezuela nadie puede dudar que las resultas petroleras se encuentran manejadas por el cacique y por algunos de sus indios de confianza de una manera extraordinariamente privada. Oír por lo tanto al cacique y sus indios de confianza despotricar sobre privatizaciones nos causaría muchísima gracia, si no fuese por las lágrimas de rabia que estorban.</div><div style="text-align: justify;">De que los venezolanos somos parásitos del petróleo como sostenía Arturo Uslar Pietri y tantos otros… pues ¡No! Son los políticos, los gobiernos y ante nada nuestros caciques quienes son los grandes parásitos primarios del petróleo, nosotros somos unos simples parásitos secundarios de los repartidores del petróleo. Ojalá todos pudiésemos ser parásitos petroleros, por cuanto recibir un cheque mensual causaría mucho menos distorsión del carácter nacional del venezolano que su continua búsqueda de cómo posicionarse ante el gobierno para que le toque algo más su cuota parte de resultas petroleras.</div><div style="text-align: justify;">Por cuanto hay quienes siempre se entusiasman al oír la palabra privatización, de entrada dejo muy claro que bajo ninguna circunstancia estoy sugiriendo privatizar nuestro petróleo. No lo hago por cuanto tenga una aversión a las privatizaciones, todo lo contrario, las apoyo enteramente, cuando son bien hechas; lo hago por la sencilla razón que si el valor del petróleo no estuviese protegido por la OPEP su precio de mercado sería el del costo marginal de extracción mundial y eso jamás puede ser del interés de quien está sacrificando un recurso no renovable para siempre. Para quienes desconocen el detalle permítame recordarles que la permanencia en la OPEP es incompatible con una industria petrolera privada, por aquello de las prohibiciones de los carteles. Para quienes desconocen el detalle permítame recordarles que aun con la OPEP defendiendo el valor del petróleo, los fiscos europeos captan hoy en día más del precio de la gasolina que se vende en Europa que lo que capta quien la sacrifica para siempre… imagínense lo que fuese sin la OPEP.</div><div style="text-align: justify;">Espero que algún día en Venezuela se dé un verdadero debate sobre quién debe ser el sembrador de las resultas petroleras, el Estado o los ciudadanos. Espero que en la nueva Asamblea hay quienes hagan de la necesidad de mantener alejadas las manos privadas de los políticos de las resultas petroleras y asegurar la participación ciudadana en ellas su leitmotiv, si no sólo habrá sido otra de las tantas quítate-tú-para-ponerme-yo asambleas de nuestra historia.</div><div style="text-align: justify;">Ser un parásito petrolero es muy honroso para un ciudadano de un país bendecido por la providencia… y su responsabilidad está en aprender a pescar lo mejor que puede con esa carnada. Ser parásito de gobierno con o sin recursos petroleros, es una deshonra y una irresponsabilidad donde lo pongan. Comencemos a celebrar el día del petróleo y, en nuestras iglesias, a dar nuestras debidas gracias.</div><div style="text-align: justify;">PS. Termino esto sin conocer sobre el inicio de la nueva Asamblea… por lo que en este momento no hago sino rogar que los nuevos asambleístas no hagan absolutamente nada que pueda legitimar lo completamente ilegítimo de la anterior Asamblea. Para comenzar ruego que exijan absolutamente todas las informaciones necesarias para analizar todos los endeudamientos directos e indirectos sufridos por el país… y para de ser necesario, como muy probablemente lo será, declarar estos como odiosos y no reconocidos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2011/01/06/opi_art_parasitos-honrosos_06A4934971.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1487711997936148380?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-46143410952667980162010-11-25T12:20:00.003-05:002010-11-28T12:24:55.792-05:00¡Ríndannos cuenta comunistas!<div style="text-align: justify;">La sociedad civil son aquellos ciudadanos que como civiles activamente buscan influenciar en el futuro de su país o del mundo. Su contraparte, los que ocupan cargos políticos y burocráticos en gobiernos, representaría la “sociedad no-civil”.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">“La sociedad no-civil: 1989 y la implosión del establecimiento comunista” es el título de un extraordinario libro de Stephen Kotkin, 2009, que analiza la caída del comunismo en 1989 en varios países de la Europa Oriental; y que concluye en que si bien la sociedad civil organizada en algunos países como Polonia tuvieron cierta influencia, el comunismo, esencialmente se derrumbo por causa de una sociedad no-civil ineficiente y desmoralizada.</div><div style="text-align: justify;">El libro sería lectura obligada para el cacique y sus caciquillos y sus ayudantes, si quisieran permanecer en el poder, pero no lo leerán, por cuanto forma parte de una realidad comunista no leer tales libros, menos entenderlos y mucho menos poder hacer algo al respecto.</div><div style="text-align: justify;">“Lejos de ser coherentes, y menos aun actuando con conciencia de clases, el establecimiento comunista frecuentemente era incoherente, dividido por peleas de poder e híper-secretes. La toma de decisiones era una caja negra aun para los más poderosos.”</div><div style="text-align: justify;">“La paradoja del la sociedad no civil es que sus miembros tenían autoridad ilimitada y dominio de todos los recursos de la nación, y aun así estaban paralizados. El establecimiento que pudo crear un colectivo de todo el campesinado y nacionalizar (estatizar) toda una nación, subsecuentemente eran completamente incapaces de tomar las menores medidas correctivas cuando algo no salía de acuerdo al plan.”</div><div style="text-align: justify;">“¿Puede una élite osificada y conservadora, (tal como hoy ya lo es la boli-burguesía) absorber ideas que le resultan extrañas?” preguntaba el intelectual Húngaro Gyorgi Konrad en 1984, asomando que “el comunismo se quiebra antes de doblarse”. Yo, como leo el libro y parafraseando algo unas de sus frases, lo resumiría en que el comunismo expropia y hace añicos del idealismo y las capacidades que necesita para sobrevivir.</div><div style="text-align: justify;">El mensaje aleccionador pero inquietante y hasta algo deprimente que el libro de Kotkin le da a la sociedad civil es que, ante una sociedad muy no-civil, su protesta puede resultar irrelevante. Creo que Kotkin exagera algo en sus argumentos buscando acabar con el mito exagerado de la sociedad civil como mata-comunismo. No obstante, la lectura del libro, nos obliga pensar sobre la inmensa diferencia que existe entre una sociedad civil que pueda servirle de válvula de escape al comunismo y una sociedad civil que no impide que el balón del comunismo fracasado se infle hasta que explote.</div><div style="text-align: justify;">En tal sentido, quienes quieren acabar con el comunismo, así sea nuestra versión algo tropical, deben concentrarse en simplemente repetir las concretas e innumerables fallas del gobierno, provocadas antes que nada por la incapacidad del cacique y de su sociedad no-civil, incapacidades que le resultan propias al comunismo; y no perder tiempo discutiendo un comunismo qué por fracasado hasta ha perdido el derecho de ser discutido. En eso, que pierdan su tiempo los comunistas. </div><div style="text-align: justify;">Qué comunismo ni qué ocho cuartos. ¿Dónde está ese extraordinario queso que los cientos de millardos de dólares recibidos por el gobierno, a cuenta de nuestras resultas petroleras, debería habernos dejado sobre la tostada? ¡Ríndannos cuenta comunistas!</div><a href="http://www.eluniversal.com/2010/11/25/opi_art_rindanos-cuenta-com_25A4770293.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4614341095266798016?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-86506863491292386662010-10-28T07:25:00.001-04:002010-10-29T07:53:19.171-04:00PDVSA, cuidado con una traición a la patria<div style="text-align: justify;">Me llegó una copia, en inglés, del prospecto preliminar para la emisión de 3.000 millones de dólares de bonos de Pdvsa para, a tasa de interés del tipo tarjeta de crédito de súper-maula, poder seguir invirtiendo en proyectos y gastos de desarrollo social… hasta que el balance de nuestra pobre Pdvsa aguante... o no aguante.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Entre los riesgos de Pdvsa y que los mismísimos rojos-rojitos consideran necesario divulgar a los inversionistas, a fines de dar cumplimiento a las diversas leyes de mercado leemos:</div><div style="text-align: justify;">"El Artículo 5 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos nos impone compromisos sociales… Esos compromisos pueden afectar nuestra capacidad para colocar fondos adicionales en reserva para usos futuros, e indirectamente, a nuestros negocios comerciales. Dado que estamos controlados por el gobierno de Venezuela, no podemos asegurarles que en Venezuela el gobierno, en un futuro, no nos impondrá más compromisos significativos o que intervenga en nuestros negocios de una manera tal que afecte adversamente nuestras operaciones, flujo de caja y resultados financieros".</div><div style="text-align: justify;">"El Gobierno nos requiere hacer contribuciones significativas para programas sociales, incluyendo transferencias a Fonden, así como se nos exige financiar proyectos específicos… El gobierno de Venezuela ha nacionalizado y sigue nacionalizando compañías…. No podemos asegurarles que el gobierno de Venezuela no nos requerirá incrementar nuestras contribuciones a programas sociales o comprar otros negocios. Cualquiera de esas acciones nos expondría al aumento en los costos, litigios, y pasivos contingentes, lo que tendría un efecto negativo significativo en nuestra condición financiera y en los resultados de las operaciones". </div><div style="text-align: justify;">"No podemos asegurar que mantendremos nuestros actuales niveles de producción o generar suficiente flujo de caja o que tendremos acceso a suficientes inversiones, préstamos u otras alternativas financieras para mantener y darle servicio a nuestras actuales infraestructuras para poder continuar con nuestros actuales niveles de producción".</div><div style="text-align: justify;">Puede que los directores y la alta gerencia de Pdvsa no puedan "asegurarnos" nada, pero por lo menos tienen la obligación de hacer absolutamente todo lo que esté a su alcance, y mucho más aún, para evitar que esas calamidades que indican como posibles ocurran… Pdvsa no es un mercalito cualquiera.</div><div style="text-align: justify;">Señores miembros de la Junta Directiva de Pdvsa.</div><div style="text-align: justify;">Olvídense de las leyes de los mercados de capitales, eso es lo de menos. Su verdadero problema es que si algo llegase a pasarle a Pdvsa, por ineptitud, desidia o por falta de coraje de ustedes para levantar a tiempo su voz de protesta y actuar en consonancia… nosotros, los verdaderos accionistas de Pdvsa, los ciudadanos venezolanos, los consideraremos a ustedes, individualmente, como traidores a la patria y actuaremos en consecuencia.</div><div style="text-align: justify;">Si acaso no lo sabían antes, dense por muy notificados… y por supuesto hasta de manera retroactiva. </div><div style="text-align: justify;">Y no nos vengan luego con las pistoladas que solo obedecían órdenes, ustedes saben bien que no es permitido obedecer órdenes que puedan resultar en una traición a la patria.</div><div style="text-align: justify;">Les aseguro que yo, para el caso de que fuera director de Pdvsa, hubiese creído tener razones para emitir las advertencias que se indica en el referido prospecto, hace rato que hubiese muy ruidosamente renunciado.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2010/10/28/opi_art_pdvsa,-cuidado-con-u_28A4660857.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8650686349129238666?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-25515561734122519132010-10-21T07:28:00.003-04:002010-10-28T08:05:07.484-04:00¡Quitémoslo ya!<div style="text-align: justify;">Y con el título no me refiero al cacique de turno y que aun cuando comprendo que hayan quienes pueden estar tentados a cometer un serio acto de infidelidad democrática, ese no solucionaría mucho, a menos que logremos quitarnos ese yugo que significa la centralización de los resultas petroleras en las manos de unos pocos habladores de pazguatadas… de las repúblicas que sean.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Muchos artículos exponen el símil entre el rescate de los mineros en Chile y la necesidad de rescatar a los venezolanos. No es completamente aplicable. En Chile los mineros estaban ansiosos por retornar a la luz y al aire libre, mientras que en Venezuela, aún no conocemos lo que es un sistema de gobierno iluminado que permita respirar. Aquí lo que nos peleamos es solo sobre quién nombrar como jefe de turno en nuestra oscura mina, esperando sacarnos en la lotería uno que nos haga la vida algo más llevadera, hasta que llegue el próximo inútil.</div><div style="text-align: justify;">Como nación tenemos un problema existencial cuando chillamos, cuando un cacique nos humilla usando nuestras resultas petroleras de manera grotesca, como contratando sin razón con un país lejano y para nada transparente y donde nadie podrá ir a reclamar algo, la construcción de 4.000 viviendas… y solo terminamos en sugerir un cambio de cacique.</div><div style="text-align: justify;">En la semana, en una entrevista con la BBC, observamos a un inteligente y culto oposicionista quedar básicamente reducido a otro quítate-tú-para-ponerme-yo, al tratar de explicar lo de nuestro país, sin referenciar nuestra condición de país petrolero con las resultas colocadas en manos del cacique de turno. Mi respuesta hubiere sido:</div><div style="text-align: justify;">"Afamado señor entrevistador inglés, si usted viviese en un país donde el 90 por ciento de unos fabulosos ingresos por exportación le entran directamente al gobierno, solo entonces usted tendría la posibilidad de comprender la imposibilidad de tener una democracia real, no obstante el número de elecciones… entonces usted tendría que acostumbrase a ver cosas como a su reina vestida en minifalda fabricada de palmas del color que al cacique le guste, bailandito, y una sociedad humillada observándola mudamente. Pero, mientras eso no ocurra, le garantizo que usted no tiene la menor idea de lo que pasa en Venezuela, ni podrá jamás entenderlo… así que no perdamos el tiempo. Buenas noches".</div><div style="text-align: justify;">Ruego que algunos de los nuevos diputados a la Asamblea se dediquen a informarse sobre lo que es luz y aire libre, para entonces buscar una puerta esperanzadora para el futuro del país, para que no perdamos más tiempo buscando solo con urgencia puertas de salida de emergencia, vez tras vez tras vez.</div><div style="text-align: justify;">La puerta de entrada al futuro consiste en librarnos de esa maldición de entregarle a los caciques el inmenso poder de nuestras resultas petroleras, sin que siquiera quede constancia de ello. El día que tales resultas, directamente o vía un fondo completamente aislado de la política, vayan a los ciudadanos, es cuando vamos a poder conocer sobre quiénes saben gobernar y quiénes no.</div><div style="text-align: justify;">Políticos y politiqueros, los venezolanos ya llegamos al llegadero y simplemente no queremos confiarles más nuestras resultas petroleras. Si cumplen su función, encantados pagaremos los impuestos que nos correspondan.</div><div style="text-align: justify;">Quitémonos la maldición de ser humillados, de la manera que sea, por unos gobernantes independientemente ricos y para quienes, una vez electos, solo somos una molestosa ladilla.</div><a href="http://www.eluniversal.com/2010/10/21/opi_art_quitemoslo-ya!_21A4632497.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2551556173412251913?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-17358581952480120362010-10-14T11:54:00.002-04:002010-10-18T12:00:44.400-04:00Una nación de humillados<div style="text-align: justify;">No es que vayan a sentirse insultados, no los estoy llamando ignorantes, es solo obvio que ustedes los caciques no tienen la menor idea de cómo sembrar el petróleo, así que ahora nos toca a nosotros, los indios, aprender a sembrar. Por supuesto que a unos cuantos de nosotros se nos perderán las semillas, pero por lo menos las habremos comido y bebido sin haber tenido que arrastrarnos ante quien sea el cacique de turno. La verdad sea dicha, actualmente solo somos una nación de súbditos humillados y eso tiene que acabar.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Con solo tres integrantes de la reciente electa Asamblea que presenten una ley que obligue al Estado traspasar, vía un fondo, directamente a los venezolanos un porcentaje de las resultas petroleras, basta para comenzar a formalmente identificar quiénes tienen confianza en el pueblo y quiénes solo son otros vulgares quítate-tu-para-ponerme-yo.</div><div style="text-align: justify;">En 1948 se implementó el 50-50 el "fifty-fifty" con el cual el Estado percibía lo mismo que las empresas de las resultas petroleras; y en 1976 el 0-100, o el "todito para el Estado, su cacique y sus caciquillos".</div><div style="text-align: justify;">Dios quiera que en una fecha no demasiado lejana se inicie la transición hasta otro 50-50, ésta vez el 50 para el Estado y el 50 para los ciudadanos. Por supuesto, a la larga, con un 20% para el Estado por administrar la industria le debería bastar y sobrar.</div><div style="text-align: justify;">Ya veré mi correo electrónico de nuevo inundarse con los chillidos de quienes con eso creen que atento en contra de la fibra moral del venezolano; acusándome de querer convertir a Venezuela en una sociedad de rentistas. ¿Más de lo que hoy somos? Si eso fuese cierto, lo que promuevo más bien podría calificarse como la independencia o la libertad de los rentistas.</div><div style="text-align: justify;">Pero la verdad verdadera es que solo los caciques y sus caciquillos son los rentistas: y el pueblo solo es un receptor de las migajas que dejan aquellos, o, en traducción vulgar del significado real de las palabras de Juan Pablo Pérez Alfonzo, de los excrementos.</div><div style="text-align: justify;">La realidad es que unas cuantas resultas petroleras entregadas en efectivo a los ciudadanos no alcanzarían para convertirlos en rentistas pero sí ayudarían a sacarlos del trance del "hay -más" y que hoy los tiene sentados en la orillas de las malas carreteras del país esperando los frutos de una cosecha, en vano.</div><div style="text-align: justify;">Es absolutamente increíble como en África se está imponiendo el uso de los teléfonos celulares para todas las transacciones bancarias… y como oí alguien recientemente decir, por primera vez en la historia habrá más pobres que adinerados con acceso a servicios financieros. Qué maravilla el día que recibamos nuestras semillas por el celular y podamos dedicarnos a ser ciudadanos sembradores en lugar de ser los tontos tontos-útiles del cacique de turno.</div><div style="text-align: justify;">Ese día, por ejemplo, podremos con un celular decidir libremente en qué preferimos gastar o invertir, en lugar de requerir de un carro para cobrar algo de las resultas petroleras que el cacique ha decidido entregar en gasolina regalada.</div><div style="text-align: justify;">¿Entre tantos diputados, habrá tres que confíen más en nosotros los ciudadanos que en el Estado, y que se atrevan a buscar sacarnos del estado de humillación en que estamos empantanados, presentando esta propuesta o una similar?</div><div style="text-align: justify;">Publíquese en la web la lista de los diputados venezolanos que no confían en los ciudadanos venezolanos. Para comenzar, todos se encuentran en ella, nuevos y viejos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/10/14/opi_art_una-nacion-de-humill_14A4600251.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1735858195248012036?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-31121198053405199392010-07-15T06:58:00.002-04:002010-10-18T11:58:26.241-04:00¡Súbase! ¡2.500 por ciento!<div style="text-align: justify;">Si fuese un candidato a la Asamblea, defendería una propuesta de aumentar los precios de la gasolina al nivel al cual se comercializa internacionalmente, en poco tiempo… algo así como un 2.500 por ciento en dos años.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Por supuesto me dirán que con esa propuesta jamás sería elegido asambleísta, a lo cual solo les respondo que no me interesa para nada ser asambleísta si no es para corregir lo que se debe corregir.</div><div style="text-align: justify;">¿Qué hay mejores momentos políticos para corregir lo de la gasolina? ¡Mentira!, el mejor momento para corregir una horrible aberración es… ¡ya!</div><div style="text-align: justify;">El recurso natural no renovable más valioso de nuestro país lo despreciamos profundamente, regalándolo a un precio menor que el agua. Noruega, otro país petrolero que sabe más de valorizar lo suyo, vende la gasolina cien veces (100) veces más cara que Venezuela.</div><div style="text-align: justify;">¿Cómo podemos esperar tener un transporte público que funcione cuando éste tiene que competir con un transporte privado con gasolina regalada?</div><div style="text-align: justify;">¿Cómo podemos hablar de justicia social si regalando la gasolina se roba el 10% del PIB a los más pobres de los pobres, traspasándolo a quienes no han hecho ningún merecimiento distinto al de ser simples compradores de gasolina?</div><div style="text-align: justify;">¿Cómo podemos hablar de responsabilidad ambiental para con el planeta del cual todos somos indígenas?</div><div style="text-align: justify;">¿Cómo nos permitimos ser el hazmerreír de todo un mundo que considera lo de regalar la gasolina como otro primitivo excentricismo tropical?... "¡Papá míralos como andan desnudos y sucios!".</div><div style="text-align: justify;">¿Qué la comitiva del cacique de turno ya roba y desperdicia suficiente? ¡Por supuesto! ¿Pero qué tipo de excusa es esa para no arreglar lo que se debe arreglar? Qué ponga la gasolina a Bs. 2 por litro y veremos si se le permite al cacique hacer tan fácilmente lo que-le-de-la-gana con esos recursos.</div><div style="text-align: justify;">Si la oposición quiere ser una alternativa real tiene que ser algo muy distinto a una más educada, elegante y sofisticada continuación de lo mismo.</div><div style="text-align: justify;">No hay absolutamente nada en nuestra Constitución que sugiere permitirle al cacique de turno el regalar la gasolina, hasta fuera del presupuesto, y, si es por eso… ¿por qué no nos regala las pepitas de oro que se extraen también… o los lingotes de aluminio?</div><div style="text-align: justify;">Y que no nos vengan los asambleístas que tienen la responsabilidad de ejercer el control sobre el Gobierno y la administración pública nacional con el que no saben… por cuanto cada vez que llenan sus tanques de gasolina ellos mismos participan en el reparto del botín petrolero.</div><div style="text-align: justify;">Y que no nos vengan los políticos con que las encuestas indican que más de un 70% de la población no quiere un aumento en el precio de la gasolina… eso no es excusa de nada… y un cacique sin el liderazgo suficiente como para poder corregir tal malvado crimen económico contra Venezuela simplemente debería entregar el plumaje y renunciar.</div><div style="text-align: justify;">¡Que vivan los contrabandistas de extracción! ¡Son de-facto los defensores suplentes del valor de nuestro petróleo!</div><div style="text-align: justify;">Desde el extremo del centro les reclamo a los venezolanos que celebren el día del petróleo, en señal de agradecimiento por esa riqueza natural que la providencia nos ha legado… para ver si así finalmente aprendemos a respetar lo nuestro.</div><div style="text-align: justify;">El día que los venezolanos voten por quién creen le hará mejor al país, en lugar de votar por quién creen más los favorecerá en la repartidera de las resultas petroleras… ese día Venezuela comenzará a ir lejos.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2010/07/15/opi_art_subase!-2.500-por_15A4183771.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3112119805340519939?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-11259494623129221662010-07-01T09:28:00.002-04:002010-07-09T10:25:47.437-04:00Pelícanos enchumbados<div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_B82tiqvzhno/TCyX_n7UOII/AAAAAAAAAPg/5px7BW79wlA/s1600/Oilcursedpelicans1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" rw="true" src="http://1.bp.blogspot.com/_B82tiqvzhno/TCyX_n7UOII/AAAAAAAAAPg/5px7BW79wlA/s400/Oilcursedpelicans1.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Los venezolanos tenemos mucho en común con aquellos pobres pelícanos pardos enchumbados de petróleo, víctimas del derrame petrolero en el Golfo de México. </div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">En la web, cortesía de un desconocido, leemos sobre el proceso de “Como limpiar un pelicano engrasado” </div><div style="text-align: justify;">1. Encontrar un pelicano engrasado: El pelícano necesita ser rescatado de forma segura y deberá ser transportado al sitio de limpieza preparado. Generalmente los “engrasados” están exhaustos, hambrientos y en riesgo de hipertermia y necesitarán descansar unos 5 días antes de pasar por el estresante proceso de limpieza.</div><div style="text-align: justify;">2. Limpiar con aceite vegetal: No se trata de desplumarlo o freírlo sino frotarlo con aceite tibio. El aceite vegetal ayuda a descomponer el aceite que está impregnado en las plumas del ave.</div><div style="text-align: justify;">3. Lavado: Darle un baño fregándolo suavemente. Use un cepillo de dientes para las plumas, hisopos de algodón en los ojos y una toalla suave; cuidado de no introducir jabón en el pico. El baño tomará al menos una hora, dependiendo del tamaño de tu pelícano. Procura trabajar con alguien más, necesitarás su ayuda.</div><div style="text-align: justify;">4. Enjuague: Una vez tengas el huacal lleno de agua café grasosa y la suciedad se haya desprendido de las plumas, hay que dar un enjuague generoso con manguera.</div><div style="text-align: justify;">5. Secado y recuperación: No necesitas una toalla para secarlo, solo deja que se escurra solito. Después es mejor darle 7-10 días de recuperación para que acumule fuerza y vuelvan a crecerle las plumas perdidas.</div><div style="text-align: justify;">Ahí terminan las indicaciones, pero como de seguro el proceso no puede estar contemplando sumergir de nuevo al pobre pelicano en el petróleo, queda sin respuesta el ¿donde lo ponen? ¿En Miami?</div><div style="text-align: justify;">Lamentablemente no hay un recetario similar sobre como limpiar al venezolano y muy especialmente cuando se requiere devolverlo a su hábitat natural. Muchos expertos internacionales buscan vender sus servicios profesionales para librarnos de la maldición petrolera pero, como ellos nunca la han sufrido, jamás llegan a entender el alcance del enchumbado.</div><div style="text-align: justify;">Lo que sí es seguro es que aquello llamado Socialismo del Siglo XXI, eso sí que no funciona, jamás hemos estado tan enchumbados de petróleo … como cuando ordenes para acá, ordenes para allá, el cacique de turno nos usa como su patio de cuartel en donde jugar a general… como cualquier Michael Jackson con su Neverland.</div><div style="text-align: justify;">Y por supuesto una limpieza a fondo, vía la creación de comunas y cooperativas, sólo podría lograrse mientras éstas sean totalmente voluntarias y no sólo respuestas interesadas a propuestas interesadas.</div><div style="text-align: justify;">Un planteamiento importante que parece unir a los que se llaman oposición es el seguir más de cerca la intención de la Constitución, descentralizando el derrame petrolero y haciéndolo pedazos a nivel de municipios. Si bien un cacique local nos puede resultar igual o hasta más odioso que un cacique central, reconozco que por lo menos esta vía nos dejaría abierta la alternativa de poder mudarnos a cualquiera de los otros 334 municipios, en Venezuela, y no obligarnos a vivir en exilio… como pelícano pardo recién limpiado.</div><div style="text-align: justify;">Este es un tema existencial para Venezuela. No dejemos que lo calle el interés de quienes aspiran a ser caciques, para sabrosamente servirnos. Sigo creyendo que lo mejor que podemos hacer es repartir nuestras resultas petroleras en gotas iguales por ciudadano, para que así el petróleo pueda aceitar sin enchumbar nuestras alas.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/07/01/opi_art_pelicanos-enchumbado_01A4113291.shtml">El Universal</a> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1125949462312922166?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-43940958411178798692010-05-20T11:38:00.005-04:002011-09-07T11:41:29.210-04:00Exprimiendo un acuerdo nacional<div style="text-align: justify;">Hace dos semanas apelé a los articulistas de Aporrea para que ayudasen a liberar a Oswaldo Álvarez Páz. Las respuestas positivas rebasaron con mucho mis expectativas y la mayoría de las negativas fueron en tono educado. </div><div style="text-align: justify;">No me cabe la menor duda; el país está harto del discurso político de quienes no hacen nada excepto dividirnos a todos buscando destacarse entre los suyos, en sus pequeños clubes de mutua admiración, en donde el más popular de la noche es quien más ferozmente ataca al contrario. Hoy la unidad, en algún punto intermedio, es un deseo tan mayoritario en el país que quienes se oponen a ello no tiene la menor posibilidad... a menos que sea por vía de la detestable fuerza. </div><div style="text-align: justify;">Entonces, en la Venezuela de hoy, no persisten tres grupos; la oposición (25%), los chavistas (25%) y los ni-ní (50%). Hay solo dos, los que buscan continuar el conflicto entre extremos (20%) y los que quieren mandar a callar a los extremos (80%). </div><div style="text-align: justify;">Ante ese panorama, tanto al chavismo como a la oposición se le presenta el mismo problema, el estar identificado con los extremos. Para el chavismo lo anterior sólo significa un problema teórico por cuanto, siendo chavismo al fin, no tienen nada que decidir y siguen al líder. No obstante, para muchos de los de la oposición, lo anterior si crea una fuerte disonancia por cuanto una cosa es una mesa de unidad de la oposición, y otra cosa es una mesa de unidad nacional. </div><div style="text-align: justify;">Lo anterior resulta aún más evidente al considerar que si bien el país está más que ansioso por un cambio de lo actual, igualmente siente que queda pendiente el cambio de lo anterior. Ese cambio que quedo truncado; ante nada por el vertiginoso aumento de los ingresos petroleros que se le subieron a la cabeza de alguien que sufre de complejos e instintos autoritarios y lo nulificaron como un posible agente de cambio, en democracia. </div><div style="text-align: justify;">A los del medio, algunos más sinceros que otros, no les queda hoy otra que conversar, en público, con los que más alejados se encuentran de sus posiciones políticas y, en esa tierra árida, sembrar sus semillas débiles, en la esperanza que germine algo bueno. </div><div style="text-align: justify;">Y si bien reconozco que me asusta que las negociaciones del medio no se den con la suficiente fuerza como para desarmar a los extremismos, los tantos desacuerdos que existen podrían también ayudar a que los acuerdos que se ahí se logre exprimir, se centre sobre los asuntos más importantes. </div><div style="text-align: justify;">Y por supuesto, el acuerdo de unidad nacional más importante es el de cómo evitar la acumulación del poder petrolero en manos de un petro-cacique, que asistido por unos petrócratas y apoyados por una oiligarquía, siempre termina financiando un extremo u otro; imposibilitando que Venezuela pueda ser un país que sepa manejar sus riquezas naturales. </div><div style="text-align: justify;">Por ejemplo, yo, que en materia de renta petrolera me dicen extremista por querer que una gran proporción de tales ingresos vayas directamente a los ciudadanos, sin ataduras, para que se la ciudadanía la que tenga la oportunidad de aprender sembrar el petróleo, estaría dispuesto a ceder... por los momentos. </div><div style="text-align: justify;">Un acuerdo nacional para distribuir los ingresos petroleros auditados, de una manera más reglamentada y menos facilitadora del robo y del despilfarro, sería una de las grandes banderas alrededor de la cual con fuerza convocar las voluntades de quienes sencillamente no queremos que Venezuela, la nación, se pierda.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/05/20/opi_art_exprimiendo-un-acuer_20A3892871.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4394095841117879869?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-71396527962818752132010-04-22T20:54:00.000-04:002010-04-23T20:57:14.118-04:00¡Saber es poder!<div align="justify">Molesta horrores cuando políticos, aspirantes a políticos y egos mediáticos, se llenan la boca hablando en tono de mucha importancia sobre la necesidad de políticas públicas o políticas de Estado, sólo para luego proceder a discutir un problema banal. La principal política pública y de Estado que necesitamos en este pobre rico país petrolero es sobre el cómo manejar mejor nuestras resultas petroleras… ¿Quién lo duda?<br /><br />La "maldición petrolera", aquella que permite algunos correctamente calificar como excremento del diablo, el recurso legado a nuestro terruño por la providencia, se deriva principalmente de tres grandes problemas.<br /><br />El problema político y social que se genera cuando un Estado recibe directamente las resultas por lo que los gobernantes terminan gobernando un Estado independientemente rico donde los ciudadanos son más bien una molestia,… y los ciudadanos se crean, sin razón, inmensas expectativas de ser receptores de bienes del gobierno en lugar de ser productores de bienes para el país.<br /><br />El problema económico que ocurre cuando los ingresos petroleros obtenidos son demasiado elevados con respecto a la economía nacional y mantienen el valor de la divisa local demasiado elevada como para permitir que los demás servicios y productos transables producidos en el país puedan competir en los mercados internacionales.<br /><br />El problema financiero derivado por la alta volatilidad de los ingresos petroleros, potenciado por la igualmente volátil capacidad de endeudamiento, y que mantiene el país en un sube y baja que marearía al mejor marinero.<br /><br />Ruego que la próxima Asamblea, en lugar de expertos en asuntos comunales, como asfaltado de calles, esté representado por personas con voluntad y capacidad de enfrentar, con humildad, la maldición petrolera. Digo "con humildad" por cuanto igualmente estoy harto de los quítate-tu-para-ponerme-yo con sus engaños.<br /><br />¿Dónde debería comenzar la Asamblea? Leyendo ese reporte vital, transparente e inteligible sobre lo que significa el petróleo para Venezuela, pero que jamás se ha producido por cuanto hay tanto interés vital en que no se conozca.<br /><br />Ése reporte contendría datos sobre las resultas petroleras, brutas y netas, durante los últimos 50 años. Las resultas brutas incluye la contabilización de las esfumadas, por ejemplo vía el regalo de la gasolina, valorizadas a su precio de mercado internacional, así como ese endeudamiento público externo que se origina solo por ser un país petrolero.<br /><br />Ése reporte analizaría los datos calculando: dólares de resultas por ciudadano, porcentaje del PIB del país, y cuánto representan estos de los ingresos fiscales del Estado central, de los estados y de los municipios.<br /><br />El solo saber lo anterior nos daría más poder para defender al país de invasores, externos e internos, que todas las fuerzas juntas que carnavalescamente se han paseado por Los Próceres desde su fundación en 1956. Ojalá elijamos asambleístas, del lado que sea, que quieran trabajar para darnos a los ciudadanos la información con qué defendernos, ante nada del propio Estado y de ellos mismos, así como para asegurar que nuestras resultas petroleras se siembren mejor. Y Dios quiera que tengamos medios de información que reproduzcan tal información.<br /><br />Hoy vivimos un absoluto oscurantismo, por cuanto éstos fraudulentos revolucionarios lo requieren de fondo, para ver si así logran brillar así sea un poquito. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/04/22/opi_art_saber-es-poder!_21A3777493.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7139652796281875213?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-76717523439198051762010-04-08T08:25:00.002-04:002010-04-24T08:27:56.552-04:00La Venezuela imposible<div align="justify">“Adolecemos de un monumental complejo de inferioridad colectivo, aunque a veces lo disfracemos bajo la capa, demasiado transparente, de una estridente bravuconería…Llevamos encima como un fardo las consecuencias de lo que hicimos cuando creíamos que el futuro era nuestro por derecho… El boom petrolero vino y se fue… los venezolanos parecemos estar peor que antes…<br /><br />La Venezuela de hoy es producto de la democracia el populismo y el petróleo. Es corriente ver en los periódicos y oír en la radio toda clase de petitorios al gobierno. Agua para el barrio tal, vigilancia policial para la urbanización cual…. La dependencia de las dádivas del Estado tienen raíces históricas que se remontan a la colonia, pero el populismo petrolero la ha exacerbado. … La corrupción generalizada que ha acompañado a la explosión de la riqueza petrolera…<br /><br />El petróleo sigue siendo un elemento clave para construir nuestro futuro. Ya es hora de quitarnos de encima el complejo de culpa de la riqueza inmerecida…<br /><br />El obstáculo más evidente es el cúmulo de intereses creados, cómodamente atrincherados en parcelas de privilegio. Cogollos partidistas, contratistas engolosinados, industriales rentistas, funcionarios públicos incapaces o corruptos… Un universo que alguien bautizó mordazmente como nuestra burguesía presupuestaria…”<br /><br />Lo anterior son unas extensivas citas de “La Venezuela Posible” escrita por Antonio Frances (QEPD), IESA y CORIMON, 1990.<br /><br />Releo tal libro veinte años y un giga-boom petrolero más tarde, y no puedo sino llegar a la conclusión que lo que en el libro se proponía, y que no era otra cosa que la de lograr hacerlo todo mucho mejor con exactamente lo mismo, o sea seguir con el Estado siendo El Sembrador de nuestras resultas petroleras, apunta a una Venezuela imposible.<br /><br />Y es muy posible que Frances, no obstante el título, también hubiere intuido lo imposible, por cuanto el libro, repleto de evidencias sobre los tantos fracasos en la siembra del petróleo, igualmente cita a José Ignacio Cabrujas diciendo que “el venezolano no cree en el Estado, lo consideras simplemente un truco legal para justificar el “me da la gana” del gobernante de turno.”<br /><br />Y es justamente ahí donde me detengo para de nuevo hacerme la pregunta que tanto me agobia: Si el venezolano sabe que el Estado es un sembrador de petróleo fracasado, e igualmente sabe que el Estado usa el petróleo para imponer su real “me da la gana”… ¿qué es lo que le impide al venezolano exigir convertirse el mismo en el sembrador de sus propias resultas petroleras?<br /><br />Ahora bien, para convertir “la imposible” en “la posible”, es relevante seguir citando a Cabrujas.<br /><br />En su entrevista de 1987 titulada “El Estado del Disimulo”, publicada en la revista Estado & Reforma, dice: “El petróleo es fantástico y por lo tanto induce a la ilusión de un milagro. Creó en la práctica la “cultura del milagro”<br /><br />En esa misma entrevista Cabrujas luego remata y nos mata diciendo “Un ciudadano inglés, un italiano, un sueco, no espera “milagros” del Estado. A eso se reduce lo que se llama “madurez política”.” Compatriotas y amigos, ¿Cuándo maduramos?<br /><br />¿Será acaso que necesitamos de dos gobiernos? ¿Uno el repartidor de las resultas petroleras y otro el que gobierna para nosotros con lo que le pagamos en impuestos? Digo esto por cuanto el repartidor jamás podrá ser buen gobierno para quienes consideran que por ello son sus súbditos.<br /><br /><a href="http://www.eluniversal.com/2010/04/08/opi_art_la-venezuela-imposib_08A3704095.shtml">El Universal</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7671752343919805176?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-33181675278046944052010-03-25T08:28:00.003-04:002010-03-25T10:11:06.592-04:00La OPEP y los ciudadanos<div align="justify">Resulta lógico recomendarle a Estados Unidos que aumente los impuestos a la gasolina, por ejemplo a los niveles europeos, para así reducir su consumo. Con ello Estados Unidos lograría disminuir su déficit comercial importando menos gasolina, disminuiría su déficit fiscal cobrando más impuestos y actuaría con mayor responsabilidad ambiental emitiendo menos dióxido de carbono. Es solo una cuestión de tiempo hasta que las realidades económicas superen las inconveniencias políticas.<br /><br />Cuando lo anterior ocurra, la demanda por el petróleo disminuirá, presionando su precio a la baja y capturando para el fisco de ese país consumidor una mayor porción del valor del petróleo. Hoy por ejemplo, los fiscos europeos perciben más ingresos vía los impuestos sobre la gasolina por cada barril de petróleo, de lo que percibe quien para siempre sacrifica ese recurso natural no renovable. Entre 1997 y 2002 publiqué más de 50 artículos sobre este tema tan ignorado, muchos de ellos en El Universal.<br /><br />Lo anterior significa que resulta más importante que nunca tener una OPEP fuerte, por cuanto ahí reside nuestra mejor posibilidad de lograr obtener por el petróleo no renovable. Algo más que el margen entre nuestro costo promedio de extracción y el costo marginal de extracción mundial.<br /><br />No se trata que la OPEP, por cuanto se afecta los intereses de sus miembros, se oponga ciegamente a los impuestos sobre el consumo de la gasolina, una misión casi imposible. La OPEP antes que nada debe buscar asegurar que tales impuestos no discrimen exageradamente al petróleo, o por lo menos que se destinen a propósitos que sean más cónsonos con los intereses del mundo.<br /><br />Lo digo por cuanto países tales como Alemania y España, al mismo tiempo que defendían los altísimos impuestos a la gasolina con finos argumentos de protección ambiental, usaban tales ingresos fiscales fungibles, para subsidiar el aún más contaminante carbón, así discriminando el petróleo.<br /><br />Hago este llamado por cuanto tal como la Cuarta con frecuencia no actuaba con responsabilidad ante la OPEP, incumpliendo cuotas de extracción y lanzando el país por la vía de aumentar masivamente la capacidad de extracción, de igual manera la Quinta parece ahora entrar en un hágase cualquier cosa para quedarse en el poder, sin importarle nuestro mañana.<br /><br />Es cierto que para un indígena del planeta Tierra y a la vez un ciudadano de un país petrolero, resulta difícil armonizar la responsabilidad ambiental con el natural deseo que el país logre mayores ingresos.<br /><br />Lo anterior solo es posible asegurando para nuestro país el mayor ingreso posible, por barril de petróleo sacrificado, al mismo tiempo que garantizamos el darle el mejor uso posible al ingreso. En otras palabras, es igual de equivocado el no buscar recibir lo más que podamos por nuestro petróleo, como dilapidar lo recibido.<br /><br />Lo primero sólo lo lograremos apoyando a la OPEP, lo segundo, sólo entregando los ingresos petroleros directamente a los ciudadanos, para así librarnos de los usurpadores de nuestro petróleo.<br /><br />Si nuestro Oligarca Petrolero de turno hubiese sido un empresario hace tiempo que hubiese despedido a todos sus gerentes. No lo hace por cuanto no es empresario y por cuanto de todo corazón cree que nuestras resultas petroleras son de él para disponer como le da la real gana… y nosotros, los tan sumisos bolsas, seguimos aceptándole aquello a nuestro Oligarca Petrolero de turno.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/03/25/opi_art_la-opep-y-los-ciudad_25A3633811.shtml">El Universal</a></div><br /><a href="http://bit.ly/dAZI5U">Un reciente editorial del Washington Post</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3318167527804694405?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-74536438534410830852010-03-11T06:10:00.000-05:002010-03-18T06:13:11.526-04:00¡Medalagánase!<div align="justify">Adquiérase, exprópiese, confísquese, contrólese, inviértase, véndase, regálese, emplease, planifíquese, ejecútese, recupérese, regúlese, movilícese, comiéncese, abandónese, silénciese, anúnciese, ocúltese, medalagánase… y todo esto con las resultas petroleras que los muy domesticados venezolanos le conceden a sus líderes sin protestar.<br /><br />De lo que es en materia económica y desarrollo del país el cacique de turno no tiene ni la menor idea de lo que debe hacerse o no. Anda perdido, arrastrándonos con él al fondo, sólo por cuanto se ha rodeado de quienes no tienen el menor guáramo para decirle algunas verdades, o de quienes andan aún más perdidos por los lares del socialismo bananero o de algún eje Cunaviche adentro. No obstante, jamás ignoremos que su locura centralizadora es consecuencia directa de la centralización de los ingresos petroleros.<br /><br />En la semana tuve la posibilidad de participar en una conferencia en el Banco Mundial sobre el tema del reparto de los ingresos de petróleo y gas en Estados Federados. Fue interesante pero, después de haber oído mucho sobre cómo repartir la piñata entre el estado central, los estados y los municipios, no pude resistir el hacer algunas observaciones y preguntas.<br /><br />¿Qué creen ustedes es más importante para el desarrollo de un país, tener buenos gobiernos o tener buenos ciudadanos? Digo esto por cuanto se me ocurre que si los ingresos del petróleo o el gas solo se entregan a las autoridades jamás será posible que los ciudadanos aprendan manejar tales ingresos. Digo esto por cuanto como tantos venezolanos he aprendido a golpes que si las autoridades reciben demasiados ingresos fiscales que no provienen directamente de los ciudadanos, se convierten en unas autoridades ricachonas y arrogantes que poco les importan los ciudadanos.<br /><br />Dos reglas básicas. La primera es que si un Estado recibe directamente más del 4% del PIB en ingresos fiscales que no provienen de los ciudadanos, se convierte de-facto en un estado comunista, así este gobernado por una dama de hierro. La segunda, que cuando el gobierno central, los estados o los municipios reciben más del 10% en ingresos similares que no provienen directamente de los contribuyentes, comienza debilitarse la democracia y si pasan del 30%, ésta simplemente ya no existe.<br /><br />¿Qué creen es menos malo, la corrupción centralizada o la descentralizada? Los abusivos acosadores públicos son igualmente insufribles, independientemente si se encuentran en el gobierno central, en los estados o en las municipalidades. Noruega no sería la Noruega de hoy de haberle llegado los ingresos petroleros cuando sus reyes eran reyes.<br /><br />Necesitamos datos que permitan visualizar la estructura de poder de los ingresos fiscales para así tener mejores posibilidades de asegurar que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y no al revés. Cuantos dólares por ciudadano es el ingreso petrolero del estado venezolano, es un dato económico que debería aparecer en todas las primeras páginas… y por supuesto me refiero al ingreso real y no a unas cifras diluidas por el hecho que por conveniencias políticas se regala la gasolina a algunos ciudadanos.<br /><br />En Venezuela nuestro ingreso petrolero está en manos de quién esta tan loco de remate como para creer que desarrollamos la nación regulando el precio del pan… y sabemos que su locura y el hecho que existan quienes lo apoyan, es el resultado normal del centralismo petrolero. ¿Quélehácese?</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/03/11/opi_art_medalaganase!_11A3562373.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7453643853441083085?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-58606138673144020442010-02-18T11:56:00.001-05:002010-02-18T11:58:03.774-05:00La neo-apertura petrolera<div align="justify">Soy uno de los muy pocos que en su momento protestó varios de los aspectos de lo que se conoció como la Apertura Petrolera. La inmensa mayoría de quienes hoy aireadamente la protestan nunca dijeron ni pío en ese entonces. En este blog de Petropolitan pueden encontrar las evidencias de esto.<br /><br />Lo anterior me concede un particular derecho moral para criticar lo que de nuevo encuentro idénticamente mal o hasta peor en la neo-apertura petrolera recientemente anunciada por este desgobierno.<br /><br />Antes permítame aclarar que no tengo nada en contra de qué actividades petroleras sean acometidas por empresas privadas, aún cuando por supuesto siempre las prefiero venezolanas. No obstante y por cuanto sin una organización como la OPEP el petróleo solo se valorizaría a su costo marginal de extracción, sin para nada tomar en cuenta el hecho de ser un recurso no renovable, estoy convencido que nuestra extracción petrolera debe estar estructurada de manera tal que nos permita ser un miembro creíble y colaborador de la OPEP.<br /><br />Para que lo anterior se dé es necesario que se cumplan dos condiciones. La primera es que el petróleo se encuentre formalmente en manos de Estado, para evitar la aplicación de leyes en contra de la cartelización y que se aplican esencialmente al sector privado y, la segunda, que el país pueda aumentar o disminuir el volumen de extracción de la forma más flexible que le sea posible.<br /><br />Los de la apertura original no consideraron para nada lo anterior pero, hasta que presenten evidencias de lo contrario tampoco creo que lo han hecho los neo-aperturistas.<br /><br />Los de la apertura estructuraron la operación para obtener unos ingresos por anticipados para PDVSA y el Gobierno a cuenta de recibir menos en el futuro; y eso de exprimir el petróleo por adelantado jamás me ha gustado, como tampoco me gusta que los de la neo-apertura hayan, con sus bonos, hecho exactamente lo mismo.<br /><br />Los de la neo-apertura procedieron gastar el dinero obtenido en tonterías tales como remodelar las estaciones de gasolina y estoy seguro que los de la neo-apertura harán hasta algo peor, como regalárselos a otros.<br /><br />Los de la apertura la defendieron con el cuento chino de que la economía interna de Venezuela se reactivaba por la actividad relacionada con el aumento en la extracción petrolera, los de la neo-apertura insólitamente nos echan el mismito cuento de la dinamización.<br /><br />Los de la apertura invitaron a todo venezolano que así lo desease a ser testigo de los actos públicos de la licitación, proveyéndoles de mucha documentación, los de la neo-apertura mantienen hasta a los suyos en las tinieblas<br /><br />Los de la apertura tenían por lo menos una cierta defensa en que los precios del petróleo solo estaban en 11 dólares por barril y por lo tanto no tenían recursos para acometer las inversiones, los de la neo-apertura, tendrán por el contrario que cargar con la vergüenza histórica de haber dilapidado o robado todos los recursos con los cuales no habría ninguna necesidad de esto.<br /><br />Los de la apertura hicieron lo suyo en un país donde por lo menos los poderes públicos estaban razonablemente constituidos, los de la neo-apertura lo hacen sin siquiera contar con una Asamblea legítima.<br /><br />Los inversionistas de la apertura pueden haber quedado sorprendidos en su buena fe ante las acometidas posteriores… los inversionistas de la neo-apertura no podrán argumentar tal cosa.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2010/02/18/opi_art_la-neo-apertura-petr_18A3444851.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5860613867314402044?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-64707592442721003412010-01-10T17:37:00.001-05:002010-01-11T17:39:05.656-05:00Otro cacique aprovechador de nuestras resultas petroleras<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DdSLraIVqYQ&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DdSLraIVqYQ&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6470759244272100341?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-53843250111494873232009-12-24T09:23:00.001-05:002009-12-31T09:26:16.089-05:00La encuesta subversiva<div align="justify">¿Cuánto de las resultas petroleras, 0, 20, 40, 60, 80 ó 100% deberían ser depositadas en un fondo permanente y de ese fondo cuánto, por ejemplo 3, 4 o 5%, se debe ser repartir en efectivo por igual a todos los venezolanos… excepto quizás los que se encuentran presos y a quienes se le retiene tal pago a cuenta de los gastos que ocasionan?<br /><br />El cómo responderían la anterior pregunta los venezolanos, de acuerdo a su edad, sexo y nivel de educación, nos daría un aporte muy importante para comprender quiénes somos y hacia dónde queremos y podemos ir.<br /><br />¿Y qué de malo puede haber con hacerle tal pregunta a los ciudadanos? ¡Nada! Por el solo respeto básico que nos merecemos, esa es una de las primeras pregunta que se nos debería hacer. No obstante a ninguno de nuestros políticos eso se les pasa siquiera por la mente, puesto que aquello podría desarmar la creencia que las resultas petroleras, por designio divino, deben ser administradas por el Estado… el cacique de turno. Hasta es posible que puedan llegar a clasificar una encuesta sobre esta materia como un acto de subversión… como una traición a la patria… como otra conspiración del imperio.<br /><br />Yo de mi lado estoy convencido que en el transitar de ser un país donde los resultados de la extracción de sus recursos naturales son manejados por un Estado o un cacique, a ser un país donde estos dineros son administrados directamente por sus ciudadanos, se encuentra la única vía para lograr ser una democracia vibrante, confiada y nada dependiente de quien haya sido elegido como el cacique de turno.<br /><br />Y he ahí la principal diferencia política entre los países. Hay países que funcionan independientemente de quien encarna el Estado y hay países donde la ciudadanía y las instituciones sufren de una dependencia absoluta del cacique de turno. ¿Entre cuales está Venezuela?<br /><br />Sin duda Venezuela se encontraba excelentemente enrumbada a ser una de las naciones más prósperas del mundo, cuando las bonanzas petroleras se nos interpusieron en el camino. Si no solventamos el problema de cómo las riquezas petroleras afectan el balance político entre Estado y ciudadanos no hay nada que hacer hasta que el petróleo se agote, o hasta que no valga nada. Aún creyéndonos una gran cosota, no lograríamos jamás ser otra cosita que integrantes de una secta que adora y le rinde pleitesías a quien lleve puesto el manto y el plumaje del cacique.<br /><br />Exijamos que así sea solo el 10% de lo que podría ser las resultas petroleras de la nación, digamos solo unos 200 dólares al año, se nos sea entregado de manera directa, en efectivo y no en gasolina regalada o en cupos de Cadivi; y tengamos la confianza plena en que sabremos manejar esos 200 dólares mejor que cualquier genio de los genios que tengamos como cacique o de asesor de cacique. Compatriotas… ¿nos atrevemos a ello o es que somos demasiado cobardes y preferimos tener a quien culpar por nuestras propias deficiencias?<br /><br />¿Qué creen, Simón Bolívar, de haber sido un ciudadano de hoy, se hubiese atrevido a recibir el mismo sus 200 dólares, o hubiese preferido que el cacique se los manejase? ¡Democracia que no se atreve consultar, simplemente no es democracia!<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/12/24/opi_art_la-encuesta-subversi_24A3223531.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5384325011149487323?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-79396842951212681862009-12-17T09:19:00.001-05:002009-12-31T09:27:27.239-05:00Por una Constitución curada de espantos<div align="justify">Se discute sobre la necesaria separación de poderes entre el Ejecutivo, el Judicial y el Legislativo, cuando sabemos que la más importante y urgente separación de poderes en Venezuela es el separarle la chequera petrolera al gobierno; lo cual en esencia resulta contra-natura para cualquier político dispensador de favores por votos; y por lo cual a los ciudadanos probablemente no nos queda más remedio que tomar la constitución en nuestras propias manos.<br /><br />He ahí el reto. Por cuanto el objetivo primordial de una constitución es el de buscar construir una defensa que le sirva a los ciudadanos ante los embates de un poderoso Estado… ¿cómo es que los ciudadanos le dejamos esa responsabilidad de redactar la constitución a los políticos? ¿Cuánto tiempo se discutió en la última constituyente lo que resulta de los más importante en un país con recursos naturales… el quién debe sembrar las resultas del petróleo? ¡Correcto! ¡Ni un solo segundo!<br /><br />Mis esperanzas actualmente se centran en que por la vía de una curación de espantos, una especie de electroshock social, lleguemos a convencernos que nuestras mejores y probablemente únicas posibilidades de conseguir a nuestro país donde queremos conseguirlo, es el de nombrar a cada ciudadano su propio ministro de planificación y para él mismo decidir el qué hacer con los 2 a 3 mil dólares anuales que debería poder recibir en resultas petroleras. Por supuesto, en dinero efectivo… no en gasolina regalada o en cupos de Recadi… perdón, quise decir Cadivi.<br /><br />En Alaska, existe un fondo permanente alimentado por el petróleo y el gas que le paga un dividendo anual a todos los ciudadanos; en el 2009 el dividendo fue de US$ 1.305 a cada uno. En 1999, el gobierno de Alaska, según ellos, necesitado de dinero, el petróleo se cotizaba entonces en solo US$ 9 por barril, le pregunto a los ciudadanos si podría usar algo del dinero del fondo… y el 84% de los ciudadanos le respondieron con un rotundo ¡NO! En otras palabras, los ciudadanos de Alaska lanzaron una inmensa trompetilla a sus políticos.<br /><br />Pero en Venezuela por el contrario, son los políticos que le lanzan trompetillas a los ciudadanos por cuanto jamás se le ha consultado a ellos sobre si quisieran recibir por lo menos algo de las resultas petroleras directamente. ¿No constituiría esa sola pregunta la madre de todos los referendos revocatorios?<br /><br />Solicitemos entonces que a cada venezolano se le pregunte, primero ¿cuánto de las resultas petroleras, o, 20, 40, 60, 80 o 100% deberían ser depositadas en un fondo permanente?, y luego ¿de ese fondo cuánto, por ejemplo 4 o 5%, cree usted que debe ser repartido en dividendos anuales a los ciudadanos? Y luego apliquemos el promedio de las cifras que hayan indicado los ciudadanos constituyentes.<br /><br />Amigos, capitalicemos todos los antiguos y recientes espantos para tumbar ese muro de Berlín criollo que representa el entregarle las resultas petroleras al cacique de turno y que nos impide acceder a una verdadera democracia y desarrollar la capacidad de ser buenos sembradores de petróleo. ¿Qué algunos usarán el dividendo que reciben muy mal? Perfecto… de los males ejemplos también se aprende.<br /><br />Repito, el hacer de todo venezolano un receptor de un dividendo petrolero es quizás la única manera para que en este siglo XXI logremos reconstruir la unidad en nuestra tan desunida y desdibujada Venezuela.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/12/17/opi_art_por-una-constitucion_17A3196091.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7939684295121268186?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-47533277363571666722009-10-15T00:11:00.002-04:002009-10-21T00:16:02.572-04:00Un reto a los articulistas venezolanos<div align="justify">Persisto en discutir lo ignorado y casi prohibido, lo de quitarle las resultas petroleras al Estado, para así lograr un gobierno que gobierne con lo que la ciudadanía le pague con sus impuestos, como cualquier país normal, en lugar de tener que sufrir los embates de un gobierno independientemente rico. Y me río de quienes me acusen de fastidioso y monotemático por cuanto para mí no puede haber algunos tan fastidiosos y monotemáticos como quienes persisten, década tras década, desilusión tras desilusión, en querer seguir entregándole nuestras resultas petroleras al Estado.<br /><br />De seguro, por enésima vez aparecerán algunos de esos egos importantes inflados por su auto sentido de responsabilidad social a increparme ¿Qué es eso de estar repartiendo y regalándole a la gente lo que no ha ganado con trabajo? Pues de nuevo le responderé "¿Acaso el país se ha ganado esas resultas petroleras?". ¿Acaso el Estado se los ha ganado sobre la base de un esfuerzo arduo y serio? ¿Acaso en nuestro país se reparten las resultas petroleras a quienes lo han ganado con su trabajo?<br /><br />Milton Friedman resumió las posibilidades de gastar el dinero en las siguientes cuatro alternativas: 1.-Puedes gastar tu dinero en ti mismo. 2.-Puedes gastar tu dinero en otros. 3.- Puedes gastar el dinero de otros en ti mismo. 4.-Puedes gastar el dinero de otros en otros.<br /><br />Clasifiquen ustedes mismos las cuatro opciones de cómo gastar de acuerdo a como garantizan el mejor uso de los recursos. Lo que deseo son 27 millones de ciudadanos gastando sus resultas petroleras de acuerdo a las alternativas 1 y 2; en lugar de lo que tenemos, uno o unos muy pocos gastando nuestras resultas petroleras según las alternativas 3 y 4.<br /><br />No quiero que otros repartan a sí mismo u a otros las resultas petroleras en gasolina regalada, dólares preferenciales, malos servicios públicos o vía sobornos políticos nacionales o internacionales. Estoy seguro poder sembrar mejor con esas resultas petroleras, tal como estoy seguro que mis compatriotas sabrán tomar mejores decisiones sobre cómo gastar su dinero, en ellos mismos o en otros.<br /><br />Y no es que no quiera que haya gobierno, todo lo contrario, estoy seguro que alimentarlo exclusivamente con nuestros impuestos es la única manera de lograr tener un gobierno. Lo que tenemos, definitivamente no es gobierno.<br /><br />Reto a todos los articulistas en Venezuela a que, así sea una sola vez en su vida, escriban sobre lo que debería ser uno de los temas más transcendentales en un país petrolero, el quién debe tener la responsabilidad final por administrar y sembrar las resultas petroleras: el Estado o los ciudadanos.</div><div align="justify"><br />Los reto por cuanto estoy absolutamente seguro que con su ayuda podemos derrumbar cualquiera de los argumentos a favor de que sea el Estado que tome todas las decisiones; y por cuanto estoy seguro que aun cuando por sus pequeñas y burguesas razones todos no puedan llegar a aceptar la entrega en efectivo de las resultas a los ciudadanos, por lo menos podemos llegar a la conclusión que lo más importante para nosotros, los simples ciudadanos, es el quitarle la chequera con las resultas petroleras a los políticos.<br /><br />Articulistas, no dejen que el día de mañana alguien comente sobre su legado… "Qué extraño, jamás escribió sobre ese tema. ¿Acaso nunca quiso o nunca pudo ser otra cosa que un humilde súbdito del petroautócrata, el de turno o el aspirante?".</div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/10/15/opi_art_un-reto-a-los-articu_15A2895491.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4753327736357166672?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-29366639274310634352009-10-08T10:06:00.001-04:002009-10-08T10:08:03.448-04:00¡No somos de confiar!<div align="justify">Por dos razones nosotros, los ciudadanos, no somos de confiar cuando se trata de elegir a quien no se vaya a volver loco manejando la chequera con nuestras resultas petroleras. La primera es que nuestras propias infundadas expectativas nos nublan la mente y la segunda, que tal persona no existe.<br /><br />Vez tras vez nuestros importantes sabihondos se rasgan las vestiduras hablándonos sobre los problemas que significa ser un país rentista y sobre el clientelismo que mantiene secuestrado a nuestra democracia, pero son incapaces de dar un paso adelante para cambiar aquello, por cuanto todos albergan el sueño de algún día ser ellos quienes controlan esas resultas. En ello, no importa lo culto y refinados que sean, todos nuestros importantes sabihondos son igualitos al petroautócrata de turno… y a quien por cierto le tienen una envidia enea.<br /><br />Pero supongamos teóricamente que existiese ese mesías venezolano que supiese sembrar nuestras resultas petroleras de tal manera que todos nos beneficiemos. ¿Seguiríamos jugando la lotería para sacarnos ese gordo, aun a sabiendas que las características que tal persona deba tener para lograrlo ya de por sí hace imposible el que pueda ser elegido en nuestra democracia mediática? ¿Y seguiremos jugando esa lotería aun a sabiendas que si milagrosamente lográsemos elegir al correcto, es indispensable repetir el mismo milagro vez tras vez tras vez… para que una manzana podrida no eche todo a perder en un nanosegundo?<br /><br />Frecuentemente oímos hablar que los pueblos se merecen los gobiernos que tienen. ¡Qué insolencia! Los pueblos son inocentes en todo esto, los que se lo merecen son los sabihondos importantes y las elites… esas del arrimarse a las distribuciones de las resultas petroleras, esas del que-hay-para-eso, o esas del quítate-tú-para ponerme-yo… esas elites sí se merecen el gobierno actual y quizás hasta uno aún peor.<br /><br />Oigan cualquier programa de opinión. Ahí se sientan los expertos a discutir con importante vocabulario sobre trenes de alta velocidad por aquí, mejor educación por allá, independencia alimentaria por aquí, seguridad por allá, pero todo, absolutamente todo, basado en que habrá mejores gobernantes… ellos mismos… ellos que sí saben lo que es bueno para nosotros.<br /><br />Ruego por que los jóvenes de alguna generación de venezolanos logren rebelarse contra el colocar las resultas petroleras en manos del Estado y de sus petro-autócratas y lo cual nos mantiene en un inalterable estado de solo ser una promesa de país. Ruego por que los ciudadanos algún día asuman con valentía la responsabilidad de ser ellos los sembradores del petróleo, para así librarnos del yugo que significa la pelea continua por la distribución de las resultas petroleras.<br /><br />Y hablando de censura, si algo ha sido de verdad censurado o autocensurado en nuestro país, ese ha sido el debate sobre quién debe sembrar el petróleo, el ciudadano o el petroautócrata de turno.<br /><br />El próximo domingo, en nuestras iglesias, roguemos porque esta generación de venezolanos al fin logre amarrarse a los mástiles para resistir las tentaciones de los cantos de aquellas sirenas subcontratadas que publicitan las promesas de quienes con increíble arrogancia dicen saber sembrar y administrar las resultas petroleras.<br />Jóvenes, al bajarse los pantalones mostrando las nalgas en protesta, muéstrenselas a todos… y rueguen que no deban verse en el espejo.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/10/08/opi_art_no-somos-de-confiar_08A2862651.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2936663927431063435?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-44017475602754813702009-10-01T08:27:00.001-04:002009-10-01T08:29:31.418-04:00Muéstrenos los espejitos<div align="justify">Cuando por televisión vi a Antonio Brufau, el presidente de Repsol, salir de una librería de Madrid donde tuvo una reunión con nuestro petro-autócrata de turno, portando una sonrisita de inmensa satisfacción, les confieso que me entraron unas inmensas ganas de cachetearlo, por cuanto él, tan europeo, debe estar consciente del irrespeto con que en Venezuela se trata a nosotros los verdaderos dueños del petróleo venezolano, al mantenernos en las tinieblas sobre lo que pasa con nuestros recursos naturales agotables.<br /><br />Ya quisiera yo ver a Brufau, como ciudadano español, si algún extranjero le estuviese haciendo lo mismo en España. Y que no nos venga a llorar mañana pidiendo una ayudadita cuando se le enrede el papagayo. Nosotros tenemos el derecho de por lo menos ver los espejitos que proponen a cambio de las perlas, para asegurarnos que sirvan para algo más que pavonear, así que, Brufau, pon a la disposición de los venezolanos todos los convenios que tiene firmados Repsol con Venezuela. Y si acaso Brufau necesita de un empujón, solicito aquí la ayuda de todo ciudadano español, de todo accionista de Repsol o de toda autoridad que pueda tener alguna injerencia en el asunto.<br /><br />Y que no me vengan a decir que todo esto me sale solo a cuenta de un descontento con el gobierno actual, por cuanto puedo evidenciar que llevo décadas en aquello de buscar la verdad sobre nuestro petróleo. Entre otro fui de los primeros en cuestionar cómo Pdvsa le enviaba petróleo por debajo de su valor a Citgo para que pudiere demostrar ganancias, aun cuando ello resultase en que sin razón tuviésemos que pagar impuesto sobre la renta en Estados Unidos, y para lo cual tuve que acudir a conseguir información en la Bolsa de Nueva York. Igualmente fui de los primeros en cuestionar la estructura de los contratos de apertura ya que implicaban un gran cheque para el momento y hambre para el mañana.<br /><br />Esta semana en una reunión internacional sobre la transparencia de contratos en la industria petrolera, observando la participación de unas empresas de las que en su momento formaron parte de "las (malucas) siete hermanas" y los avances que la sociedad civil ha tenido en convencer algunas de ellas sobre la necesidad de mayor transparencia y responsabilidad social y ambiental, se me pasó por la cabeza que justamente cuando ya podemos lograr cosas mejores para el país, nuestros gobiernos firman convenios obscuros, con entes obscuros, de países obscuros para lograr cosas mejores, para los de nuestros gobiernos. Señor Antonio Brufau: ¿Conoce usted a sus otros colegas inversionistas petroleros en Venezuela?<br /><br />En la exposición de motivos de nuestra Constitución leemos sobre: "La consagración amplia del derecho a la participación en los asuntos públicos de todos los ciudadanos… responde a una sentida aspiración de la sociedad civil organizada que pugna por cambiar la cultura política generada por tantas décadas de paternalismo estatal y del dominio de las cúpulas partidistas que mediatizaron el desarrollo de los valores democráticos". Señor Antonio Brufau, ¿Está usted enterado que hace usted negocios con violadores de la Constitución?<br /><br />Señor Antonio Brufau. El logo de Repsol aparece en el folleto de la Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva (EITI)… ¿Es puro show?<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/10/01/opi_art_muestrenos-los-espej_01A2817933.shtml">El Universal</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4401747560275481370?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-10327330088078346112009-09-03T06:40:00.000-04:002009-09-03T06:42:26.132-04:00La irresponsabilidad del hacendado<div align="justify">En la Constitución no hay nada que parezca permitir que los que consumen gasolina puedan repartirse entre sí algo así como el 10% del PIB dejando afuera a los que no la consumen, todo lo contrario, por lo que la responsabilidad directa por ello debe recaer en el Presidente.<br /><br />Imagínense una fábrica de cerveza propiedad de todos los venezolanos y el Presidente decide repartir dividendos no en dinero sino ofreciendo cerveza gratis a quienes les gusta la cerveza. Eso es justamente lo que se hace en Venezuela donde los precios actuales de la gasolina son una absoluta vergüenza y el reflejo de una increíble e irresponsable falta de liderazgo político a quien le toca "Administrar la Hacienda Pública". Tamaño "buen padre de familia" que se gasta el país.<br /><br />Y oímos hablar por ahí de aumentar el precio el 30% y oímos gritos de "¡Horror!". Les pregunto: ¿Qué significa llevar la gasolina "cara" de 95 octanos de BsF 0,097 a BsF 0,126? Exacto, nada. El 30% de nada es nada. Mejor sería hasta regalarla por completo ya que así por lo menos nos ahorramos el costo de controlar el menudo. Es más, aun aumentándola el 300%, Venezuela seguirá siendo el país que vende la gasolina más barata en el mundo… y su bajo precio seguiría siendo una insolencia para con quienes no la consumen.<br /><br />"Pero es que en Venezuela nadie se atreve aumentar la gasolina". Entonces que no tengamos presidente y verán cómo la gasolina ipso facto se vende en su justo valor mercado. El problema de un país en el cual las resultas del petróleo son entregadas todas al hacendado de turno no es sólo que los peones nos acostumbramos a pedir sino también que el patrón se acostumbra a lanzarnos limosnas, echándoselas de buenazo, cuál una Doña Evita, y perdiendo las agallas para hacer lo que le toca hacer… si acaso alguna vez las tuvo.<br /><br />Dado que política es política, no necesariamente le toca a la oposición proponer aumentos en la gasolina, aun cuando sí podrían beneficiarse de informar a los pobres del verdadero significado de los precios bajos. Pero, aparte del Presidente, los que sí no tienen perdón, es toda esa colectividad de economistas y académicos a quienes les toca analizar y proponer políticas económicas buenas para el país pero que se quedan calladitos como si fuesen un peluquero del hacendado temeroso de recibir una menor propina.<br /><br />El que esa colectividad de colegas no estén de armas tomar en un asunto tan vergonzoso como el de los precios de la gasolina en Venezuela, me llena de tristeza. Y que la inflación pa´cá y que las ventajas comparativas pa´llá. No sean ridículos, si los precios bajos de la gasolina ayudasen en algo a combatir la inflación, en Venezuela tendríamos la madre de todas las deflaciones y si los precios bajos de la gasolina de verdad nos estuviese brindando ventajas comparativas… "¡Apártate Estados Unidos que ahí viene Venezuela!".<br /><br />Hay quienes sostienen que la gasolina regalada por lo menos les compensa en algo las malas políticas económicas. Mentira, la gasolina regalada es sólo otra de las tantas malas políticas económicas. No es aceptable tener que ir al botadero de basura para recoger las sobras con que alimentarse.<br />La verdad es que siendo hoy el provecho marginal nacional de un litro de gasolina venezolana extraído por la frontera y vendida a valor internacional mayor que el provecho marginal nacional de un litro de gasolina quemada en una cola venezolana, los contrabandistas de gasolina, en términos de productividad económica, son unos verdaderos patriotas.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/09/03/opi_art_la-irresponsabilidad_02A2693373.shtml">El Universal</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1032733008807834611?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-27567982462889125232009-08-22T10:26:00.002-04:002009-08-22T10:33:04.063-04:00¡Los contrabandistas patrióticos!<div align="justify">El provecho marginal nacional de un litro de gasolina venezolana contrabandeada y vendida a precio de mercado es mayor que el provecho marginal nacional de un litro de gasolina quemada en una cola venezolana por lo que, en términos de productividad económica, los contrabandistas extractores de gasolina son actualmente unos patriotas </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2756798246288912523?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-67467391415025575952009-06-04T12:18:00.000-04:002011-10-05T12:19:10.569-04:00¡Listo!… en el primer nanosegundo del mes<div class="MsoNormal"></div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-VE">E</span>l hecho que el Gran Hacendado de turno expresase así fuese solo una posible intención de debatir con unos intelectuales extranjeros, mientras que jamás se digna a hacerlo con los ciudadanos venezolanos, me revolvió el alma. A continuación me permito citarles de "Acordes extraños" un artículo escrito por el periodista y poeta cubano Raúl Rivero y que fuese publicado en El Mundo de España en abril de 2009. </div><div style="text-align: justify;">"Aunque se anuncian músicas nuevas, los cubanos tienen que seguir en el baile, solos en el salón, con la más fea. Y la más fea es la dictadura. Es una mala costumbre. Una falta elemental de urbanidad que los totalitarios han trasmitido a los demócratas. Los cubanos no cuentan. Se les organiza la vida, se decide hasta el color y la madera que se utilizará para fabricar sus ataúdes, pero ellos no tienen la oportunidad ni de decir «esta muerte es mía»… Los que llevan medio siglo en la sala de baile no necesitan expertos ni maestros de danza. No añoran nuevos músicos. Ni asumen el color de otras cadencias. Quieren que se vaya la orquesta y que se enciendan las luces". </div><div style="text-align: justify;">Yo, un venezolano que con algo más de medio siglo acumulando deseos por lo mejor de mi país igualmente quiero que se "vaya la orquesta y que se enciendan las luces", para debatir lo que antes de nada debemos debatir en Venezuela… ¿El quién debe ser el sembrador de las resultas petroleras, los Grandes Hacendados de turno con sus respectivos aparatajes gubernamentales o los ciudadanos? </div><div style="text-align: justify;">Si las resultas petroleras son las semillas que hemos de sembrar, entonces éstas no representan los peces como nos quieren hacer creer quienes quieren seguir usufructuándolas, sino en verdad son nuestras cañas de pescar. </div>A mí no me cabe la menor duda que somos los ciudadanos quienes debemos recibir esas cañas de pescar que representan las resultas petroleras, para así tener la posibilidad de aprender a pescar… como tampoco me cabe la menor duda que tenemos que quitarle al gobierno esas cañas de pescar para evitar que sean usadas como látigos, así como para evitar el tener una ciudadanía sentada con expectativas esperando por los pescados… como tampoco me cabe la menor duda que desde el principio debemos entregarle las cañas de pescar a los ciudadanos para que a nuestro país no se le vaya la vida con sus ciudadanos peleándose entre sí por ellas.<br /><div style="text-align: justify;">Imagínense a las resultas petroleras, o sea lo que queda después de haber efectuado todos los apartados necesarios para acometer las inversiones sin tener que hipotecar el petróleo, siendo depositadas en un fondo de los ciudadanos… y del cual una Junta de siete miembros elegida por los ciudadanos decide cuánto se debe repartir considerando las variables macroeconómicas y el deseo de brindarle una mayor estabilidad al país… y luego ese monto, en el primer nanosegundo de cada mes, es repartido por igual entre los ciudadanos abonando las tarjetas de débito que previamente se le ha entregado a todos ellos. </div><div style="text-align: justify;">A partir de ese nanosegundo ningún ciudadano tiene porqué albergar expectativas petroleras con respecto a sus gobiernos; a partir de ahí ningún gobierno tiene razón de ocuparse de la repartición que corrompe y por lo tanto puede gobernar como un gobierno normal; a partir de ahí los ciudadanos podrán buscar cómo manejar las tantas otras dificultades implícitas en ser un país petrolero. </div><div style="text-align: justify;">Las resultas del petróleo son una bendición que las hemos convertido en maldición permitiendo que las decisiones sobre su uso recaigan en el Gran Hacendado de turno… sea éste quien sea, amarillo, azul o rojo. Necesitamos que se prenda la luz que ilumine esta triste realidad venezolana y sobre la cual jamás se debate. </div><div style="text-align: justify;">Gran Hacendado de turno, así como cualquier otro aspirante a ese cargombur, no sean cobardes y atrévanse responder… ¿Quiénes creen ustedes que pueda maneja mejor las resultas petroleras, ustedes decidiendo sobre 4.000.000.000 dólares mensuales que no son suyos o cada uno de sus ciudadanos decidiendo sobre los 160 dólares suyos? ¿Ustedes? ¿Es esa la confianza que ustedes les tienen a sus compatriotas? En ese caso permítame expresar mis serias dudas sobre sus propias capacidades para administrar sus propios 160 dólares mensuales. Mejor se las entregamos a sus mamás.</div><br /><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/06/04/opi_art_listo!-en-el-prime_04A2364429.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6746739141502557595?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-12946498270184349212009-04-30T09:14:00.007-04:002011-10-05T09:17:42.183-04:00Participando en lo de la no participación<div style="text-align: justify;">En la semana de nuevo tuve la oportunidad de participar en las reuniones de primavera del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, en calidad de representante de la sociedad civil, lo que en honor a la verdad solo significa en representación mía. </div><div style="text-align: justify;">Basta con recordar que estas dos instituciones ni siquiera existían durante la gran depresión de los años treinta para saber que un ¿y ahora qué?, impregnaba todos los pasillos y todas las conferencias. Sin duda también mucho de lo que ahí se discutía sonaba algo surrealista en el sentido que se trataba de tópicos álgidos del ayer y del mañana, pero que situadas en la perspectiva de la crisis del hoy, no parecían las más urgentes. </div><div style="text-align: justify;">No obstante uno de esas sesiones del ayer y del mañana y que sí me intereso mucho fue una donde se discutió el tema de participación y en concreto sobre cómo se aseguraba la debida participación de todos quienes podrían tener interés directo en proyectos desarrollados por el Banco Mundial y el BID… y lo digo por lo que pasa en Venezuela en cuanto a que toda la participación, de todos menos uno, está desaparecida en la suprema centralización de poderes en el gran cacique o el gran hacendado de turno. </div><div style="text-align: justify;">Una participación ciudadana donde con el dedo se decide quienes participan de las decisiones no es participación. Una participación donde todo quien pueda ser afectado por una decisión puede participar directamente o delegar en alguien directamente su representación es participación. Una delegación en alguien para que luego éste tome decisiones para lo cual no fue expresamente autorizado, no tiene nada que ver con participación y todo que ver con usurpación. </div><div style="text-align: justify;">Una participación ciudadana en el cómo repartir una piñata, como la petrolera, no es participación. Una participación en una decisión colectiva sobre una inversión a efectuarse y que será pagada del bolsillo de cada uno con las resultas petroleras que primero le han sido entregadas a cada ciudadano, es participación. Les pregunto, si cada ciudadano recibiese su cuota parte de la gasolina que hoy se regala y pudiese venderla en el mercado mundial… ¿Cuantos participarían en quemar la gasolina en las colas? </div><div style="text-align: justify;">Otra sesión que sin duda tenía una relevancia especial para algunos de los ahí presentes se refería a cómo el Panel de Inspección del Banco Mundial, el órgano que busca asegurar que el Banco Mundial cumpla con sus propias reglas, ha manejado y debe manejar lo referente a los derechos humanos, y lo cual no es nada sencillo para organismos como estos considerando que también están obligados a respetar la soberanía de las naciones. Opiné que me pareció muy inteligente la manera de como el Panel de Inspección ha enfocado este espinoso tema, decidiendo que el Banco Mundial no debe participar en proyectos que puedan implicar que los gobiernos violen los tratados internacionales que sus propios países han suscrito.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2009/04/30/opi_art_participando-en-lo-d_30A2310727.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1294649827018434921?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-4889010309932025872009-04-23T19:34:00.002-04:002009-04-24T19:41:56.469-04:00Espejo, espejo en la pared<div align="justify">Felicito al <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fgv9uwscWqA">Coronel Macario por un video </a>que preparó sobre la base de un escrito que entiendo es de Carlos Sicilia y en el cual, ante las tristes y vergonzosas realidades del país, sostiene que para encontrar a los culpables de todo basta con que los venezolanos nos veamos cada quien en el espejo. </div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />El combo Sicilia/Macario tiene toda la razón pero antes de que le preguntes al espejo ¿y cómo soy? y el espejo, como espejo al fin, se le ocurra achacarlo todo a una mala e irreversible carga genética; de la que te sugiere que no hay nada que hacer; de la que te da una excusa perfecta para no hacer nada, permítame, como un venezolano que por pura carambolas logró intuir algo distinto, sugerirte otra respuesta.</div><div align="justify"><br />Venezolano: "Tú has crecido en un país que teniendo petróleo debería objetivamente ser más rico que otros países que no tienen tal recurso. En este país las resultas de la liquidación de esa riqueza natural son entregadas todas al Estado, al cacique o al hacendado de turno, tu padre putativo, para que las siembre… y todo por cuanto así lo dictan las tradiciones ideadas e impuestas por otros padres putativos.</div><div align="justify"><br />En tal sentido es lógico que siempre te veas como el hijo de un padre putativo ricachón y quien espera que su padre putativo, quedándose con las semillas, las siembre y coseche los frutos, para luego repartir el cacao entre todos sus hijos, de manera justa o, preferiblemente, si estás con suerte, con una injusticia que te pueda favorecer.</div><div align="justify"><br />En tal sentido es lógico que te pelees con tus hermanos por el amor de tu padre putativo, no vaya tu padre putativo querer más a un hermano tuyo más que a ti. A veces, cuando le caes especialmente gracioso a tu padre putativo, como cuando te vistes del color que a él le agrada, de hecho te regala más cacao que a tus hermanos. </div><div align="justify"></div><div align="justify">En fin, venezolano, todo estaba servido para que te tornases en ese niño malcriado, incapaz y engreído que hoy eres… y eso no estaba en tus genes, eso está en el sistema social que te rodea. Ahora bien…qué difícil es salirte de ese sistema… a menos que uses la única puerta de salida que existe.</div><div align="justify"><br />No te quejes, estás en buena compañía. Hasta los grandes profetas de tu tierra, como Arturo Uslar Pietri y Juan Pablo Pérez Alfonzo, en medio de todas sus discrepancias, jamás cuestionaron el hecho que tu padre putativo, fuese el sembrador, el cosechero y el repartidor de las resultas del petróleo. De seguro ellos eran igualmente hijos putativos entrampados.<br /></div><div align="justify"><br />Tú sabes, o por lo menos intuyes, que algo no funciona y en la búsqueda de una solución no has encontrado otra alternativa que la de buscarte otros padres putativos, entre todos aquellos quienes con el solo fin de ponerle la mano a tus semillas amorosamente prometen tratar mejor a sus hijos… "por igual", lo que en lenguaje de las promesas políticas tú, como el malcriado que eres, esperas que significa un trato para ti bastante mejor al de uno por igual.</div><div align="justify"><br />Tus padres putativos de antes y los candidatos a serlo mañana, también te han convencido que estás incapacitado para asumir la responsabilidad de sembrar tus propias semillas por cuanto te falta educación. El argumento aun cuando suena lógico, aparte que tu padre putativo tampoco tiene mucha educación que se diga, se cae por sí solo al reflexionar sobre que siempre te insisten en que debes prepararte para un mañana donde no existan las resultas petroleras, pero que mientras, ni de broma, te quieren entregar tus semillas para que por lo menos puedas aprender a sembrar.</div><div align="justify"><br />Amigo venezolano, hoy, cuando te veas en el espejo, permita que en quien más debes confiar te llame bruto, bruto y otra vez bruto… y luego busques la única puerta de salida de la que te conté… la de exigir que te entreguen tu cuota parte verdaderamente equitativa y por igual de las resultas petroleras, ya, de entrada… y para que así al fin te dejes de esas soberanas bobadas de necesitar de padres putativos.</div><br /><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/04/23/opi_art_espejo,-espejo-en-la_23A2301343.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=517904">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-488901030993202587?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-67590845253002423172009-03-26T07:46:00.002-04:002009-03-27T07:54:29.697-04:00El 29% ya llego al buen llegadero<div align="justify">Primero se quedan con todas nuestras resultas petroleras y luego, por cuanto no les alcanza esa teta y por cuanto a nosotros los ciudadanos nos quedaron unos bolívares por haberle prestado nuestros servicios al Estado, ahora, con una segunda hojilla, nos repasan, poniéndole la mano a nuestros depósitos bancarios para seguir financiando sus ocurrencias. Son tan caraduras que además sostienen que esa segunda repasada no equivale a impuestos. ¿Levante la mano quien crea que esos bolívares nuestros nos serán devueltos valiendo lo mismo?</div><div align="justify"><br />Esta semana me llegó una copia de un estudio de opinión efectuado por Ecoanalítica en enero y febrero de 2009, con 1.260 entrevistas cubriendo ciudades mayores de 20.000 habitantes y edades entre 18 y 65 años. ¡Siéntense!... en ella aparece lo siguiente:</div><div align="justify"><br />Pregunta: ¿Quién considera usted que debe distribuir el ingreso petrolero? </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Respuestas: Presidente de la República 16%; Pdvsa 48%; gobernadores y alcaldes 12%; consejos comunales 22%; No sabe/No respondió 8% y "Nadie, que me transfieran directamente lo que me corresponde", el 29%<br /></div><div align="justify"><br />Increíble… el 29% de los venezolanos, cuando la posibilidad ni siquiera se ha discutido y mucho menos se ha explicado y defendido, responden, sólo a punta de intuición, con un "que me transfieran directamente lo que me corresponde", mientras que sólo el 16% apoya que nuestras resultas las distribuya el Cacique de turno, el de-facto actual Gran Distribuidor.<br /></div><div align="justify"><br />Por lo que se ve el 29% llegó al buen llegadero donde se abandona la infantil creencia que sólo nos toca conseguir un buen sembrador y sentarnos a esperar la abundante cosecha. Ayudemos ahora a los demás a llegar a ese mismo lugar y así lograr conseguirnos un gobierno que gobierne para los ciudadanos, en lugar de gobernar para ponerle las manos a nuestras resultas petroleras.<br /></div><div align="justify"><br />Desde ya les garantizo que es posible establecer un sistema de reparto de resultas petroleras 100% confiable, donde cualquier malversación está cubierta por una póliza de seguro que compensa 1.000 veces cualquier pago indebido y donde el que lo descubre recibe el 20% de esa indemnización. <br /><br />Desde ya les garantizo que es posible establecer un sistema de reparto de resultas petroleras eficiente donde el costo de distribuir por ejemplo vía tarjetas de débito recargables es mínimo.<br /></div><div align="justify"><br />Desde ya les garantizo que es posible establecer un sistema de reparto de resultas petroleras transparente donde el nombre, cédula y dirección de cada ciudadano receptor es fácilmente identificable en la red.<br /></div><div align="justify"><br />Digo lo anterior para que no perdamos ni siquiera un segundo en las tontas discusiones técnicas sobre la dizque imposibilidad de asumir la responsabilidad directa por nuestras propias resultas petroleras y en las que de seguro buscarán meternos quienes siguen ilusionados con el ponerle la mano a nuestras resultas petroleras, para ellos manejárnoslas, cuan unos madoffos. ¡Viva la revolución de los sembradores!<br /></div><div align="justify"><br />PS. Un lector me indico acertadamente que los porcentajes pro mi indicados sumaban 127%. Por supuesto que debería haberlos sumado pero me imagino que la emoción me desbordo. No obstante aquí les entrego la dirección donde se puede encontrar la presentación a la cual hago referencia y que en la pagina 12 da las cifras a las cuales me referí.<br /><br /><a href="http://servicios.iesa.edu.ve/portal/presentaciones/MP_politica032009.pdf">http://servicios.iesa.edu.ve/portal/presentaciones/MP_politica032009.pdf</a><br /><br />Pero más importante aún otro lector me indico que del otro lado de la calle venezolana también se discute el tema.<br /><br /><a href="http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?p=260196&sid=1525f5b6c912dd88ced92a772b2273af" target="_blank">http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?p=260196&sid=1525f5b6c912dd88ced92a772b2273af</a></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><a href="http://www.eluniversal.com/2009/03/26/opi_art_el-29-ya-llego-al-b_26A2270251.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=506751">Noticiero Digital<br /></a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6759084525300242317?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-82049007651415905952009-03-19T10:41:00.003-04:002009-08-31T15:11:20.395-04:00Gasolina ardiente<div align="justify">"La gente que consume mucha gasolina en esos carros de lujo, no es justo" dijo nuestro cacique o Gran Hacendado de turno buscando elevación moral y política en la preparación de su primer aumento de la gasolina.<br /><br />No obstante que el cacique de turno no tiene ningún derecho moral para opinar lo anterior, parecería ser que muchos de la oposición, por brutos, van a pelearle el aumento cediéndole la colinita y dejándolo salirse con las suyas. Eso no es aceptable.<br /><br />Lo injusto, lo inmoral y lo estúpido es el haber estando regalando la gasolina a todo quien tiene carro, durante más de diez años, escondiéndose tras la cortina de un folclórico Socialismo dizque del siglo XXI. Lo justo, moral e inteligente hubiese sido el haber vendido la gasolina a su valor de mercado internacional y distribuir las resultas de esa venta directamente a los ciudadanos.<br /><br />Una vida de 70 años equivale a 613.200 horas por lo cual cada día en nuestras carreteras quemamos en las colas de 10 a 20 vidas venezolanas. Al mismo tiempo contribuimos con mucho más de lo que sería nuestra cuota parte como ciudadanos globales responsables en la contaminación de nuestro planeta. Eso es injusto, inmoral y estúpido. Lo justo moral e inteligente hubiese sido haber desarrollado un eficiente transporte público.<br /><br />En ocasiones el valor del regalo de la gasolina a los precios actuales ha sobrepasado 70 dólares por tanque de gasolina y eso en un país como el nuestro, con tantos pobres que no reciben nada, es simplemente una sinvergüencería criminal. Y de eso estaba siempre muy consciente nuestro cacique de turno, no vaya ahora él a echarnos un cuento que se sentó bajó un samán y una voz le habló y lo iluminó.<br /><br />La oposición no debe pelear ni un segundo en contra de un aumento de la gasolina sino exigir con toda la fuerza moral del caso que ni un solo bolívar proveniente de un aumento de los precios de la gasolina se introduzca en ese tragamonedas alterado que ya se tragó casi un trillón de dólares sin haber producido nada a cambio. El aumento de la gasolina debe costarle como mínimo al cacique de turno, un gran aumento en la descentralización del poder.<br /><br />Repito, por enésima vez, no busquemos a nuestro querido país donde lo perdimos sino donde lo queremos encontrar y, en ese sitio, no hay lugar para una gasolina regalada.<br /><br />Finalmente me uno a tantos quienes claman por la configuración de un solo partido de oposición, como una mínima y necesaria expresión de seriedad ante los tiempos tan difíciles que se avecinan. Lo cual por supuesto tampoco implica que a esos oposicionistas unidos sí les confiaría mi veinte y ocho millonésima parte de las resultas petroleras. En eso no caigo más nunca.<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://www.eluniversal.com/2009/03/19/opi_art_gasolina-ardiente_19A2258941.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=503447">NoticieroDigital</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8204900765141590595?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-88627841124333779432009-03-12T09:03:00.010-04:002011-10-05T09:08:18.897-04:00Nosotros, los maldecidos<div style="text-align: justify;">Si todas nuestras resultas petroleras hubieren sido entregadas directamente a los ciudadanos, en partes iguales, y luego viene el gobierno a recoger tales recursos, estaríamos en la presencia de la madre de todos los sistemas de impuestos regresivos del mundo. ¿Qué rayos tiene un impuesto marginal del 100% a los más pobres que ver con el socialismo, con una cristiana justicia social o simplemente con un buen gobierno? </div><div style="text-align: justify;">De nuevo participé en unas conferencias en el Banco Mundial sobre la temática del cómo lograr más transparencia y un mejor uso de los ingresos provenientes de la industria extractiva, petróleo y minas. Hubo muchas propuestas bien intencionadas y bien argumentadas sobre cómo ayudar a los países que habiendo sido bendecidos de jure con unos recursos inmensos han terminado de facto siendo maldecidos por esos mismos ingresos. </div><div style="text-align: justify;">No obstante para alguien que como Ustedes ha visto su país desperdiciar dos bonanzas petroleras y busca la manera de evitar que ello ocurra con una tercera, las reuniones fueron algo decepcionantes por cuanto de nuevo todo está basado en la falsa premisa que si sólo los gobiernos le hiciesen caso a estos expertos diseñadores de políticas públicas, todo saldría bien… como si el problema nuestro fuese que nadie le haya informado a nuestros gobiernos sobre el cómo administrar mejor nuestras resultas petroleras. Algo molesto, pedí la palabra. </div><div style="text-align: justify;">Les expliqué que si bien deseamos una mayor transparencia con respecto a los ingresos petroleros y por supuesto agradecíamos sus apoyos, eso, a la hora de la verdad, significaba poca cosa, por cuanto la verdadera maldición petrolera estaba en el formar parte de una ciudadanía que se sienta a los pies de un cacique o un Gran Hacendado en la expectativa que les sea entregada la cosecha de lo sembrado, en lugar de sembrar y cosechar ellos mismos sus resultas petroleras. </div><div style="text-align: justify;">Les expliqué que jamás había conocido un gobernante o un hacedor de políticas públicas que tuviese pinta de haber sido maldecido por el petróleo y que esa condición estaba exclusivamente reservada para los ciudadanos. </div><div style="text-align: justify;">Les asomé que la única política pública con alguna posibilidad de salvarnos de la maldición era la de radicalmente limitar lo que recibía el gobierno de las resultas petroleras, por ejemplo a un 3% del PTB y el resto entregárselo, de una manera u otra, directamente a los ciudadanos. </div><div style="text-align: justify;">Les dije que aparte del populismo político también existía el riesgo que sus recetarios fuesen a conformar una especie de populismo de políticas públicas y que terminarían siendo aprovechados por los creadores y aprovechadores de ilusiones. </div><div style="text-align: justify;">Les dije que necesitábamos una coalición mundial de ciudadanos maldecidos por el petróleo, para así darnos fuerzas mutuas con las cuales enfrentar a los usurpadores. Les pedí su apoyo, aun a sabiendas que por cuanto el Banco Mundial y demás organizaciones similares trabajan esencialmente para los gobiernos no nos la pueden dar abiertamente. En esta pelea, nosotros los ciudadanos, nos encontramos completamente solos… como debe ser.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2009/03/12/opi_art_nosotros,-los-maldec_12A2250731.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8862784112433377943?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-17950124850840595232009-03-05T10:50:00.001-05:002009-03-05T10:51:45.322-05:00Socialistas y neoliberales, ¡uníos!<div align="justify">Estoy seguro que los socialistas sinceros, aquellos que respetan profundamente al pueblo y que no usan al pueblo para adelantar sus propios intereses deberían estar de acuerdo con una propuesta donde a cada ciudadano se le entrega su cuota parte de las resultas petroleras. Con ello evitarían que los ciudadanos sean sujetos a una confiscación regresiva de sus recursos sólo para financiar las ocurrencias del cacique o del Gran Hacendado que esté de turno. Con ello evitarían que la voz de los ciudadanos sea silenciada por la chequera petrolera, convirtiéndolos en unos humillados pedigüeños.</div><div align="justify"><br />Estoy seguro que los neoliberales sinceros, aquellos que aceptando las limitaciones del mercado respetan profundamente la sabiduría inherente a las decisiones libres de millones de individuos y que no usan sus teorías solo para justificar privatizaciones o conquistar monopolios deberían estar de acuerdo con una propuesta donde a cada ciudadano se le entrega su cuota parte de las resultas petroleras. Con ello evitarían tener que someterse a la tortura de tener que oír al cacique o al Gran Hacendado que esté de turno creerse capaz de tomar, en nombre de todos, las más acertadas decisiones económicas.</div><div align="justify"><br />Lo que pasa es que los socialistas sinceros y los neoliberales sinceros, se encuentran disminuidos por quienes secuestran la bandera socialista y la bandera neoliberal, buscando magnificar las diferencias que existen entre las dos filosofías políticas, con el solo fin de poder erguirse como líderes y adelantar sus propias posibilidades de llegar a ser el cacique o el Gran Hacendado de turno, con derecho a imponer ocurrencias.</div><div align="justify"><br />Es hora de entender que la profunda insatisfacción que existía con respecto a las actuaciones de la Cuarta tiene exactamente el mismo origen que la profunda insatisfacción que hoy existe con respecto a las actuaciones de la Quinta. No debemos permitir que las diferencias que puedan existir entre los distintos caciques o los Gran Hacendados de turno, o entre los candidatos a tales posiciones, nos confundan, ya que la verdad es que esas diferencias y aún cuando puedan ser importantes, resultan totalmente irrelevantes en el contexto de nuestra Venezuela petrolera.</div><div align="justify"><br />Socialistas sinceros y neoliberales sinceros, uníos en buscar que el pueblo reciba directamente sus resultas petroleras. Así podrán los ciudadanos aprender a efectuar su propia siembra de lo que la providencia tan generosamente les ha legado. Así podrán los ciudadanos responsabilizarse por su propio futuro en lugar de quedarse sentado esperando la entrega de su menguada parte de una mala siembra y cosecha hecha por el Estado.</div><div align="justify"><br />27 millones de ciudadanos, responsables cada quien por su parte de las resultas petroleras, siempre habrán de producir un mejor resultado para nuestro país que un cacique o un Gran Hacendado vanidosamente creyéndose responsable por 27 millones de ciudadanos. Tan sencillo como eso.</div><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2009/03/05/opi_art_socialistas-y-neolib_05A2243367.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1795012485084059523?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-27263597437518079982008-12-18T08:03:00.003-05:002009-05-26T08:27:57.329-04:00El cambioEl 16 de diciembre 2008 Michael Rowan publicó en El Universal un excelente llamado nacional titulado "<a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/12/16/opi_art_la-necesidad-de-camb_1185390.shtml">La necesidad de cambio</a>". Endoso cada palabra de ese artículo. Por favor, léanlo.<br /><br />¿Quién no quiere cambios en Venezuela? Aparte de algunos malditos sádicos gozones que saben que cualquier cambio les menguaría su capacidad para abusar, todos los quieren. Eso es tan así que hasta quien lleva detentado durante ya toda una década los instrumentos supuestamente necesarios para cambiar al país, no hace sino seguir hablando sobre la necesidad de cambios, como si fuese su primer día de preescolar.<br /><br />No obstante, como lo dice Rowan y como lo hemos venido sosteniendo algunos otros, cualquier cambio, para que sea provechoso y duradero, requiere estar basado en un cambio de la estructura de la sociedad y no sólo en un cambio de gobierno. Con el quita-ese-tuyo-para-poner-este-mío-quien-creo-mejor jamás podemos lograr los cambios necesarios deseados.<br /><br />¿Cómo hacemos? Buscando poner al Estado al servicio nuestro en lugar de nosotros tener que estar al servicio del Estado.<br /><br />¿Y cómo logramos eso? Evitando que el usufructuario del Estado se alimente con los recursos naturales del país haciéndose rico sin necesidad de recurrir al ciudadano.<br /><br />¿Ah pero si con la caída de los precios del petróleo ya el Estado no es rico? Quizás sea así, una vez que raspe la olla, temporalmente, pero eso no implica que debamos dejar abierta la puerta para que otro futuro usufructuario del Estado pueda volver a montarse encima de nosotros.<br />¿Que se nos vuelva a montar encima? ¿No está montado? ¡No! Se encuentra en plena caída y por lo cual hay que cuidarse de las patadas de desesperado que pueda lanzar.<br /><br />¿Pero no significa esto que uno de los cambios que se debe lograr es que el ciudadano acepte su responsabilidad como ciudadano sin poder refugiarse más en la comodidad del súbdito? Pues sí y eso no es tarea fácil en un país donde intelectuales, profesores, comunicadores y todos los demás que se jactan con aspiraciones de élites, ni siquiera se atreven a debatir el tema sobre quién debe sembrar las resultas petroleras, el Estado o el ciudadano. Lamentablemente, entre élites fofas o focas, nos bandeamos.<br /><br />Nuestra próxima oportunidad democrática para propulsar los cambios necesarios será con las elecciones para la Asamblea Nacional, las cuales se me antojan más cercanas a lo que originalmente estaría planteado. A esa Asamblea hay que enviar asambleístas que compartan con los ciudadanos la necesidad de limitar los poderes del regente, no de expandirlos, ni mucho menos de alargarlos.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/12/18/opi_art_el-cambio_18A2170777.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=467152">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2726359743751807998?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-29628779728473273242008-11-27T07:54:00.000-05:002008-12-01T07:57:03.378-05:00Gobernadores… ¡descentralícense!<div align="justify">El domingo ganó la descentralización y nadie puede dudar que los recién electos gobernadores poseen mucha más legitimidad que un gobierno central que en todos los aspectos se ha venido a menos. A nivel local y apartando la inseguridad causada por el hampa desbordada, pocos asuntos parecen requerir soluciones tan urgentes como los problemas del tránsito causados por el exceso de vehículos privados y la falta de un buen transporte público. Buscar solucionar lo anterior, mientras la gasolina sea regalada, es ridículo; sería sencillamente un arar en el mar.<br /><br />De igual manera, las recientes caídas en los precios del petróleo deben tener al gobierno central desesperado, ubicados como están entre la necesidad de aumentar los precios de la gasolina doméstica para disminuir los costos que esa política actualmente le causa, así como para tener más gasolina que vender en el exterior y la falta de la credibilidad necesaria para implementar tales aumentos. Para colmo de males, no hace mucho, el autoritario clasificó un aumento en el precio de la gasolina como un atentado en contra de la soberanía nacional.<br /><br />En virtud de lo anterior me permito sugerirle a todos los gobernadores que al unísono le reclamen al gobierno central el aumentar el precio de la gasolina por ejemplo a 500 de los originales por litro, o sea a 50 cts. de los dizque bolívares fuertes, pero sujeto a que ese aumento sea íntegramente entregado a las gobernaciones con el fin de que procedan a ejecutar de inmediato un plan de transporte público que respete al usuario así como lograr el mantenimiento y la ampliación de las redes viales.<br /><br />Lo anterior ayudaría además a eliminar ese vergonzoso robo de recursos públicos que se le hace a las clases más desposeídas del país cuando se vende la gasolina por debajo de su valor de mercado internacional. ¿Queremos gobernabilidad en nuestro país? Comencemos entonces por eliminar las peores fuentes de desgobierno.<br /><br />Gobernadores electos, les pregunto: ¿Qué mejor manera para honrar la democracia que invertir vuestro muy efímero capital político en ayudar solucionar un problema existencial del país, al mismo tiempo que cumplen mejor con sus electores? Imagínense el final de su periodo y pregúntense si con los ingresos provenientes de un aumento de la gasolina, bien invertidos, tendrían mayores o menores posibilidades de reelección.<br /><br />Si además deciden, todos juntos, crear una comisión de asesoría en materia de transporte y que alejada del desastroso autoritarismo central trabaje directamente para ustedes, mejor aún.<br /><br />En lo personal no cesaré en mis esfuerzos por ayudar lograr la verdadera descentralización en Venezuela y la cual no es otra que la entrega de las resultas petroleras directamente a los ciudadanos, para que sean estos y no unos sabihondos burócratas que las siembren. No obstante, el acercar una parte de las resultas petroleras locales a los gobernadores y por ende a los ciudadanos, es un buen primer paso. En las bombas de gasolina, al pagar, nosotros sabríamos a quién exigir y los gobernadores tendrían su recordatorio sobre a quiénes se deben.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/11/27/opi_art_gobernadores-desce_27A2147773.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=459927">Noticiero Digital</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2962877972847327324?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-3711815303926907892008-11-20T06:53:00.004-05:002009-08-31T15:12:36.794-04:00Los impuestos a la gasolinaMi primera obsesión petrolera, con lo cual me refiero a escribir por ejemplo unos 30 artículos sobre un mismo tema en menos de dos años, no tenía nada que ver con los vergonzosamente bajos precios de la gasolina en Venezuela, ni con el hecho de que las resultas petroleras son sembradas por los burócratas del Estado y no por los ciudadanos. El tema era el de los impuestos a la gasolina que cobraban los países consumidores, dizque por razones ambientales, pero cuyo importe con frecuencia subsidiaba otras fuentes de energía aún más sucias, como el carbón.<br /><br />De hecho mi primer articulo en El Universal, en marzo de 1999, se tituló “<a href="http://www.eluniversal.com/1999/03/17/opi_art_006.shtml">La injusta distribución de la actual bonanza petrolera</a>” a cuenta de que en las bombas de gasolina europeas la gasolina se vendía en un precio de petróleo que equivalía unos 150 dólares por barril pero de los cuales, a quienes sacrificaban un recurso natural no renovable, solo les quedaban unos 25 dólares.<br /><br />Tales impuestos y que para <a href="http://www.eluniversal.com/2000/03/23/opi_art_00015.shtml">principios de 2000</a> se ubicaban en Europa cerca de un 450% sobre el valor mercado de la gasolina, en Estados Unidos eran de entre un 10 y un 50%, dependiendo en que Estado se vendía. Tal diferencia significaba que el precio de la gasolina en Europa era el doble del precio en Estados Unidos y que el consumo per cápita en Estados Unidos era el doble del de Europa. En otras palabras, la principal fortaleza del mercado petrolero, antes de ser impactado por el crecimiento económico de China, India y otros, se fundamentaba en la fuerte demanda de Estados Unidos, la cual era sostenida por los bajos impuestos a la gasolina.<br /><br />No hay manera de ocultar que el aumentar los impuestos a la gasolina le conviene mucho a Estados Unidos, tanto que si fuese yo el responsable esto sería lo primero que yo propondría. De hacerse se reduciría la demanda por petróleo con lo que tendría una mejor balanza comercial; tendría un menor déficit fiscal y dejaría una menor huella ambiental. Lo extraño es que tales aumentos no hayan ocurrido antes pero al ver como ni siquiera un defensor del ambiente como Al Gore se atrevió a mencionar las palabras "impuestos a la gasolina", nos damos cuenta de lo delicado de la materia. Algo así como aumentar el precio de la gasolina en Venezuela. La crisis lo está cambiando todo.<br /><br />El domingo 16 de noviembre el Washington Post publicó un artículo titulado "Aumente el impuesto a la gasolina" en el cual se argumenta, entre otros, el "así lograr que en lugar de ir el dinero a países que guardan los intereses de Estados Unidos de la misma manera como lo podría hacer un traficante de drogas, los ingresos se queden aquí".<br /><br />Un jeque de los Emiratos Árabes Unidos, hace unos años, le planteó la posibilidad a Inglaterra de regalarle el petróleo con tal de compartir, 50-50%, el precio al cual se vendía la gasolina en sus gasolineras ya que así obtendría más del doble por ella. Por los vientos que soplan, por lo menos hasta que se salga de lo más urgente de la crisis en camino, Venezuela podría quedar tentada en hacerle la misma oferta a su principal cliente.<br /><br />Por cierto, la historia muestra que la principal razón de la formación de la OPEP fue defenderse contra la discriminación del petróleo implícita en los impuestos a la gasolina, por lo que se observa que la necesidad de una OPEP, gústenos o no, sigue estando muy vigente.<br /><br />La crisis lo está cambiando todo. En Venezuela también habrá que aumentar mucho los precios de la gasolina. Qué lastima que no desarrollamos un buen transporte público antes, cuando teníamos con qué. Ahora… ¡A llorar al valle… sin tener como ir al valle!<br /><br /><a href="http://www.eluniversal.com/2008/11/20/opi_art_los-impuestos-a-la-g_20A2135693.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=456569">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-371181530392690789?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-35633046959807292702008-11-06T10:08:00.003-05:002010-10-19T10:11:40.727-04:00¡Independencia!<div style="text-align: justify;">En mucho sentido hoy somos tan dependientes del cacique de turno que hemos elegido, como antes lo eran nuestros antecesores del Rey de España que algunos pocos por allá coronaron. Tanto el Rey, antes, como el cacique de turno, hoy, controlan el poder que surge de las riquezas naturales de nuestro país.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">En tal sentido nosotros los ciudadanos venezolanos necesitamos iniciar una nueva guerra de independencia, la cual esta vez no puede tener otro objetivo que el hacer al petróleo verdaderamente nuestro, por primera vez.</div><div style="text-align: justify;">Conseguir a los neo-independistas no es tarea fácil por cuanto si revisamos lo que debería ser una fuente natural de instintos de libertad, las universidades, observamos con horror que más bien parecen antros para la defensa de los poderes reinantes o aspirantes y en ellas ni siquiera se discute sobre quién debe ser el sembrador del petróleo, el ciudadano o el Estado.</div><div style="text-align: justify;">Conseguir los medios de comunicación que quieran cooperar en divulgar nuestro mensaje tampoco parece ser tarea fácil por cuanto a la mayoría de los medios lo único que les parece interesar es o quedar bien con el cacique de turno o nominar su propio cacique, para así conseguir sus favorcillos.</div><div style="text-align: justify;">Conseguir avivar el fuego independista no es fácil por cuanto la población no se ha dado cuenta de la magnitud del poder real que surge del solo manejo de las resultas petroleras y por lo que muchos de ellos se dan por bien servidos recibiendo sus migajas petroleras. Tal ignorancia resulta, entre otros, del truco que usan los apropiadores-indebidos, el de regalar la gasolina en el mercado local para que nadie se dé cuenta de lo que vale.</div><div style="text-align: justify;">Ciudadanos venezolanos en rebeldía, pintemos las paredes con mensajes alusivos a cuanto significa haber liquidado para siempre el petróleo extraído durante los últimos cinco años, calculado a su valor real internacional, por cada uno de los venezolanos.</div><div style="text-align: justify;">Ciudadanos venezolanos en rebeldía, entreguemos en cada gasolinera la información sobre cuánto el cacique de turno le regala a un propietario de vehículo cada vez que llena el tanque, comprando su conciencia, haciéndolo cómplice en el saqueo.</div><div style="text-align: justify;">Ciudadanos venezolanos en rebeldía, pregúntenle a padres o hijos, maestros, colegas en el trabajo o simplemente a sus vecinos sobre quién debe sembrar el petróleo, el ciudadano o el Estado. Si les responden "el Estado" pregúntenles sobre el porqué ellos no se sienten capaces de hacerse responsables de sus propias resultas petroleras y prefieren entregárselas al cacique. ¿Puede un tan sumiso ser independiente?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/11/06/opi_art_independencia!_06A2114091.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3563304695980729270?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-39007907855552479382008-10-30T09:57:00.000-04:002010-10-19T10:00:07.688-04:00Sin jugarse su pellejo<div style="text-align: justify;">Una de las causas de la actual crisis financiera es que quienes otorgaban las hipotecas al mercado denominado subprime las revendían y por lo tanto no dejaban nada de su pellejo expuesto a ellas.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">En 1974, recién graduado del IESA comencé a trabajar en el Fondo de Inversiones que se estaba fundando. Un lunes, me llamaron desde Miraflores para solicitar que ese viernes tuviese lista la opinión del FIV sobre la factibilidad económico financiera del Plan IV de Sidor. Les respondí, “encantado” y les solicite 20.000 profesionales, para así tener una posibilidad real de evaluar un proyecto de más de 4 millardos de dólares, en solo cinco días. Me colgaron el teléfono. Me dirigí a la Junta Directiva del FIV diciéndoles “si algo va mal con esa inversión a los responsables pueden colgarlos en la Plaza Bolívar y aún me encuentro en primavera.” Fui el primero en irme del FIV, el mismo día que llego mi escritorio.</div><div style="text-align: justify;">El Plan IV de Sidor termino por supuesto siendo estudiado solo por quienes más estaban interesados en que se ejecutara; y aprobado por quienes, más conocedores que yo, sabían que para nada exponían su pellejo sino solo las resultas petroleras del Estado y por ende las resultas petroleras de nadie.</div><div style="text-align: justify;">Esta semana leí sobre el histórico debate petrolero televisado en 1963 entre Juan Pablo Pérez Alfonso y Arturo Úslar Pietri. Un Pérez Alfonso, preocupado por sacarle el mayor provecho al petróleo defendía a la OPEP, pero también se preocupaba por el hecho que ese provecho fuese tan grande que ahogase al resto del país; y un Úslar Pietri que preocupado con la disminución de la importancia de Venezuela como “productor” de petróleo, predicaba esa para mi algo extraña tesis que sostiene que son las propias inversiones petroleras las que dinamizan el crecimiento de la economía venezolana.</div><div style="text-align: justify;">Como ciudadano de un país petrolero que quiere verle el máximo a cada barril petrolero que liquidamos para siempre y que detesta oír hablar de “producción petrolera” cuando lo que hacemos es extraerlo, me identifico más con la posición del Dr. Pérez Alfonso.</div><div style="text-align: justify;">No obstante ni Pérez Alfonso, ni Úslar Pietri, ninguno de esos dos grandes intelectuales venezolanos, mencionaron en el tema sobre quien debería ser el sembrador del petróleo venezolano, dando por sentado que eso era una responsabilidad natural del Estado. ¿Nadie representaba la voz de los ciudadanos? El debate sobre quién debe ser el sembrador del petróleo en Venezuela, increíblemente, sigue sin darse. </div><div style="text-align: justify;">Estamos acercándonos al final de otro ciclo de bonanza petrolera que de nuevo terminara en la nada, o en algo peor, solo por cuanto nuestras resultas son manejadas por quienes ni son los dueños de ellas ni exponen su pellejo… y mas bien se quedan con gran parte de nuestras resultas y nuestro pellejo. ¿Cuando le tocara al ciudadano venezolano sembrar su petróleo?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.eluniversal.com/2008/10/30/opi_art_sin-jugarse-su-pelle_30A2100089.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3900790785555247938?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-32415242732184134202008-09-26T07:26:00.002-04:002008-09-26T07:34:42.701-04:00¡Guillo Ruperto! en Aporrea<div align="justify">En un foro de Noticiero Digital “elduendequecamina” dice “PER: Que buena vaina te echaron en Aporrea. Esa raya no te la sacas más nunca.”<br /><br />Y yo respondí.<br /><br />¿Me publicaron en Aporrea? ¡Que bueno! Llevo tiempo enviándoles a todos los articulistas algunos de mis artículos sobre este tema.<br /><br />O acaso, cuando digo que las resultas son nuestras y no del cacique de turno ¿ustedes creen que solo me refiero al cacique que esta de turno hoy? ¡Pues no! No quiero entregarle nuestras resultas mas nunca a ningún cacique que este de turno en el futuro.<br /><br />O acaso, cuando digo que las resultas son nuestras y no del cacique de turno ¿ustedes creen que con nuestros me refiero solo a la oposición? ¡Pues no! Me refiero a todos los venezolanos, tanto a los azul-azulitos, rojo-rojitos y los descolorados.<br /><br />O acaso, cuando digo que las resultas deben ser nuestras ¿ustedes creen que vamos a conseguirlo nosotros solos? ¡Pues no! Necesitamos a todos, a los de Aporrea, a los de Noticiero Digital y a los despreocupados o desinteresados.<br /><br />¿Por qué quiero que se nos entregue el dinero en efectivo? Por cuanto siento que ofrecer una cuenta en un fondo de capitalización, especialmente en épocas donde el concepto de la capitalización esta siendo sacudido en el mundo entero con la crisis financiera que se esta desarrollando, quizás no logre estimular la suficiente rabia colectiva que permita capturar lo nuestro de nuestro petróleo.<br /><br />No se olviden que las fuerzas de los quítatetu-paraponermeyo son inmensas… ellos luchan para ponerle la mano a millones de dólares cada uno, mientras que nuestros ciudadanos-soldados, si bien lo hacen por la libertad, para ellos se trata solo de unos poquitos dólares mensuales para cada uno.<br /><br />Hoy en términos macro-económicos nos resulta difícil entregarle las resultas a los ciudadanos por cuanto el espacio monetario y económico ha sido ocupado por el Estado. Entregue las resultas a los ciudadanos y que sea el Estado el que tenga que ajustarse al espacio monetario y económico ocupado por los ciudadanos.<br /><br />En otras palabras el que el mismo día me hayan publicado el mismo artículo en El Universal, Noticiero Digital y Aporrea, lejos de ser una raya es un inmenso honor para quien sufre por tener un país tan desunido y tan lleno de amarguras y rencores.<br /><br />El petróleo en manos de los caciques nos ha puesto a pelear el uno contra el otro. Repartámonos las resultas del petróleo entre los ciudadanos por igual y por lo menos así nos ahorramos esa nefasta, inútil y diaria pelea entre compatriotas que tiene carcomido el significado de ser Venezuela y que nos hace tan difícil conseguir un gobierno que gobierne para nosotros.<br /><br />Y gracias a quien en Aporrea se atrevió a dar un paso al frente y comenzó a construir un puente.<br /><br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PAcMjZbfhio&hl=en&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/PAcMjZbfhio&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3241524273218413420?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-43076376896270555642008-09-25T09:39:00.005-04:002009-08-31T15:14:31.493-04:00¡Guillo Ruperto!<div align="justify">Alí Primera por cuanto sus versos contienen tanto material explotable por la ideología que lo sedujo seguirá siendo el cantautor por excelencia de la izquierda venezolana. Pero Alí Primera igualmente se hace querer por todos quienes capaces de desligarse del color de sus palabras, oyen en él la expresión de lo que fue un sincero amor a Venezuela y a los venezolanos.</div><div align="justify"><br />Alí Primera nos cantó que a Ruperto "se le enfermó su muchacho, el más pequeño de ellos y el más grande de sus sueños; que Ruperto bajó a la ciudad a buscarle algún remedio y se le murió en la cola, se le murieron sus sueños" y que luego, desesperado, alguien "lo vio buscando tablas, no pa' enterrar a un pequeño, sino pa' enterrar un viejo, pa' enterrar al capitalismo".<br /></div><div align="justify">Lo interesante es que no obstante que Alí Primera sin duda creía que el capitalismo era el culpable y aúpa a Ruperto con su "¡échele bolas Ruperto!" también, como de contrabando, le oímos un "¡guillo Ruperto!". ¿Guillo?... ¿Guillo con qué Alí?</div><div align="justify"><br />¿Acaso intuía algo Alí? Yo sí lo creo y como prueba de ello basta oír el profundo lamento que expresa en su "Ahora que el petróleo es nuestro" cuando nos canta que "izaron el pabellón, subieron las caraotas, las tajadas y el arroz, no hablo de carne mechada, porque así le queda al pueblo, en la manifestación".<br /></div><div align="justify"><br />Nunca tuve ocasión de conocer a Alí Primera y lamentablemente ya es tarde para ello pero cómo me hubiese gustado conversar con él sobre el significado de "el petróleo es nuestro". Dado que Alí Primera, antes que nada, demostró tener una inmensa confianza en sus compatriotas; estoy seguro que él estaría hoy muy de acuerdo en que aquello sólo puede llegar a ser cierto en la medida que se le entregue a Ruperto y a su hijo, a Alí y a Per, y a todos los demás venezolanos, su cuotaparte de las resultas petroleras, en efectivo.<br /></div><div align="justify"><br />Igualmente creo que de haber Alí Primera compuesto la canción de Ruperto hoy, en lugar de hablar de "construir su rancho con latas vacías de Pepsi-Cola con latas vacías de Mobil Esso", sin que le hubiese temblado su firme voz, nos hubiese cantando de las latas vacías de Pdvsa. Por lo menos Ruperto y su hijo, Alí y Per, y todos los demás venezolanos que conozco, somos hoy tan poco accionistas de Pdvsa como jamás lo fuimos de una Mobil Esso.<br /><br />Y con la mano sobre el corazón, a qué manoseadores creen ustedes que se referiría hoy Ali Primera con ese salvaje "Sangueo para el regreso" con el que anunciaba que "Bolívar trae furia y coraje por dentro al ver que nos han quitado lo que él dejó siendo nuestro, dicen que viene caliente por nuestro comportamiento al dejar caer su espada y también su pensamiento… La patria es una mujer y el regreso para amarla contra los que se desvelan tan solo por disfrutarla y en vez de darle caricias, lo que hacen es manosearla".<br /><br />Amigos "¡Vámonos pa' allá vamos a su encuentro, vámonos pa' allá vamos a su encuentro!". Rescatemos a nuestro capturado Bolívar y hagamos por primera vez verdaderamente nuestro al petróleo que nos legó la Providencia. ¡Sí, echémosle bolas Ruperto!<br /></div><div align="justify"><strong><br />Posdata a los venezolanos con talento en música y letras.</strong> Por favor, busquen escribir la canción que crean que Ali Primera nos hubiese compuesto de haber estado vivo observando hoy cómo, con tantos Ruperto e hijos de Ruperto rondando desolados por nuestro país, aún así el cacique de turno le entrega setenta céntimos de dólar, lo que a la tasa oficial de cambio son unos 1.500 bolívares de los viejos y cansados (o muchos más a la tasa real de ese mercado "que no debe ser nombrado") por cada litro de esa "gasolina nuestra" que distribuye en las gasolineras de nuestro triste y cansado país, solo por cuanto perdió la credibilidad necesaria para gobernar. ¿Me la envían?</div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong><br />El siguiente youtubazo se lo debemos a chuparin80 quien sea que sea.</strong></div><p><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3exhvD51Tqk&hl=en&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/3exhvD51Tqk&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><a href="http://www.eluniversal.com/2008/09/25/opi_art_guillo-ruperto!_25A2013083.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=6097089#6097089">Noticiero Digital</a></p><p><a href="http://www.aporrea.org/ideologia/a64501.html">Aporrea</a></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4307637689627055564?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-29948878815232114442008-09-04T08:07:00.001-04:002008-09-04T08:11:52.357-04:00¡Se los dije!<div align="justify">Algunos de los monosilenciosos, esos quienes llevan décadas en un solo silencio sobre el tema de la concentración de las resultas petroleras en manos del cacique de turno, me acusan de monotemático por dedicar demasiado de mis últimos artículos a promover la distribución directa de las resultas petroleras al ciudadano; lo cual por supuesto incluye también eliminar la pésima e injusta distribución que se hace regalando la gasolina. Me importa un bledo, seré entonces un monotemático a mucha honra y por lo menos me cabe la tranquilidad que… ¡Se los dije!<br /><br />En la revista Debates IESA, Vol.3 N° 3 Ene-Mar 1998 publiqué un articulo titulado "<a href="http://petropolitan.blogspot.com/1998/02/el-rentismo-un-modelo-viable-para.html">El Rentismo: un modelo viable para Venezuela</a>" y del cual extraigo:<br /><br />"Adoptar un modelo rentista significa darle un uso productivo a la renta, no dedicarse simplemente a disfrutarla sin desplegar esfuerzo alguno. Es un modelo con un elevado contenido moral y ético; implica desarrollar la capacidad del individuo para que, con agradecimiento y humildad, se responsabilice de la administración de la renta en pro de futuras generaciones.<br /><br />¿De dónde habrá surgido esa extraña connotación peyorativa que tiene el ser rentista, cuando toda la humanidad lucha para convertirse en rentista?<br /><br />Los únicos que pudiesen tener un interés directo en evitar la aplicación de un modelo rentista en Venezuela son quienes han logrado una participación mayor en el disfrute de una renta que no les corresponde… quienes argumentando la necesidad de salvar a la sociedad de caer en un nihilismo gozón, se han ofrecido de forma "sacrificada" para manejar los recursos.<br /><br />Hoy no vendemos las perlas o el petróleo a cambio de espejitos, sino a cambio de muchos dólares; pero si esos dólares se utilizan para comprar espejitos, los resultados tienen que ser los mismos".<br /><br />El artículo terminaba con la siguiente posdata.<br /><br />"Leo en la prensa las siguientes declaraciones del ilustre Dr. Arturo Uslar Pietri: "No hemos crecido como país productor de riqueza sino como país rentista. No hay otro problema mayor y más amenazante en el futuro de Venezuela". Además, el Dr. Uslar advierte que a mediados del siglo próximo es posible que "el hidrógeno reemplace el petróleo". Por supuesto, no dudo de sus nobles intenciones, pero difiero absolutamente de él.<br /><br />El momento no es para abandonar el rentismo sino, todo lo contrario, para exigir la adopción de un modelo rentista exitoso. Una convocatoria para celebrar el Día Nacional del Ingreso Petrolero que se inicie con una misa para agradecer a la Providencia (donde el evangelio sobre la parábola de los talentos sería una apropiada fuente de inspiración para el sermón), que siga con emotivos discursos de nuestros principales líderes (incluido el Dr. Uslar) sobre la responsabilidad moral que significa una renta y que finalice con una estimulante presentación sobre el verdadero potencial del país, tendría un impacto mayor, en cuanto a la generación de la presión necesaria para corregir el rumbo de Venezuela, que los llamados derrotistas y desagradecidos a que ignoremos la renta".<br /><br />De 1997 acá el petróleo aumentó su precio de manera increíble y el país, por no saber manejar las riquezas, de nuevo, evidentemente, ha desperdiciado otra oportunidad. ¿Qué quieren? ¿Que sigamos en el monosilencio?<br /><br />Reconozco que hemos pasado una desconcertante y surrealista etapa con el primitivismo del cacique de turno pero… ¿no deberían estos casi diez años ya haber sido suficientes para inspirar unas propuestas de reformas a fondo por parte de la oposición y no solo un discurso basado en regresar a Guatemala desde Guatepeor?<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/09/04/opi_art_se-los-dije!_04A1962365.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=428030">Noticiero Digital </a><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2994887881523211444?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-84913369054811259932008-08-28T07:43:00.002-04:002008-09-03T07:52:42.877-04:00De los reyes de España vía Bolívar a chávez<div align="justify">Venezuela Heroica de Eduardo Blanco, 1881, termina así: "Después de tres siglos de dominio absoluto sobre la vasta región del Nuevo Mundo, España no fue vencida sino por España. Las glorias castellanas no fueron empañadas; con la espada del Cid triunfó Bolívar; la histórica tizona blandíala un descendiente del héroe de Vivar".</div><div align="justify"><br />¿Qué quería decir el autor? ¿Que Bolívar era solo un quítateReydeEspaña-paraponermeyo? Que respondan los historiadores, yo, admirador de Bolívar, en esas aguas no me meto.<br /></div><div align="justify"><br />Pero con el petróleo, ese recurso no renovable respecto al cual un vendido publicista inventó esa cuña de "nuestro petróleo" y que de tanto haberse publicitado la mayoría se la cree, con eso sí me meto.<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />En <a href="http://iies.faces.ula.ve/investiga/JMora/Derprophidvzla.pdf">El derecho de propiedad de los hidrocarburos en Venezuela: origen y tradición legal”</a>, 2002, de Jesús Mora Contreras encuentro:<br /></div><div align="justify"><br />1. Las Ordenanzas de San Lorenzo, dictadas por Felipe II en 1584, que incorporaron al real patrimonio todas las minas, estuvieron vigentes en América hasta 1783 cuando fueron derogadas por las Ordenanzas de Minería para la Nueva España, promulgadas por el Rey Carlos III, que preceptuaba "Las minas [inclusive los bitúmenes o jugos de la tierra] son propias de mi Real Corona".<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />2. "En 1829, el Libertador promulgó en Quito un Decreto que establecía tácitamente que las minas pasaban de la Real Corona Española al dominio de la República….cuyo Gobierno las concede en propiedad y posesión a los ciudadanos que las pidan, bajo las condiciones expresadas en la Leyes y Ordenanzas de Minas, y con las demás que contiene este decreto". Como queriendo reafirmar su origen, el Congreso, en la Ley de 1832, resolvió: "con arreglo al Decreto de 24 de Octubre de 1829, la Ordenanza que debe servir de regla al Gobierno en lo relativo a minas, es la de Nueva España de 1783".<br /></div><div align="justify"><br />3. El primer Código de Minas de 1854 y que incorpora aspectos de la Ley de Minas Francesa de 1810, origina cierta confusión por cuanto si bien se indica que la propiedad le corresponde al Estado, también habla sobre la posibilidad de la propiedad perpetua de una mina… una propiedad transmisible sin necesidad de autorización del Poder Ejecutivo. Entre la Constitución de 1864, que establece el régimen federal, hasta 1909, leemos que la propiedad es de cada Estado Federal. Entre 1910 y 1925 parece que "nada se dijo de la propiedad de las minas".<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />4. Y en 1920 se dicta la primera Ley sobre Hidrocarburos y demás Minerales Combustibles y que hasta nuestros días establece que "el Estado puede explotar directamente… discutir libremente, al igual que un propietario particular, las condiciones de la cesión. No está obligado, sin embargo, a conceder la cesión de su derecho".</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />En la <a href="http://www.pdvsa.com/lexico/museo/minerales/legislacion.htm">página sobre legislación minera</a> de Pdvsa-Intevep, 1997, leo del Ordenamiento de Alcalá de 1348 donde el Rey Alfonso XI establece: "Todas las mineras de plata, oro, plomo y de otro cualquier metal, de cualquier clase que sea, pertenecen a Nos; por ende, ninguno sea osado de labrar sin nuestra especial licencia y mandato". Por lo que vemos, chávez es solo otro de una larga cadena de quítateReydeEspaña-paraponermeyos.<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br />Si el Estado maneja el petróleo como si fuese un propietario privado, como sabemos que lo hace…. ¿qué rayos de nuestro tiene el petróleo? ¡Ya basta! ¡El petróleo sí debe ser nuestro! Desde 1348, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Partidas">o antes</a>, hasta 2008… ¿y nos las seguimos calando?<br /></div><div align="justify"><br />Ahora el cacique de turno, en nuestro país que requiere desarrollo, usará las resultas petroleras para comprar… ¿estaciones de gasolina?<br /><br />Nota: "chávez" con minúscula es a cuenta de una pequeñísima sanción social que le impuse cuando insultó a una buena parte de la juventud venezolana. La pena es por 10 años, pero puede ser extendida o reducida, de acuerdo al arrepentimiento que demuestre.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/08/28/opi_art_de-los-reyes-de-espa_28A1944921.shtml"><br />El Universal</a></div><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=425290">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8491336905481125993?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-37925359200952700862008-08-21T11:31:00.000-04:002008-09-03T07:42:54.013-04:00Suciedad o sociedad<div align="justify">Nuestra nación es un sucio pantano y los ciudadanos formamos parte de él. La vida transcurre lentamente en el negociar con el cacique de turno la máxima cuota individual en las resultas petroleras. Tal es la ceguera y la amnesia que genera el vivir como pantanero petrolero que la mayoría de los ciudadanos pierden la noción sobre que es correcto y que no. Ejemplo de ello es que ante lo indescriptiblemente asocial que representa regalarle a quienes tienen carros algo así como un 10% del PIB, que es lo que ocurre al vender la gasolina al precio actual, no se dice nada.<br /><br />Si profesores, maestros, profesionales, empresarios, políticos, curas, reporteros, artistas y todos los que tienen alguna responsabilidad en educar y formar sociedad callan sobre asuntos como la gasolina regalada, seguiremos siendo más suciedad que sociedad. Si no es para salir del pantano y mejorarnos como sociedad… ¿entonces para qué sirve la democracia?<br /><br />¿Sienten que cada día se hunden más? Pues no debe sorprenderles por cuanto si ustedes compatriotas pensantes no colocan unas piedras firmes sobre los cuales todos puedan pisar para elevarse y salir del pantano, entonces le delegan esa función a los no pensantes, de cualquier color, quienes nos arrastraran cada vez más al fondo, a todos.<br /><br />Por favor, oposición, ¿no se dan cuenta que el tema de la gasolina regalada les permite abrir un diálogo constructivo con quienes menos tienen y son quienes más se aferran a las promesas imposibles de cumplir del cacique de turno?<br /><br />Por favor, socialistas, ¿no se dan cuenta que la cobardía mostrada por el cacique de turno en no atreverse a aumentar el precio de la gasolina los tienen embaucados en unas políticas públicas que no tienen nada que ver con un socialismo racional y moderno que pueda merecerse un calificativo siglo XXI?<br /><br />Por favor, amantes del mercado, ¿no se dan cuenta que para tener el derecho de predicar sobre los beneficios del libre mercado existe la obligación de denunciar todas las faltas de libertad de mercado?<br /><br />Imagínense el problema que tendrían los gobernadores y alcaldes de otros países si a su respectivo cacique de turno se le ocurre regalar la gasolina…un soberano caos en el transporte público y en el transporte privado. Eso es lo que tenemos en Venezuela. En tal sentido y buscando colocar una de esas piedras de las que les hablé, a continuación les hago un llamado a los 328 alcaldes y 22 gobernadores que resulten elegidos el próximo 23 de noviembre, para que firmen el siguiente manifiesto.<br /><br />Excelentísimo Cacique de Turno. Habiendo tantas otras necesidades no podemos, debemos o queremos dedicarle más tiempo a buscarle aspirinas a los problemas viales y de transporte que azotan nuestras comunidades y que son imposibles de corregir mientras usted, todopoderoso y sabiondo, decide seguir regalándole la gasolina a todo venezolano con carro.<br /><br />En tal sentido nosotros, los más recientes depositarios de la confianza del electorado, sin distingo de color político, le exigimos que aumente el precio de la gasolina y que nos transfiera todos los ingresos adicionales que se recojan, para nosotros buscar darle una solución real a nuestros problemas comunitarios de vialidad y transporte y así quedar bien con quienes nos honraron con su voto.<br /><br />Un buen transporte público es un privilegio para todos, sean de clase baja, media o alta. En un país desarrollado, para la gran mayoría, el usar el carro debe ser una opción, no una obligación.<br /><br />Por cierto, si quiere enviarle esos recursos directamente a los ciudadanos… no hay problema, nosotros hablaremos con ellos.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/08/21/opi_art_suciedad-o-sociedad_21A1928319.shtml">El Universal</a></div><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=422769">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3792535920095270086?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-79298516635013355862008-08-14T07:06:00.004-04:002009-08-31T15:20:20.840-04:00El ganar-ganar de una gasolina costosa<div align="justify">Nuestra mejor y quizás única posibilidad como nación para salirnos de lo que pareciese ser una eterna pubertad, está en que la responsabilidad por la siembra de las resultas petroleras pase del Estado al ciudadano y que se comprenda que la gasolina no puede regalarse… por lo que sigo con el tema.<br /><br />Me preguntan: "Entendemos que aumentar el precio de la gasolina y al mismo tiempo lograr que los ingresos adicionales que se recauden sean devueltos íntegramente a los ciudadanos nos permite un ganar-ganar. Pero, si el Gobierno no devuelve esos ingresos, o los gasta a su manera… ¿puede haber un ganar-ganar?". Les respondo: "A largo plazo, definitivamente que sí. A corto plazo, es un ganar-y-no-perder-tanto-como-se-cree".<br /><br />El valor de un regalo es en parte una función de su escasez. Si la gasolina fuese cara y regalada a una sola persona, sin duda que tal persona tiene un beneficio, pero si la gasolina se regala a muchos, ese beneficio, en términos relativos, se diluye y hasta puede llegar a ser un regalo oneroso para algunos receptores. De igual manera si la gasolina es regalada a una sola persona los que no obtienen el regalo sufren poco, pero, si se regala a muchos, el costo para quienes no la reciben se hace cada vez mayor.<br /><br />Pocas cosas le han salido tan caro a los ciudadanos como la gasolina regalada y la cual pagamos con:<br /><br /><strong>Un sistema de transporte costoso, ineficiente e insostenible</strong>, donde los únicos ganadores son los que nos venden los carros, los cauchos y los repuestos. Un fuerte aumento en el precio de la gasolina obligaría al Gobierno, so pena que lo saquen a patadas, a poner a la disposición del pueblo un transporte público decente.</div><div align="justify"><br /><strong>Tiempo perdido en colas.</strong> Un fuerte aumento en el precio de la gasolina reduciría el tráfico. Según el valor que cada quien le asigne al tiempo ahorrado habrán tanto ganadores como perdedores, pero todos se beneficiarían del ahorro en el desgaste del vehículo y en la gasolina consumida.<br /><br /><strong>Impuestos ineficientes.</strong> Un aumento en la gasolina ciertamente implicaría una inflación pero si tal aumento funcionase como un impuesto también recogería parte de ese exceso de liquidez monetaria que genera presiones inflacionarias en otros rubros y que el Gobierno recoge, o busca recoger, de otras maneras, algunas mucho menos efectivas. El creer que el Gobierno no nos quitará, por vía de la inflación, lo que no recibe por vía de la gasolina es ser iluso.<br /><br /><strong>Distorsión de las señales económicas.</strong> Con razón nos podrán decir que el Gobierno no sabe gastar pero el gasto que efectúa la ciudadanía de la gasolina regalada tampoco es un gran ejemplo. Un precio real por la gasolina ayudaría a optimizar el gasto del ciudadano desde la perspectiva del interés nacional (y del ambiente) al mismo tiempo que le dificultaría al estado cometer sus desmanes, como el de regalar petróleo.<br /><br /></div><div align="justify"><strong>Una sociedad injusta.</strong> Venezuela tendrá gasolina barata, pero a cambio no tiene una sociedad justa y responsable. En una nación digna de llamarse nación, la defensa de los débiles es responsabilidad de los fuertes y nuestros débiles ya no aguantan más, ni este salvaje socialismo del siglo XXI, ni el que se siga favoreciendo con tanto a los ciudadanos que tienen carro.<br /><br /><strong>Posdata.</strong> ¿Qué pasaría en un país si de repente le cae un meteoro que emite mensualmente 350 dólares mensuales por cada habitante del país? En nuestro país, donde ha caído uno, eso ni siquiera se discute por nuestros políticos, universidades, medios o ciudadanos? ¿Locos? ¡De perinola!</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/08/14/opi_art_el-ganar-ganar-de-un_14A1904959.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=419920">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7929851663501335586?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-12136843105696995202008-08-07T07:12:00.000-04:002008-08-14T07:33:01.684-04:00¿Hoy que flota y que se hunde en el petróleo?<div align="justify">El ingreso proveniente de las resultas petroleras debería ayudar a elevar el país; y lo hace, cuando es modesto, pero cuando pasa a representar más de un cierto porcentaje del PIB, por ejemplo el 5%, comienza surgir una extraña transformación de sus características, que poco a poco lo lleva a flotar la ineptitud y el malandraje y hundir las capacidades y las buenas voluntades del país.<br /><br />Acaba de fallecer Alexander Solzhenitsyn y quien en su Archipiélago Gulag resumió a su querida Rusia con un "Simplemente no amamos la libertad lo suficiente. Sencillamente merecimos todo lo que nos ocurrió después".<br /><br />Siendo lo más importante de una libertad correctamente ejercitada el saber decirse las verdades, ante nada a los más cercanos, procedo:<br /><br />Ustedes, candidatos de la oposición son una vergüenza. A ustedes, de quienes debemos tener el derecho de esperar algo mejor, no les hemos visto comentar, ni una sola vez, como grotesca la actual política pública de regalar la gasolina. Si no tienen la valentía para ello simplemente no son los candidatos que el país necesita sino solo otros de ese continuismo mediocre que tanto adora los quítatetu-paraponermeyo. ¿De que no voy a votar por ustedes? ¡Por supuesto que sí, no soy bruto! Pero a cambio no los voy a dejar tranquilos. ¡Atrévanse a poner una valla anunciando como suya una obra hecha con nuestros recursos!<br /><br />¿De que no es políticamente oportuno hablar sobre los precios de la gasolina? Pues creo que no debe existir un mejor momento para ello, por cuanto solo desde unas alturas morales muy bien conquistadas y defendidas, se puede aspirar a enderezar lo torcido. ¿O acaso creen que eso de la gasolina regalada no representa algo muy torcido?<br /><br />Ustedes los candidatos de la oposición son una vergüenza. Nada o muy poco le hemos oído hablar sobre la posible compra, con nuestros recursos, del Banco de Venezuela por parte del Estado. ¿Será por cuanto estiman eso pueda significar afectar unos intereses afiliados, o simplemente por cuanto como unos buenos quítatetu-paraponermeyo no quieren sentar unos precedentes que puedan diluir su gozo futuro de la chequera petrolera?<br /><br />¿Indelicado meterse en una negociación entre privados y el Estado? ¡Jamás! Ustedes exigirían de quien les administra sus bienes una explicación muy clara sobre por qué le conviene al Estado venezolano comprar un banco y, si logra convencerlos de ello, sobre el por qué justamente el Banco de Venezuela y a qué precio. ¿Por qué no el Provincial? ¿Por qué no un banco de accionistas venezolanos?<br /><br />Las anteriores son preguntas razonables que un ciudadano debe hacerle oportunamente a su gobierno, a menos que haya sido reducido a ser menos que un ciudadano. ¿Será que somos solo… unos burdos primitivos que cada seis años elegimos a nuestro cacique de turno, vestido con plumaje, taparrabo y medias cha-cha-cha, y al cual le entregamos como ofrendas todas nuestras resultas petroleras, solo para pasarnos los próximos años chupándole sus medias y agradeciéndole cualquier huesito que nos lance, por ejemplo la gasolina?<br /><br />Finalizando y por cuanto frecuentemente me preguntan sobre por qué me refiero a las resultas del petróleo en lugar de a utilidades, ingresos, rentas u otro término, de nuevo les respondo. Uso "resultas" por cuanto me parece un término más adecuado para describir un dinero que proviene de la extracción y de la transformación en efectivo de un recurso no renovable… y por cuanto detesto darle alas a la infantil y arrogancia creencia que con el petróleo estamos inmersos en un proceso "productivo".</div><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/08/07/opi_art_hoy-que-flota-y-que_07A1886039.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=416887">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1213684310569699520?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-26212896998385226412008-07-31T16:41:00.002-04:002009-08-31T15:16:30.261-04:00Aquí… entre tantos rabos de paja<div align="justify">Todos hemos durante casi un siglo ya aceptado o condonado con nuestro silencio que el Estado retenga las resultas del petróleo y sea el responsable por darle su mejor uso, gastándolas o sembrándolas.<br /><br />Lo anterior y especialmente cuando el precio del petróleo es alto y las resultas inmensas, sitúan tantos recursos en manos del Estado que nosotros, los ciudadanos, conciente o inconscientemente, no solo buscamos recuperar lo que podría ser nuestra justa cuota parte de esas resultas sino, preferiblemente, algo mas. En tal sentido la gran mayoría de los venezolanos tenemos rabo de paja y quienes por alguna razón no la han logrado, nuestros muy pobres, tienen por supuesto todo el derecho del mundo de aspirar a tener su propio y frondoso rabo de paja.<br /><br />La captura de lo nuestro lo hemos buscado vía contratos públicos, Recadi, Cadivi, gasolina regalada, planes tipo Mariscal de Ayacucho, cargos públicos para los cual no somos suficientemente calificados y muchas otras vías, algunas de las cuales pueden ser tan creativas o sigilosas que ni siquiera las conocemos.<br /><br />Por supuesto el todos tener rabos de paja en un país que funciona es algo muy diferente a poseerlos en un país que no funciona, por cuanto en el primer caso por lo menos podríamos justificar toda la energía, inteligencia, creatividad y combatividad que hemos invertido en su consecución con nuestra chupadera de las medias del cacique de turno.<br /><br />No obstante lo mas triste es que las resultas del petróleo y que estaban supuestas hacernos unos grandes profesionales, trabajadores, empresarios y ciudadanos, con su centralización en manos del cacique de turno, han terminado por convertirnos en limosneros… ya que limosnero es limosnero independientemente de lo bien que se vista y de a quien le pida la limosna.<br /><br />A lo anterior tenemos que darle un parado ya, a cuenta del amor que le profesamos a Venezuela y a nuestros hijos.<br /><br />Ustedes saben que llevo tiempo escribiendo sobre lo grotesco que resultan los precios a los cuales vendemos la gasolina en Venezuela. Pero igualmente saben que igual como ustedes he sufrido del solo pensar que algo de esos aumentos vayan a ingresar a las cuevas donde el gobierno guarda sus otros tesoros y por lo que siempre he sujetado ese aumento a que el ingreso que ello genere se reparta íntegramente por partes iguales y en efectivo entre los ciudadanos.<br /><br />No obstante necesitando nuestro país con tanta urgencia un gobierno lo suficientemente bueno para que pueda hacer las cosas que debe hacer, en lugar de un gobierno repartidor, tan malo que hasta nos contentamos con las cosas malas que nos deja de hacer, he llegado al convencimiento que no nos queda otra ruta que librarnos de nuestros propios rabos de paja, para así poder retarlos, en nuestro campo de batalla, el de la justicia social y la racionalidad económica.<br /><br />Ciudadano Cacique de Turno, respetuosamente le informo que tiene usted la obligación de aumentar el precio de la gasolina, que aparte de enviar unos exabruptos señalamientos económicos que estimulan el que se queme para nada, permite además a los que tienen carros repartirse de manera injusta unos inmensos recursos, que hoy pasan de los catorce mil millones de dólares anuales, a cuenta de quienes no los tienen.<br /><br />Ciudadano Cacique de Turno, respetuosamente le informo que es su obligación de lograr imponer tal aumento de la gasolina sin que el país se le venga abajo y el no hacerlo equivale a una admisión propia que usted no tiene ni el liderazgo suficiente, ni esta calificado para gobernar… con lo que me parece que no le quedaría otra que renunciar.<br /><br />Y así siempre se lo haremos saber al mundo, cuando alguno de nuestros caciques de turno ande por ahí vendiéndose como líder mundial y echándosela de justo y preocupado por el ambiente. Se le pedirá explicar, en público, lo de los 12 céntimos de dólar por galón de gasolina, cien veces menos que el precio en Europa, así como esa absoluta falta de liderazgo que tiene en su propia casa.<br /><br />Ciudadano Cacique de Turno, respetuosamente, atrévase y cóbreme los 1.500 bolívares débiles que como mínimo debería cobrarme por la gasolina, si quiere ser justo con los pobres, racional con la economía y responsable con el ambiente… ándale… no sea cobarde.<br /><br />Amigo compatriota, un rabo de paja personal de diseño exclusivo puede que en ciertos momentos le pueda haber brindado algunas ventajas especiales al que lo luce, pero los rabos de paja masificados, tipo los nuestros, llevados por millones de venezolanos, resultan sencillamente estúpidos y hasta se ven ridículos.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/07/31/opi_art_aqui-entre-tantos-r_31A1848045.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=5709518#5709518">Noticiero Digital</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2621289699838522641?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-30508260702986234332008-07-24T12:03:00.003-04:002008-08-24T10:23:27.772-04:00El juramento… de la oposición<div align="justify">Aun cuando la historia evidencia que eso no garantiza mucho, en algún momento, antes que en nombre de la unidad de la oposición votemos todos por el candidato de la oposición que nos toque, deberíamos haberle por lo menos exigido un juramento que tenga un contenido que va mas allá que un "¡Uh ah si se va!" y un "yo prometo ser el mejor conserje". Un juramento dado, no bajo un Samán, encogollado, sino en una notaría pública.<br /><br />Si no mantenemos encausados a los electos, lo mas probable es que luego se dediquen solo a lo suyo y al establecer aquellos vínculos con el gobierno central que les proporciona una parte de las resultas petroleras, para así poder alimentar a quienes ellos buscan sean sus propios leales agradecidos. El solo hecho de tener un alcalde de la oposición electo, de por si no significa mucho… o hasta puede restar.<br /><br />Hoy de seguro que hay muchas discusiones con quienes deben sacrificar su candidatura en nombre de la unidad pero por cuanto somos muchos más quienes debemos sacrificar nuestro voto en nombre de esa misma unidad, igual tenemos el derecho de exigir que ello no sea un sacrificio inútil.<br /><br />Cada quien puede pedir en el juramento lo que a él le parezca conveniente pero he aquí algunos puntos que yo quisiera ver incluidos, en orden aleatorio. Que algunos de ellos excedan el ámbito de una alcaldía no importa, lo que nos importa es saber que podamos contar con el electo para lo necesario.<br /><br />1. Juro que entre el Estado y el ciudadano siempre le daré el beneficio de la duda al ciudadano.<br /><br />2. Juro buscar el entendimiento entre el pueblo de Venezuela y extender la mano al lado opuesto sin odios y revanchismos, siempre asegurando el cumplimiento de las leyes para acabar con la impunidad<br /><br />3. Juro que no aspiro a otra cosa que ser un humilde servidor público y que trabajaré por incrementar la participación de los ciudadanos en las decisiones del país, inclusive hasta lograr que las resultas del petróleo les sean entregadas directamente. Juro no usar mi posición para vender la noción que los funcionarios del Estado son los únicos y mejores sembradores del petróleo.<br /><br />4. Juro jamás vender como un logro personal mío, aquellos resultados u obras financiadas con recursos que no provienen de mi propio bolsillo. Pura obras, ni una sola valla.<br /><br />5. Juro apoyar a los más débiles de la sociedad, no por cuanto significan la posibilidad de un voto sino justamente por cuanto al ser los más débiles necesitan el mayor apoyo.<br /><br />6. Juro creer en que hay algo profundamente injusto y equivocado cuando un activo tan valioso como la gasolina, cuya venta en su valor real podría generar recursos para satisfacer tantas otras necesidades, simplemente se regala a quienes tienen carro.<br /><br />7. Juro no levantar obstáculos que dificulten que Venezuela se coloque entre los mejores del mundo y mucho menos con el sólo propósito de buscar defender a nuestros rezagados.<br /><br />8. Mientras el mundo imponga y exija que les respetemos sus ventajas comparativas, muchas de ellas artificiales, juro defender las nuestras; así como a la OPEP que nos ha permitido lograr una mejor valorización de nuestro recurso petrolero no renovable.<br /><br />9. Juro hacer lo que este en mi poder para entregarle a la ciudadanía toda la información que desee sobre mi gestión, de manera oportuna e inteligible, así como el dar hasta la vida por la pulcritud de los procesos electorales, incluso los revocatorios.<br /><br />10. Juro que no existen otros acuerdos que me impidan cumplir con este juramento y estoy conciente que de no cumplirlo, merezco ser revocado… por mis propios electores.</div><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/07/24/opi_art_el-juramento-de-la_24A1830521.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=411009">Noticiero Digital </a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3050826070298623433?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-20088503971944085012008-07-17T10:18:00.002-04:002008-07-17T10:22:01.785-04:00Grotesco<div align="justify">Si un presidente, durante una cadena de televisión introdujera un dedo en su nariz y después de escarbar un rato, en cámara se comiese lo encontrado, todos nos revolveríamos en asco por lo grotesco del acto, aun cuando a la hora de la verdad, aparte de mostrar una gran falta de cultura y refinamiento, lo anterior no tenga un significado muy trascendental.<br /><br />No obstante, suerte la nuestra que lo anterior no ocurre y lo cual se debe íntegramente a que en algún momento la sociedad a través de la mensajería de los padres, educadores y amigos, le logró transmitir a quien llegaría ser el presidente de turno, que eso simplemente no se hace.<br /><br />Pero qué haríamos quienes sentimos una repulsa nata por ese acto si tuviésemos que vivir en una sociedad de come-mocos, donde a todos eso le parece algo muy normal y nadie cuestiona la costumbre. ¿Horrible eh?<br /><br />Pues bien, algo similar me está pasando, no por lo de unos mocos, sino por algo inmensamente más grotesco e inmensamente más perjudicial para la sociedad, lo de la gasolina regalada.<br /><br />El que ciudadanos educados y pensantes, en el mundo de hoy, no sean capaces de entender el mal que desde toda perspectiva se le causa a nuestra Venezuela por vender en el país a precio regalado algo tan valioso como lo es la gasolina en la actualidad; y hasta desarrollan argumentos ridículos para justificar tal nefasta política pública, eso me resulta sencillamente grotesco.<br /><br />Además, vivimos en un país donde a profesores universitarios, lideres empresariales, comunicadores, grandes intelectos les parece algo perfectamente normal el regalarle el valor de la gasolina a quienes tienen un carro mientras que, al mismo tiempo, ante una sugerencia de entregarle las resultas del petróleo directamente a los ciudadanos para librarnos de la dictadura petrolera argumentan… ¿regalar?, ¿estás loco Kurowski será para que se lo tomen en caña y pongan a las mujeres en estado? ¡Grotesco!<br /><br />Pues bien, en nombre mío y en el de los tantos que de una u otra manera apoyan mis argumentos, permítanme recordarles a quienes se puedan creer elite que cada vez que sienten una repulsa por algún acto presidencial, los responsables de aquello son ellos mismos, por su falta de voluntad de querer entender y querer transmitir a sus alumnos, hijos, amigos o presidente de turno el sencillo mensaje de que "eso simplemente no se hace".<br /><br />¿Llegará el día en que la sociedad sea capaz de dar unas buenas clases de responsabilidad social e imponer sanciones sociales a quienes la violen y así se gane el derecho moral de quejarse del presidente de turno? ¡Dios lo quiera!<br /><br />Si ustedes no son capaces de reclamar que se les entregue las resultas del petróleo para ustedes sembrarlas, y aceptan que siga el regalismo salvaje de las benevolencias presidenciales… ¿entonces de qué se quejan ustedes mis compatriotas?<br /><br />Si ustedes no son capaces de responderle a un presidente que la soberanía se ejerce haciendo lo que se debe hacer y para nada como lo dicho por el de ahora, que no aumenta la gasolina para evidenciar la soberanía… ¿entonces de qué se quejan ustedes mis compatriotas?<br /><br />¿Y que les podría haber dicho todo lo anterior con mayor finura? Pues no, el tiempo para eso ya pasó. Si quieren, guarden el artículo, atrévanse a que sus hijos lo lean en unos años y luego hablamos.</div><div align="justify"><br />Y no crean que con esto quiero sugerir que otras naciones no tengan sus propios asuntos grotescos… ¡no!, para nada, abundan, solamente que, aquí y hoy, se trata de resolver algunos de los nuestros.<br /><br />El país que queremos no debemos buscarlo donde lo perdimos sino donde queremos encontrarlo.</div><div align="justify"></div><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/07/17/opi_art_grotesco_17A1803959.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=5588447#5588447">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-2008850397194408501?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-1515178538764950772008-07-10T14:46:00.000-04:002009-10-12T14:50:38.319-04:00Con rumbo fijo al precipicio<div align="justify">¿Y qué si nuestro Simón Bolívar, aparte de todo lo grande que ya sabemos que fue, hubiere además sido el Warren Buffett de su época y habiendo con gran tino comprado unos campos petroleros en Texas hubiese legado sus resultas a sus compatriotas venezolanos y que a cuenta de tal herencia estuviésemos recibiendo cada uno de nosotros en estos momentos 350 dólares mensuales? ¿Habría algo malo o amoral con ello?<br /><br />Y si en tal caso se apareciesen unos políticos y nos quitan esos $350 dólares a todos los venezolanos, hasta a los más pobres, con la madre de los impuestos recesivos… ¿habría un alzamiento popular basado en esos sentimientos descritos en Venezuela Heroica o nos quedaríamos tranquilos, como dopados, en nuestra Venezuela sumisa?<br /><br />Digo lo anterior por cuanto eso es justamente lo que ha pasado en nuestro país donde sin existir un registro de haberse debatido o votado el asunto, el Estado simplemente se ha apropiado de las resultas del petróleo, sin más argumentos que un "así son las cosas"… "legados jurídicos de la corona"… habiendo además demostrado no ser capaz de sembrar tales resultas para que generen algo razonable.<br /><br />En este momento existen tres inmensos y venezolanísimos problemas que obstaculizan cualquier solución económico-política que se le quiera dar al país para salir de las arenas movedizas donde se encuentra entrampado y agónico.<br /><br />1. Las inmensas resultas del petróleo que le entran al Estado son usadas como instrumento de dominación política y claramente desbordan la capacidad del gobierno para sembrarlas de manera que puedan rendir frutos.<br /><br />2. La insolencia social de mantener unos precios de gasolina con los cuales aparte de dar las señas económicas completamente equivocadas se transfiere vía la madre de los impuestos regresivos más del 10% del PIB de los que no tienen nada a los que poseen ese titulo de accionista llamado carro que les permite cobrar su dividendo petrolero.<br /><br />3. Que ni los del gobierno ni los de la oposición que aspiran dirigirnos ni ven el problema anterior ni mucho menos se atreven a fijar posición sobre los dos problemas mencionados y con lo que queda establecido que los unos y los otros no son sino unos quítatetú-paraponermeyos.<br /><br />Hace poco oímos al presidente devolverse sobre sus propias palabras y anunciar que para evidenciar la soberanía Venezuela no aumentaría el precio de la gasolina doméstica, a lo cual no se ha atrevido ni una sola vez durante su ya muy largo gobierno, pero tampoco oímos la oposición levantar su voz para comentar sobre la falta de soberanía que se evidencia con el no poder aumentar el precio de la gasolina cuando se debe.<br /><br />En estos momentos, gane quien gane las gobernaciones y las alcaldías en noviembre, parece que Venezuela sólo podrá ir de mal en peor por cuanto se insiste en mantener rumbo fijo hacia el precipicio. ¿A estas alturas ustedes de verdad creen que lo que el país necesita y lo que importa es sólo que los servicios de recolección de basura funcionen?<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/07/10/opi_769_art_con-rumbo-fijo-al-pr_10A1777121.shtml">El Universal</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-151517853876495077?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-30188454234312562552008-07-03T10:40:00.002-04:002008-07-03T10:47:16.584-04:00El mensaje petropolitano<div align="justify">Si un mensaje logra captar el interés de la audiencia su retransmisión está garantizada. Si un ciudadano durante una semana conversa con 10 compatriotas sobre algo y cinco de estos luego hacen lo mismo, con resultados similares, entonces, en diez semanas, se habrá logrado transmitir más de 48 millones de mensajes.<br /><br />Una conversada del petropolitano Per Kurowski, cédula de identidad número 1.799.580<br /><br />1. ¿Amigo, sabes que el petróleo después de cubiertos los costos de extracción y las necesidades de inversión generan algo así como 350 dólares por mes por cada uno de los 26 millones de venezolanos?<br /><br />2. ¿Entiendes que el Estado agarra la totalidad del valor de esos 26 millones de veces 350 dólares mensuales, devolviendo algo de ese monto a quienes tienen un carro, o sea esa herramienta que en nuestro loco país se ha decidido es necesaria para cobrar un dividendo petrolero?<br /><br />3. ¿Aparte que nosotros ya lo sabemos por cuenta propia, sabes que no hay ni un solo tratado o estudio en el mundo que sostiene que la centralización de las resultas petroleras produce un mejor resultado económico para un país?<br /><br />4. ¿Estás consciente que por agarrarse esos ingresos el Estado se hace fabulosamente rico sin la ayuda nuestra y eso desequilibra a la sociedad convirtiendo al Estado en un arrogante engreído y nos reduce a los ciudadanos a ser para el cacique de turno unos simples chupamedias, o hasta un estorbo?<br /><br />5. Pues bien, nosotros, los petropolitanos, somos un grupo de venezolanos que después de casi 100 años de haberle permitido al Estado agarrarse las resultas petroleras, con tan pobres resultados, consideramos que ya llegó la hora para ejecutar el único acto de verdadero significado revolucionario en nuestro país, el de entregar las resultas del petróleo directamente a los ciudadanos.<br /><br />6. Nosotros, los petropolitanos, estamos 100% seguros que si logramos generar una suficiente presión del soberano podemos vía un referéndum obligar a modificar nuestra Constitución para conseguir lo anterior así sea en contra de la oposición de todos los políticos quítatetú-paraponermeyos, quienes sólo buscan ponerle la mano a las resultas, vendiéndonos una y otra vez su cuento de "ahora sí sabemos".<br /><br />7. Nosotros, los petropolitanos, estamos 100% seguros que se puede lograr la distribución de las resultas mediante un sistema completamente transparente y del cual no cabría ni la más mínima objeción social.<br /><br />8. Nosotros, los petropolitanos estamos 100% seguros que con el transcurrir del tiempo las resultas del petróleo, manejadas directamente por los ciudadanos producirán resultados inmensamente mejores para el país que seguir con el sistema actual.<br /><br />9. Puede que un ciudadano desperdicie, una, dos, o hasta 100 resultas mensuales, pero aceptamos que esa es la única manera como un ciudadano, o su hijo puedan aprender asumir su responsabilidad. 10. Amigo, ayude a nuestro grupo de petropolitanos a convertir a los venezolanos en los mejores sembradores de petróleo del mundo.<br /><br />Y yo... cédula… teléfono… @... dejo aquí una constancia por escrito de haber recibido el mensaje, de gustarme su contenido y del compromiso con mis petropolitanos para retransmitirlo, hasta mucho mejor que Kurowski, ayudando así a lograr el objetivo final de una patria mejor.</div><div align="justify"> </div><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/07/03/opi_769_art_el-mensaje-petropoli_03A1752561.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=401134">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3018845423431256255?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-57510784511717672592008-06-26T08:25:00.000-04:002008-06-30T08:32:23.018-04:00De Arnold para Venezuela<div align="justify">Yo, Arnold Schwarzenegger, por algunos conocidos como Terminator y por otros como el detective en el kinder, como gobernador del estado California, en tamaño la séptima economía del mundo, mediante esta me dirijo a todos los ciudadanos venezolanos para exponerles lo siguiente:<br /><br />Mis representados en California están sumamente molestos con los altos precios del petróleo; algo que supongo no requiere de mucha explicación.<br /><br />Igualmente están muy molestos con la exagerada fluctuación de tales precios (en lenguaje fino volatilidad) por cuanto cuando son bajos los tientan a comprarse unas Hummers que luego les cuestan un ojo de la cara, mientras que cuando los precios de la gasolina son altas caen con unos carros híbridos, que cuestan más y de los cuales existen ciertas dudas tecnológicas, para luego, cuando los precios del petróleo vuelven a caer, quizás dejarlos quedar como unos alarmistas ridículos.<br /><br />Finalmente, la comunidad que represento, conocida como ambientalmente responsable, se encuentra también muy alarmada con la actual propuesta de nuestro gobierno central de iniciar extracción en áreas de alta sensibilidad ambiental, especialmente por cuanto sabemos que hay otros lugares en el mundo, como en Venezuela, donde el hacerlo no tendría el mismo impacto ambiental negativo.<br /><br />Entendemos que ustedes también enfrentan problemas relacionados. Cuando los precios petroleros son altos, les resulta difícil planificar y disfrutar completamente de la bonanza al saber que todo eso puede cambiar; como también es difícil invertir fortunas desarrollando petróleo para que de repente, si caen los precios, quedar como desnudos en un campo de no nudistas, cosa poco agradable.<br />Actualmente a Venezuela le ingresa por resultas netas del petróleo algo así como 350 dólares por cada uno de los 26 millones de Venezolanos y los cuales son entregados directamente al gobierno central. Los únicos de ustedes que logran cobrar algo de esos ingresos son quienes tienen un carro y consumen unos 480 litros de gasolina por mes, algo así como 4 tanques de Hummer y sabemos que la mayoría de ustedes le encuentra poco del queso bueno a la tostada que tales ingresos justificaría.<br /><br />Por supuesto, el Gobierno de Venezuela que mensualmente recibe 350 dólares de cada uno de los 26 millones de venezolanos tiene más ingresos de los que puede manejar; especialmente cuando además les sigue cobrando impuestos para que no se den cuenta que con el petróleo debería tener suficiente y en tal sentido no tiene mayores incentivos para aumentar la producción… excepto quizás para regalársela a otros. En otras palabras, si bien a ustedes un dinero les podría caer bien, a su gobierno eso no le importa.<br /><br />Todo lo cual me lleva hacerles la siguiente propuesta: acordemos entre ustedes y nosotros un precio razonable para el petróleo, por ejemplo que en lugar de ser el precio del día en el mercado sea el precio promedio de los últimos cinco años, y luego me permiten mandar a empresas de California a invertir para extraer dos millones de barriles de petróleo diarios, a un costo vigilado entre las partes, y yo, gobierno de California, me comprometo a depositarles la cuota parte que les toca, a cada uno de ustedes los 26 millones de venezolanos, en la moneda y en la cuenta que cada quien me indique.<br /><br />¿Y por qué se los propongo directamente y no a su gobierno? Digamos… que es una cuestión de confianza… Saludos, su pana Arnold.<br /><br />Posdata de Arnold: Ustedes saben que yo no soy socialista pero, francamente, con esos precios de la gasolina que tienen en Venezuela, su presidente tampoco parece serlo. Yo diría que como socialista se muere de hambre, pero, como Terminator, quizás a él le irá hasta mejor que a mí.<br /><br />Pregunta de Per Kurowski: Compatriotas, nosotros, los verdaderos accionistas de Pdvsa ¿qué hacemos si recibiésemos una carta tal de Arnold? ¿Perderíamos esta oportunidad sólo a cuenta de permitirle a los gobernantes de turno tener el derecho a seguir malgastando nuestras resultas petroleras? </div><div align="justify"></div><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/06/26/opi_769_art_de-arnold-para-venez_26A1723279.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=398064">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-5751078451171767259?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-40254957084828512212008-06-19T08:35:00.000-04:002008-06-22T08:38:27.257-04:00Las focas y la payasita-dominatrix<div align="justify">Se inundo el espectro de opiniones con comentarios sobre un supuesto cambio de 180° en el rumbo de chávez. En lo que a mi me concierne, nada de eso, ya que para todos los fines prácticos, ahí sigue chávez igualito, sentado con la chequera de nuestras resultas petroleras, por lo que cualquier movimiento solo debe interpretarse como una rotación entre las focas que lo aplauden esperando que con eso se han de ganar un favor presidencial durante el reparto de los pescaditos.<br /><br />Las resultas petroleras son nuestras y de solo tener un poco más de respeto por nosotros mismos, hace tiempo que con nuestros votos ya hubiésemos ordenando que tales resultas se nos fuesen entregadas por completo y que nuestros gobierno se limiten a gobernar con los recursos que nosotros le hagamos llegar por la vía del pago de impuestos… igualito como lo hacen absolutamente todos los países que han logrado un desarrollo de primera.<br /><br />Permítame ser lo más claro posible. Ustedes habrán leído que existen quienes obtienen un disfrute sexual subyugándose a otra persona, algo frecuentemente ilustrado con la presencia de una dominatrix que tiene a sus pies, lamiéndole sus botas, a quienes están dispuestos a someterse a todo tipo de vejámenes e humillaciones. Igualmente estoy seguro que conocen a esas simpáticas payasitas que animan las fiestas de los niños repartiendo regalitos.<br /><br />Pues bien, en Venezuela, en época de altos precios petroleros, quien controla las resultas del petróleo termina siendo en efecto una raro engendro entre payasita de piñata con dominatrix y que, dueño absoluto de la piñata y del látigo petrolero, le va entregando poco a poco los regalitos o los latigazos a quienes el quiere y como a él le da la gana, aún cuando por supuesto también hay entre los invitados algunos quienes tienen la habilidad de colearse y apoderarse de gran parte de los regalos sin que el presidente se de cuenta. Esto, amigos, no es de país serio.<br /><br />Necesitamos dejar de someter al país a un sufrido proceso de repartición de las resultas petroleras, que dependa de los favores de quien esté en el gobierno, no solo para librarnos de ese payasita-dominatrix sino también para librarnos de esa creencia de que vivimos en una piñata en lugar de vivir en una nación donde los ciudadanos tienen la obligación de sembrar su futuro y no solo de esperar la cosecha. Para ello, nada mejor que establecer un simple sistema mediante el cual se le entrega las resultas del petróleo a cada ciudadano.<br /><br />Y de nuevo ya oigo los gritos de quienes consideran esta propuesta “amoral” y de quienes antes de atreverse hacer cualquier cosa quieren evidencias contundentes de que aquello vaya a funcionar.<br /><br />¿Amoral? ¡Para nada! 3 millones de barriles diarios a 100 dólares neto por barril representan 350 dólares mensuales por a cada uno de los 26 millones de venezolanos. No hay Biblia o tratado económico o político alguno que prescriba que entregarle 350 dólares mensuales a cada ciudadano sea peor que entregarle 26 millones de veces 350 dólares mensuales al payasita-dominatrix de turno. Amoral y asocial es robarle 350 dólares a quién no tiene nada.<br /><br />¿Que eso vaya a funcionar en un 100? ¿Qué se yo? Lo único cierto es que lo actual no sirve y que estamos urgentemente necesitados de un gobierno dispuesto a trabajar para nosotros con lo que nosotros le pagamos en lugar de ser gobernados por quienes además tienen la osadía de insultarnos anunciando la pocas obras ejecutadas como hechas por ellos. Venezolanos, atrevámonos a sembrar el petróleo…nosotros mismos. Les ruego…no eduquemos nuestros hijos a ser focas.</div><div align="justify"> </div><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/06/19/opi_769_art_las-focas-y-la-payas_19A1697681.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=395203">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4025495708482851221?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-31515440186195650152008-06-05T08:51:00.002-04:002008-06-05T08:57:11.907-04:00¿Herederos de Bolívar?<div align="justify">Actualmente cuando cada litro de nuestra gasolina es vendida por el Estado en una gasolinera venezolana en 3 céntimos de dólares y siendo su valor internacional el de 75 céntimos esto equivale a regalar 72 céntimos de dólar por litro o sea BsF 1,55 por litro.<br /><br />Al llenar una Hummer bolivariana su tanque de 121 litros y cortesía de este extrañísimo socialismo tropical que vivimos, su dueño se lleva un regalito de BsF 187, algo así como el salario mínimo semanal, sin ninguna contraprestación, libre de polvo, paja e impuestos sobre donaciones presuntas. El dueño de un Corolla con su tanque de solo 50 litros, se lleva de regalo el equivalente a dos días de salario mínimo, BsF 77.<br /><br />Por cuanto una Hummer gasta como 1 litro de gasolina cada cuatro kilómetros, un viaje ida y vuelta de Caracas a Valencia implica un regalo del Gobierno al dueño de la Hummer de BsF 124 mientras que el dueño de un Corolla, por rendir ese carro 12.7 Km por litro, recibe solo BsF 39 por el mismo recorrido.<br /><br />Digo todo esto por cuanto oí a chávez decir que en el país existe una Contraloría Social y me pareció que a ésta le podrían interesar estos datos, especialmente considerando el hecho que muchos, o por lo menos la mayoría de nuestros pobres no poseen el carro necesario para llevarse sus regalitos.<br /><br />Digo todo esto por cuanto una filial de Pdvsa, de acuerdo a la página Web de nuestra grandiosa empresa petrolera, anuncia ahora la venta en "carnicerías socialistas" de carne de primera y de pollos a BsF 11,72 y BsF 6,90 el kilo respectivamente y de aplicar una política de precios consistente con el de la gasolina, deberían vender la carne a BsF 0,47 el kilo y el pollo a BsF 0,28, o menos.<br /><br />Actualmente con un precio por el petróleo que debe producir un neto de $100 por barril y con una extracción petrolera que de acuerdo al Gobierno ronda por los 3 millones de barriles diarios esto permitiría entregarle, a cada uno de 26 millones de venezolanos, 350 dólares mensuales o BsF 752.<br /><br />Ahora bien de extraer los 5.8 millones de barriles que anuncia Pdvsa en su pagina Web y de lograr venderlos para que quede un neto de 200 dólares, algo bastante factible según los caciques rojos, entonces estaríamos hablando de la posibilidad que cada venezolano recibiese 1.350 dólares mensuales, o BsF 2.900, digo para el caso teórico que algún día nosotros los venezolanos decidamos que somos más capaces de darle un mejor uso a esas resultas que el gobierno de turno.<br /><br />¿Podrá llegar ese día? No estoy seguro. Por las tantas respuestas que recibo regañándome por lo "amoral" de sugerir repartir las resultas del petróleo por igual entre los venezolanos y prefieren que sigan siendo repartidas de acuerdo a la voluntad del supremo cacique supremo, la mayoría de los venezolanos somos:<br /><br />a. Unos vivos, buscando quedarnos con más que nuestra cuota parte de las resultas, así tengamos que humillarnos y arrastrarnos en el camino.<br /><br />b. Unos estúpidos, creyéndonos el cuento que la cara actual, de hoy en adelante; la próxima cara nueva y fresca, la próxima cara experimentada, o la próxima cara de experto sabiondo que nos hable bello, sí sabrá manejar bien las resultas del petróleo, o por lo menos mucho mejor que nosotros los ciudadanos.</div><div align="justify"><br />c. Unos cobardes, por no querer aceptar la responsabilidad de sembrar nuestras propias resultas petroleras y con ello correr el riesgo de no tener a quien echarle la culpa si fracasamos. Por solo tener nuestro "pagapeo" estamos dispuestos a pagar con nuestra libertad.<br /><br />d. Un maluco cóctel tropical de todo lo anterior.<br /><br />¿A cuál de los anteriores pertenece usted? ¿Qué somos herederos de Bolívar? ¡Yo te aviso chirulí! Los verdaderos herederos de Bolívar estarían ocupados liberando a su patria de la tiranía de la chequera de las resultas del petróleo.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/06/05/opi_769_art_herederos-de-boliva_05A1642719.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=389044">Noticiero Digital</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3151544018619565015?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-46272503172756439672008-05-29T07:56:00.001-04:002008-05-29T07:59:26.682-04:00La torta de chocolate<div align="justify">Había una vez un municipio que por razones y consideraciones de naturaleza inexplicable recibía todas las semanas una torta de chocolate, a veces inmensa, a veces no tan grande.<br /><br />Desde tiempos inmemorables, a cuenta de un "así son las cosas", le tocaba al alcalde repartir la torta, por lo que todo el mundo intuía que para vivirlas bien en el municipio, convenía estar en las buenas con el alcalde; así como todo niño con sueño de grandeza soñaba con ser alcalde, El Repartidor de la Torta de Chocolate.<br /><br />En aquellas semanas cuando la torta recibida era pequeña y no alcanzaba para mucho más que para la familia y los amigos íntimos del alcalde pues no había mucho alboroto... pero ay la que se armaba cuando la torta venía de grande a inmensa.<br /><br />Para comenzar, apenas la torta pasase de cierto diámetro, eso significaba que el alcalde se sintiese más importante de lo que de ello cabía en él y reuniese a la ciudadanía todos los días en la plaza para anunciarles sus magníficas estrategias de distribución y a las cuales, todos, interrumpiendo sus labores cotidianas, diligentemente acudían, por si acaso mandaban hacer una lista de ausentes.<br /><br />Y que discursos más bellos. "Ciudadanos, saben que poseo la capacidad, la sabiduría y la inmensa voluntad de sacrificio necesaria para repartirles esta torta de chocolate para que cada quien reciba justamente lo suyo, el gordo, por gordo, menos y el flaco, por flaco, más. ¿Que les parece?" Y le respondían los ciudadanos "¡Viva, viva nuestro noble Alcalde!". <br /><br />Además, como a la hora de los resultados lo del reparto jamás resultaba y por cada semana que pasaba había en el municipio más obesos y más raquíticos, no obstante sofisticados mecanismos distributivos tales como "todos quienes se creen flacos pónganse la camisa de este mi color, para así mejor identificarlos"… los ciudadanos tuvieron que abandonar por completo algunas labores de importancia, para dedicarse a la tarea más prioritaria de todas, la de conseguir quien de verdad supiese repartir. En eso transcurrieron décadas tras décadas… no siempre mansas. <br /><br />Pero, un día, en la plaza, durante una locuacidad del alcalde de turno, a un niño, sin que jamás se sabrá el porqué, se le oyó preguntar "¿Mamá y por qué no se reparte la torta en pedacitos iguales cuando llega y así nos ahorramos todos todo esté fastidio?". Silencio sepulcral... ¿herejía?... la mamá del niño sin encontrar donde esconderse imploraba su "no sé que le pasa, a lo mejor una indigestión, por comer demasiada torta, o una baja de azúcar, por falta de torta… sea lo que sea, les prometo esto no volverá a pasar".<br /><br />Pero el buen daño ya estaba hecho. La idea de repartir la torta en pedacitos iguales, cada quien su propio alcalde, para luego cada quien negociar con los vecinos lo que le sobrase o le faltase de torta, aun cuando sonaba algo tan prohibitivamente atrevido, quizás hasta amoral, "¿qué dirá el cura?" también sonaba tan deliciosamente atractivo que se le metió bajo la piel a muchos, donde comenzó a germinar.<br /><br />Por supuesto todos los aspirantes a alcaldes, o a ayudantes de alcaldes, se horrorizaron ante lo ocurrido ya que, sin el derecho a repartir la torta, el ser El Alcalde, o un Ayudante jamás sería lo mismo.<br /><br />Y no solo los aspirantes andaban preocupados. En las televisoras del municipio hubo reuniones de emergencia. "¿Podrá eso afectar nuestro concurso 'Una cara fresca para la alcaldía'? ¿Quedará obsoleta nuestra programación centrada en el cómo evitar poner la torta repartiendo la torta? ¿Perderemos audiencia, anunciantes? ¿Qué rayos hacemos? ¡Qué confusión!... Así que, por favor, todos, mientras... ¡ni pío sobre lo de ese niño!" <br /><br />¿Y el niño? Muy bien, cada día peor: "Mamá. ¿Por qué se quejan tanto de este Alcalde, y que dizque ha regalado la torta a otros?… ¿No era suya acaso? ¿Acaso no se la regalamos nosotros primero?</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/05/29/opi_769_art_la-torta-de-chocolat_29A1618081.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=386257">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"><br /> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4627250317275643967?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-6589049277030282002008-05-22T10:53:00.000-04:002008-05-23T10:58:50.820-04:00¡Repartamos con confianza la confianza!<div align="justify">Imagínense dos países, uno en el cual cada uno de los 26 millones de ciudadanos reciben de 200 a 400 dólares mensuales por concepto de su participación en las resultas de liquidar el petróleo y otro en el cual todos esos ciudadanos, entre quienes hay muchos que no tienen nada de nada, le entregan todas esas resultas a un cacique para que se los siembre y administre. ¿Cuál de los dos países tiene los ciudadanos más cuerdos y responsables?<br /><br />Ustedes saben que desde unos meses acá he osado proponer que después que Pdvsa haya satisfecho sus requerimientos de inversión se repartan todas las resultas del petróleo directamente entre los ciudadanos venezolanos, en partes iguales, en efectivo y sin condiciones. Por supuesto que esa idea no es fácilmente asimilable por unas mentes domesticadas para de forma paradigmática creer que el repartir dinero es malo y que exponerse a tales tentaciones, llevaría al país al derrumbe moral... igual como yo también una vez lo pensaba.<br /><br />Lo triste para mí no ha sido tanto el que no me hayan aceptado la propuesta de inmediato gritando vivas y sacándome en hombros como el gran descubridor del desnudo rey, sino que tantas de las respuestas que he recibido evidencian la profunda desconfianza que existe en el país, entre todos sus ciudadanos. El 99% de los que se oponen y en eso no se diferencian si son chavistas o se consideran de oposición, lo hacen explícitamente sobre la base de que "el venezolano es una mierda y no se merece esa confianza". Algunos hablan de "los ricos aprovechadores de mierda" y otros de "los pobres aprovechadores de mierda".<br /><br />Una nación es un conjunto de personas que viven en un mismo territorio, comparten una serie de elementos comunes y están gobernados por una misma estructura política. En tal sentido les hago la siguiente pregunta: ¿Puede existir una nación si el principal de esos elementos en común es la desconfianza entre los ciudadanos compatriotas? ¡Difícil! Que tontería el discutir referéndum autonómicos, en un país donde cada ciudadano se comporta como un ente autonómico.<br /><br />Pocos pueblos se ufanan de manera tan exagerada y hasta cursi sobre su nacionalidad como lo hace el venezolano, lo cual revela su angustia de no pertenecer a una verdadera nación, a menos que alguien sinceramente crea que nuestro "sálvense quien pueda" califique como tal. Por los caminos que vamos en algún momento nuestra Venezuela está condenada a desaparecer en las arenas movedizas de la desunión y lo cual es una tragedia para todos quienes recordamos haber vivido en una nación donde la principal fuente de orgullo era justamente el ser compatriota de los venezolanos.<br /><br />Las resultas del petróleo, especialmente durante una época de altos precios, hacen del ciudadano para el gobierno de turno, un molestoso innecesario; mientras que la centralización de las resultas petroleras en el Estado, convierte a todos los ciudadanos en competidores por la tajada. Todo ello conspira en contra de la unidad nacional, por lo que antes de perder tiempo buscando un gobierno en quien confiar, lo que necesitamos es recuperar la confianza entre nosotros los ciudadanos.<br /><br />En tal sentido, para salvar nuestra nación, sugiero que nos entreguemos a cada quien una parte igual de las resultas del petróleo, como símbolo de amistad y confianza. Con ello lograríamos también que el gobierno gobierne para nosotros, con los recursos que nosotros aceptemos pagarles en impuestos.<br /><br />Aparte de dejar el petróleo en el subsuelo para siempre, tal alternativa parece ser la única manera de como lograr eliminar de entre todos nosotros, a nosotros los "aprovechadores de mierda", seamos ricos o pobres.<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/05/22/opi_769_art_repartamos-con-conf_22A1597041.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=382100">Noticiero Digital</a><br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-658904927703028200?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-82248265058087816442008-05-15T11:01:00.001-04:002008-05-23T11:04:13.567-04:00Educar... ¿en qué país?<div align="justify">El recurso económico más valioso con el cual cuenta el recurso más valioso de Venezuela, sus ciudadanos, es en este momento el petróleo. El instrumento más importante para educar a la ciudadanía sobre como usar ese recurso no renovable llamado petróleo, es justamente la educación.<br /><br />Aun cuando hay algunos buscando imponer un currículum educativo rojo-rojito y otros llamando a una rebelión pacífica en contra de esta, ambos lados lo hacen sin antes haber definido con exactitud que país queremos.<br /><br />Una cosa es un país donde le entregamos todas las resultas del petróleo al Estado y le pedimos a este que por cuenta nuestra las siembre, para luego sentarnos a esperar o cosechar o quejarnos y otra cosa, muy distinta, es un país donde se le entrega tales resultas directamente al ciudadano diciéndole "salga a sembrarlas con cuidado para usted, su familia y su país, por cuanto un día no habrá más de ellas".<br /><br />En el primer país hay dos carreras básicas, la del quítatetú-paraponermeyo, cuyo objetivo es formar agarradores de chequera con ciertas cualidades mínimas para distribuir las resultas petroleras; y la del chupa-medias, la cual busca desarrollar la experticia que asegura la máxima tajada de las resultas. Por el contrario, en el segundo país, hay la necesidad de ingenieros, agricultores, expertos en turismo y todas esas profesiones mediante las cuales un ciudadano construye familia y país.<br /><br />Además la educación no se da sólo en colegio, liceo o universidad, sino comienza por casa. La semana pasada cuando de nuevo escribí sobre esa vergüenza de política pública de estar regalando la gasolina, otra vez recibí comentarios del tipo "la gasolina barata es lo único que nos queda y si chávez se la puede regalar a otros también me la puede regalar a mi"; "si los pobres no tienen un carro con el cual cobrar su dividendo en gasolina pues que formen una cooperativa y se compren uno".<br /><br />Con padres así, incapaces de comprender que a otros países no le hace mal recibir la gasolina regalada puesto que ellos conocen muy bien su valor, mientras que en nuestro país la gasolina regalada nos impide valorarla y de hecho convierte a sus consumidores en cómplices del robo que con ello se le hace a quienes no consumen la misma cantidad de gasolina, resulta claro que el saber qué país queremos también es algo muy necesario para lograr una buena educación en casa.<br /><br />Por cierto, el hecho que en nuestras iglesias jamás se oigan unas misas de acción de gracias por el petróleo parece indicar que nuestro colectivo religioso también se encuentra necesitado de unos seminarios de reparación. ¿Quién se imagina un país agrícola sin una Iglesia que ruega por y agradece una condiciones climatológicas que permitan una buena cosecha?<br /><br />Por cierto, como sé que habrán quienes me acusarán de querer educar con el populismo como bandera me les adelanto con las siguientes preguntas.<br /><br />¿Quién es más populista? ¿El político que no se opone a que el ciudadano reciba su cheque de 200-400 dólares mensuales o quién sostiene que sólo concentrando esos recursos en las manos del Estado (sus manos) se puede lograr el gran país que todos merecen por cuanto, a diferencia de todos los que lo antecedieron, el sí sabe que hacer?<br /></div><div align="justify">¿Quién es más fácil víctima del populismo? ¿El venezolano que por ser venezolano recibe su cheque de 200-400 dólares mensuales sin hacer nada sólo por cuanto la providencia situó en su país un recurso no renovable como es el petróleo... o el venezolano que no recibe nada en efectivo y por lo tanto necesita creerse las promesas de los políticos?<br /><br />Amigos, insisto en que el mejor mensaje que puede recibir un individuo para desarrollar conciencia de ciudadano en un país petrolero es: "Aquí están tus 200-400 dólares mensuales que te envía la providencia. ¡Pronto no habrá más así que te toca hacer lo mejor con ellos!".<br /><br />¿Y lo del gobierno? Bien gracias, con los impuestos que le pagan sus ciudadanos, por cuanto el gobierno se debe a los ciudadanos y no a la providencia.<br /></div><div align="justify"><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/05/15/opi_769_art_educar...-en-que-pa_15A1578281.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=379670">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8224826505808781644?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-66740713884162844582008-05-08T08:26:00.001-04:002008-05-08T08:30:01.059-04:00Venezuela y su récord de gasolina<div align="justify">Venezuela tendrá de todo… excepto unas elites responsables. Reflexionemos sobre donde nos encontramos en el caso de la gasolina.<br /><br />Después de ese 25% de aumento en el precio de la gasolina que se atrevió hacer este gobierno de pacotilla al disfrazarlo como un redondeo producto de la transición de un bolívar débil a un bolívar fuertote, después de casi diez años ejerciendo el poder, la gasolina se colocó, a tasa de cambio oficial, en 4.6 céntimos de dólar por litro.<br /><br />La sola gasolina, sin distribución, tiene hoy un valor en el mundo cercano a los 70 céntimos y con distribución debe estar cercano a 75 céntimos de dólar por litro... o más.<br /><br />Algunos países le añaden impuestos hasta del 200% a su consumo y venden la gasolina en 2.25 dólares por litro.<br /><br />La diferencia entre nosotros quienes menos cobramos por la gasolina y los que más cobran es como de cincuenta veces. Alguien tiene que estar loco de metras. Al comparar la calidad de vida de muchos de quienes la cobran cara tengo la impresión que nosotros estamos más cercanos a ganarnos ese calificativo.<br /><br />Pregunto: ¿Cómo puede un político venezolano hablar de políticas públicas sin emitir una clara opinión sobre este disparate nuestro? <br /><br />¿Dónde en la Constitución puede el gobierno encontrar un justificativo para regalar 70 céntimos de dólar por cada litro de gasolina a quien solo tiene la credencial de poseer un vehículo?<br /><br />¿Donde en la Constitución existe una frase que permita deducir que el gobierno está autorizado a vender las cosas a su antojo por debajo de su valor? Si Alcasa estuviese vendiendo internamente sus lingotes de aluminio en el 6% de su precio internacional… ¿no estarían presos?<br /><br />Si yo fuese parte de un sindicato de transporte público hace rato que hubiese demandado al gobierno de Venezuela por competencia desleal. Los bajos precios de la gasolina implican que menos gente use mis servicios y que además tenga que sufrir más colas. No hay países donde los dedicados al servicio del transporte publico estén mejor que en los países donde los precios de gasolina son verdaderamente altos.<br /><br />Si yo fuese un pobre de los verdaderos pobres y alguien me ilustrase sobre lo que está pasando, pasaría a formar parte ipso-facto de una contra-revolución. Pero si para los que se creen unas finas elites tal locura parece no tener significado… ¿quién rayos ilustra al pobre?<br /> Y ni siquiera he mencionado el ambiente sobre cuya protección tantos se dan golpes de pecho.<br /><br />Cuando uno cuenta sobre lo de la gasolina en el exterior y se les asegura que no es un chiste, comienzan a discernir sobre si los venezolanos somos ridículos, idiotas o vagabundos. Lo más triste de todo es que esa discusión a mucho de los venezolanos les provoca gracia. Pues amigos a mí no… ¡a mí me provoca tristeza y vergüenza!<br /><br />¿Que no queremos que ni un céntimo más le entre a este gobierno para que lo malgaste? Sin duda… ¿pero qué rayos tiene que ver eso con la necesidad de eliminar la locura? Cobre la gasolina al precio que tiene en el mercado y reparta el dinero a la gente. ¿Imposible? Lo será para el que no quiere.<br /><br />La venta de la gasolina a 4.6 céntimos de dólar por litro constituye en la actualidad probablemente el acto más grande de corrupción que se haya conocido en la historia, no solo en cuanto a los montos involucrados sino además en términos de número de personas metidas en el guiso… ¿la mitad de los venezolanos?<br /><br />¿Qué queremos? ¿Qué nos inscriban en el libro de Records Guinness? ¿Para que ellos se sigan burlando de nosotros? ¿Jóvenes de Venezuela, por favor dónde están?</div><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/05/08/opi_769_art_venezuela-y-su-recor_08A1562561.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=376471">Noticiero Digital</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6674071388416284458?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-89232532117897937902008-04-24T07:24:00.006-04:002008-04-25T10:27:00.560-04:00Sí, hablemos de impuestos.<div align="justify">La semana pasada con relación a mi propuesta de entregarle las resultas del petróleo directamente al ciudadano venezolano, para que las siembre y para que tengamos una democracia funcional, un seudónimo oponiéndose a la idea me increpó con: "Todos los ciudadanos están obligados a contribuir con el mantenimiento del Estado de acuerdo a sus posibilidades y para ello existen impuestos directos e indirectos que pechan de diferentes formas a la población".</div><div align="justify"><br />Estoy de acuerdo, solo que no nos damos cuenta que el hecho de retener el Estado para sí mismo las resultas del petróleo, resulta en uno de los impuestos más regresivos que existen en el mundo. Lo "de acuerdo a sus posibilidades", en nuestro país, es una sádica mueca.<br /><br />En términos de lo que podría ser si las proyecciones de extracción de petróleo de Pdvsa para el 2012 terminen siendo ciertas, a los precios de hoy, eso le significaría 6.500 dólares anuales a cada uno de los 26 millones de venezolanos. Hagámonos entonces la idea que este dinero estuviese repartido entre los venezolanos y luego se aparece el Estado para quitarnos 6.500 dólares en impuestos a cada uno de nosotros, aun al más pobre. Eso es exactamente lo que pasa en Venezuela, con la sola diferencia que los 6.500 dólares jamás pasaron por el bolsillo del venezolano… sino que se retuvieron en la fuente.<br /><br />En noviembre de 1998, con el barril de petróleo a 15 dólares, en un articulo en el Daily Journal sobre la corrupción escribí lo siguiente: "En Venezuela más que en cualquier otro país ha quedado evidenciado la total ineptitud administrativa del Estado. Todos los ingresos y nada de resultados. Cuando entonces un organismo, como el Fondo Monetario Internacional viene acá y nos receta, como única vía para salir de nuestros problemas, el que proveamos al Estado con más ingresos aún, pagando más impuestos, para el beneficio no individual sino colectivo de la secta política; ¿estaremos enfrentando una faceta desconocida de la corrupción?".<br /><br />Imagínense entonces cómo pienso hoy, con el barril a más de 100 dólares. ¿Ustedes saben del porqué el gobierno recoge impuestos hoy? No porque los necesite para gastar, su capacidad de gasto racional hace tiempo que ha sido desbordada, no, lo hace solo para recoger la liquidez causada por su propio gasto, para que no se les desborde aún más la inflación… ¿Es que no hay límites? A los ciudadanos nos han reducido a ser el coleto para recoger tras el Estado.<br /><br />Resulta casi imposible explicar en el exterior que pueda existir una estatización de las resultas de la liquidación del petróleo en países como Venezuela y México. La mayoría de quienes oyen hablar de ello terminan opinando: "En comunismo lo entendemos, en un emirato árabe lo entendemos… pero, en una democracia el que los ciudadanos se dejen quitar lo suyo así de fácil… ¿cuán gafos pueden ser los venezolanos y los mexicanos? Y no sé qué contestarles.<br /><br />Y eso que no saben de los impuestos que pagamos a cuenta de los malos servicios públicos que recibimos. Y eso que no saben sobre los subsidios que tantos de nuestros servidores públicos le tienen que pagar al Estado al tener que aceptar trabajarle por un sueldo indigno. Y eso que no han tenido que sufrir la insoportable arrogancia de los que se creen sabihondos y finos solo a cuenta de controlar la chequera petrolera. Compatriotas, calladitos, así entre nosotros… ¿de verdad seremos gafos?<br /><br />Gafos de toda Venezuela… ¡unámonos! Primero que nos entreguen las resultas del petróleo y luego vemos qué hacemos. Eso de que primero ellos nos quitan las resultas petrolera para ellos luego ver qué hacen, tiene que acabarse ya… a punta de nuestros votos. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/04/24/opi_769_art_si,-hablemos-de-impu_24A1535001.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=370483">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8923253211789793790?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-84435118766828879472008-04-17T09:10:00.000-04:002008-04-18T09:21:00.473-04:00EITI… ¡llame a Venezuela!<div align="justify">La Iniciativa de Transparencia para la Industria Extractiva (EITI por sus siglas en inglés) es una coalición de gobiernos, empresas, grupos de la sociedad civil, inversionistas y organizaciones internacionales. La EITI promueve la mejora de la gobernabilidad en países ricos en recursos naturales mediante la publicación y verificación de los pagos realizados por las empresas y de los ingresos fiscales procedentes del petróleo, gas y minerales.<br /><br />Cuando no existen niveles aceptables de gobernabilidad, los recursos extractivos son causa segura de pobreza, corrupción y conflictos, en lo que se ha dado en llamar la "maldición de los recursos". La EITI busca eliminar estos impactos negativos a través de la transparencia y la rendición de cuenta. La EITI cuenta con el apoyo de un Secretariado Internacional que opera en estrecha colaboración con el Banco Mundial.<br /><br />Como ciudadano de un país petrolero donde por cada día que pasa poseo menos información sobre las entradas y las salidas de las resultas del petróleo, apoyo iniciativas como la de EITI.<br /><br />En el 2003/2004 cuando fui director ejecutivo en el Banco Mundial no logré que alguien en Venezuela se interesase por el EITI y más bien tuve tener que observar un serio retroceso en la transparencia de nuestra industria petrolera, hasta llegarse al actual eclipse total.<br /><br />La semana pasada, esta vez como miembro de la Sociedad Civil, tuve la ocasión de participar en las reuniones de primavera del Banco Mundial y lo siguiente fue lo que les expuse a los representantes del EITI.<br /><br />"Vengo de una nación que desde 1914 debería haber sido bendecida por tener petróleo pero donde hay demasiado poco desarrollo económico y social como para justificar haber liquidado para siempre tantos de nuestros recursos no renovables.<br /><br />Somos una democracia, pero para todos los fines prácticos, como las resultas del petróleo son recibidas íntegramente por el gobierno, somos gobernados por un jeque y jequecillos, a quienes les agrada que se les conozca como presidente, gobernadores y alcaldes.<br /><br />Estamos hartos de los políticos argumentando del por qué debemos votar por ellos y no por los otros, cuando la verdadera división en nuestro país está entre los que consideran que las resultas petroleras son mejor administradas por el jeque y los jequecillos a través del Estado y quienes consideran que los ciudadanos lo pueden hacer mejor y tienen el derecho a ello.<br /><br />Cuando se me pregunta por qué no cambiamos esta lamentable situación con nuestros votos, respondo que algunos en efecto así lo tratamos de hacer, pero lo cual no es fácil lograr en un país donde al ciudadano se le ha condicionado a esperar que el gobierno le entregue sus regalitos petroleros; que debe chupar las medias del jeque y de los jequecillos; y donde la ciudadanía carece de la suficiente confianza en su propia capacidad.<br /><br />En tal sentido me dirijo a ustedes para solicitarles lo siguiente:<br /><br />1. Que hoy, cuando están contemplando un nuevo programa que denominan EITI++, que por favor incluyan en él el requerimiento que por lo menos el 30% de las resultas netas de las actividades de extracción de los recursos naturales no renovables sean distribuidas en efectivo y con mínimos condicionamientos, directamente a la ciudadanía. Por favor, no causen la impresión de estar logrando avances, si sólo boxean con las sombras.<br /><br />2. Que EITI con el apoyo de los entes multilaterales se dirija a todas las bolsas de acciones y mercados internacionales donde se tranzan instrumentos relacionados con la extracción de recursos naturales y les exija que para hacer operaciones a través de ellas, formalmente deben adherirse a los principios de EITI.<br /><br />Consideramos las medidas anteriores como mínimas necesarias, seguramente no suficientes, para asegurarle a los inversionistas del mundo que no estén invirtiendo en algo donde no quisiesen invertir; y para fortalecer a los ciudadanos ante el hecho que el jeque y jequecillos no quieren entregar nada nadita del poder que tienen, así sean democráticamente elegidos".<br /><br /><a href="http://www.eitransparency.org/">Iniciativa de Transparencia para la Industria Extractiva </a><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/04/17/opi_769_art_eiti-llame-a-venez_17A1517641.shtml">El Universal </a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=367561">Noticiero Digital</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-8443511876682887947?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-71707387914083821332008-04-10T16:56:00.001-04:002008-04-19T17:19:42.812-04:00¡Tabula rasa Venezuela!<div align="justify">¿Y qué si los no alineados, los ni-ni o los decepcionados se dan cuenta que su alternativa no es la de elegir entre el chavismo y una oposición tal cual se conoce, sino entre los que ofrecen gobernar al país sólo con lo que los ciudadanos le paguen en impuestos y quienes prefieren seguir chupando y administrando un petro-Estado? ¿Y qué si convocan al siguiente referéndum?<br /><br />¿Estaría usted de acuerdo con una reforma constitucional que establezca lo siguiente?<br /><br />Ordenar al Estado que una vez cubiertas las necesidades de inversión de Pdvsa de inmediato traspase el 30% de las resultas netas provenientes de la extracción del petróleo a la ciudadanía por concepto de su dividendo petrolero. El porcentaje de distribución se aumentara anualmente con un 10% hasta lograr, en 8 años, liberar a Venezuela de esa dictadura petrolera de facto a la cual ha sido sometida desde 1914. Los dividendos de los ciudadanos menores de 16 años serán entregados, con preferencia, a sus madres.<br /><br />Constituir una Junta Petrolera Ciudadana cuya función será la de supervisar los procesos de entrega de las resultas del petróleo a la ciudadanía para que respondan al mejor interés del ciudadano considerando las realidades macroeconómicas del país. Los miembros de la Junta Petrolera Ciudadana serán nombrados por periodos de seis años por la vía de elecciones públicas. La mencionada junta deberá elegir por lo menos un director en Pdvsa<br /><br />Ordenar a Pdvsa aumentar el precio que se cobra por la gasolina vendida en Venezuela hasta igualar lo que Pdvsa podría recibir por ella en los mercados internacionales. Tal aumento se ejecutara en el momento que se haya desarrollado un sistema que permita la entrega del dividendo petrolero mensual a los ciudadanos.<br /><br />Se le ordena asimismo al Estado invertir la cuota parte de las resultas que obtenga por la reducción en el consumo local de gasolina y que liberara capacidad adicional de exportación, en mejorar los sistemas de transporte público.<br /><br />Se estima que con la entrega del 30% de las resultas incluyendo las provenientes del ajuste en los precios de gasolina y basado en los niveles actuales de extracción y de precios, en la fase inicial se podrá entregar más de 70 dólares mensuales a cada uno de los 26 millones de venezolanos. De acuerdo a las (optimistas) metas de extracción presentadas por Pdvsa para el 2012, con los precios actuales para el petróleo, y el dividendo petrolero repartiéndose íntegramente estaríamos hablando de mas de 500 dólares por ciudadano al mes… y si no hacemos nada… ¡de más de 13.000.000.000 de dólares mensuales al ocurrente de turno!<br /><br /><strong>¿SI o NO?</strong><br /><br />Amigo no alineado, ni-ni o decepcionado, hágase una idea sobre dónde podríamos estar si desde Zumaque en 1914 hasta hoy hubiese existido un sistema que entrega las resultas del petróleo directamente al ciudadano. ¿Podrían haber llegado unos irresponsables al gobierno? Claro que sí… pero jamás hubiesen durado… eso sí que lo sabemos. Y les aseguro que la suma de las posibles irresponsabilidades de nuestros ciudadanos jamás se hubieren ni acercado a la suma de irresponsabilidades cometidas por nuestros gobiernos. Así que amigos; ni Cuarta, ni Quinta, ni Sexta de lo mismo. ¡Tabula rasa Venezuela!<br /><br />Por favor, no lea esta propuesta como una puerta de salida para una actualidad desesperante sino como una puerta de entrada para un futuro lleno de las ilusiones que hacen a un país afortunado.</div><div align="justify"></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><a href="http://www.eluniversal.com/2008/04/10/opi_769_art_tabula-rasa-venezue_10A1503161.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=364948">Noticiero Digital</a><br /><br /></div><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=367561"></a><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-7170738791408382133?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-90219224042085250472008-04-03T04:04:00.004-04:002008-04-23T04:12:04.242-04:00Prueba de admisión para candidatos<div align="justify">Un candidato que no se atreva responder públicamente a las dos preguntas que mayor importancia tienen para un país petrolero, no tiene derecho a ser candidato… de nadie.<br /><br />Las dos preguntas a las que me refiero y las cuales increíblemente no se han debatido a fondo y en público en nuestra Venezuela desde que se descubrió el petróleo, hace 100 años y desde que Arturo Úslar Pietri recomendó la "siembra del petróleo", hace ya 72 años, son:<br /><br />1. ¿Quién debe ser el responsable por la administración y la siembra de los recursos petroleros que se obtienen por la liquidación de un recurso no renovable: el Estado o el ciudadano?<br /><br />2. ¿Es posible lograr una verdadera democracia participativa cuando el Estado venezolano obtiene tanto de sus ingresos no de los contribuyentes sino por vía de la apropiación de las resultas de petróleo y que con frecuencia lo convierte en rico y poderoso sin siquiera necesitar de la ayuda del ciudadano para ello?<br /><br />Por cierto, si responden "El Estado" a la primera pregunta y un "Sí" a la segunda les agradecería explicar bien las razones por las cuales un ciudadano como yo no debería considerarlo a Usted, solo otro candidato de nuestra tribu endógena los quítatetu-paraponermeyos.<br /><br />Candidatos, ¡atrévanse a presentar la prueba de admisión o retiren su candidatura!<br /><br />Aprovecho la ocasión para hacer una nueva aclaratoria sobre el tema de la privatización ya que cada vez que medio asomo la idea de pasarle al ciudadano la administración de las resultas del petróleo hay alguien que me brinca automáticamente con un muy bien aprendido "¡Ah ya, sabia yo, Usted lo que quiere es privatizar… Fo!".<br /><br />Amigos, una vez por todas, no propongo, ni quiero privatizar a PDVSA, por lo menos no en el sentido tradicional de la palabra, o sea el de asignársela a algunos pocos intereses privados, por lo siguiente:<br /><br />A nosotros los venezolanos, los verdaderos dueños del petróleo de Venezuela, nos conviene obtener un margen alto entre el costo de extraer el petróleo y su precio en el mercado y para ello necesitamos de la OPEP.<br /><br />De no existir la OPEP las fuerzas de la economía, tarde o temprano, nos llevarían a tener que vender el petróleo a un precio equivalente a su costo marginal de extracción mundial y no tiene sentido que lo único que como Nación le podamos sacar a un recurso no renovable como el petróleo, sea el margen entre nuestro costo promedio de extracción y el costo marginal de extracción del mundo. Lo anterior equivaldría a que Microsoft renunciase a sus derechos de propiedad industrial para competir sobre la base del costo directo de reproducir los discos.<br /><br />Y, en la OPEP, no hay cabida para accionistas privados que puedan correr el riesgo de que los agarren en los aeropuertos del mundo y los manden presos, por estar incursos en actividades ilícitas de cartel.<br /><br />Además, el solo plantear nuestras alternativa como el tener que elegir entre el Estado o las empresas privadas, es lo que siempre termina dejando al ciudadano sin el chivo ni el mecate.<br /><br />Ahora bien, si quieren llamar privatización a lo que igualmente pudiese llamarse colectivización, el asignarle a cada uno de los ciudadanos un derecho igual y no transferible a las resultas netas que produzca la liquidación de nuestro petróleo, pues entonces sí estoy con esa privatización o esa colectivización, como quiera que lo quieran llamar.<br /><br />Por cierto los derechos de la privatización o de la colectivización que apoyo, no son transferibles por cuanto, con lo malo que hemos demostrado ser administrando nuestro país, sería amoral gastarnos hoy todas las resultas que también pertenecen a las generaciones del mañana.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/04/03/opi_769_art_prueba-de-admision-p_03A1481163.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=362512&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=fe059c9ffbaccbeded863940c6ab7c7b">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-9021922404208525047?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-31385476615976619982008-03-27T04:13:00.001-04:002008-04-23T04:19:33.901-04:00Aquí, sentado esperando al hombre nuevo<div align="justify">Ustedes saben que llevo muchos artículos solicitando que se entregue los ingresos netos de la liquidación del petróleo directamente al venezolano; por tantísimas razones pero entre las cuales destacan las siguientes:<br /><br />1. Que no tengamos que perder esfuerzos peleándonos por la distribución de las resultas, lo que es obvio no tiene ningún valor agregado.<br /><br />2. Para que el Estado pueda, al obtener su ingreso sólo por la vía de los impuestos cobrados al ciudadano, lograr entender que es para el ciudadano que trabaja.<br />3. Por cuanto para cumplir la sugerencia de Úslar Pietri sobre la siembra del petróleo ya resulta más que obvio que sea el ciudadano que aprenda sembrar y siembre y no el Estado.<br /><br />4. Que ciertas proyecciones indican que de seguir igual para el 2012 podríamos estar entregando la cantidad de veinte y seis millones de participaciones ciudadanas individuales por $ 6.500 cada una… a un solo amo y señor… lo cual equivale a la muerte de lo que significa ser un ciudadano.<br /><br /> ¿No les suena esto lógico? Pues no para todos y de lado y lado recibo objeciones…algunas hasta rayando en insultos.<br /><br />Algunos dizque porque no somos suizos y primero debemos ser educados como suizos y otros por cuanto no somos socialistas y primero debemos ser educados como socialistas… por lo que heme aquí sentado, preguntándome, ¿cuánto tiempo debemos de esperar por ese hombre nuevo?<br /><br />¿Y si es para que el hombre nuevo pueda aprender manejar las resultas de la liquidación de nuestro petróleo por qué no le entregan la bicicleta desde ya? Lo pregunto por cuanto darle una oportunidad de practicar a los candidatos a nuevos hombres antes que los recursos se acaben, parece la mejor manera para lograr un nuevo hombre, especialmente considerando que todos nuestros hombres viejos han desarrollado una dependencia total del esperar que el gobierno les entregue la papa pelada y, si no es así, de culpar al gobierno por ello.<br /><br />Y si tenemos que esperar al hombre nuevo para hacerle llegar su veinte y seis millonésima parte de las resultas petroleras, ¿cómo podemos justificar la entrega de todas las veinte y seis millones de partes a una sola camarilla de hombres viejos? ¿Acaso somos gafos?<br /><br />Y si es que repetimos consignas como "El poder para el pueblo" ¿cómo se nos ocurre darle las resultas del petróleo al Estado para solo incrementar su poder?<br /><br />Y si es que hablamos de darle leche, huevos, pollo, café y de todo al venezolano ¿por qué simplemente no le depositamos los ingresos petroleros en sus respectivas cuentas y que ellos compren lo que necesitan?<br /><br />De lado y lado también hay mucha confusión ideológica y algunos dizque neoliberales me acusan de comunista, tal como unos comunistas me acusan de neoliberal… lo que solo confirma el hecho de que los extremos se tocan y que en la tribu quítatetu-paraponermeyos hay tanto rojos, azules y descolorados.<br /><br />Nadie tiene aquí la intención de desarticular al gobierno y puede que todo suene algo revolucionario, pero no somos anárquicos. Todo lo contrario, buscamos articular mejor las condiciones necesarias para lograr un mejor Estado y unos mejores gobiernos.<br /><br />Si no hay manera de cómo pueda manejarse la transición sin darle lugar a serios problemas para un Estado de librarse del consumo de un ingreso tan adictivo, pues no hay problema. Que nuestros gobiernos nos indiquen cuánto quiere que le entreguemos al Estado y en el depósito en cuenta al ciudadano se establecerá "Dividendo petrolero $ 6.500: Retenido por el Estado para sus gastos operativos $ 6.401: Deposito neto al ciudadano $99"… y a ver si se lo aceptamos.<br /><br />Acabo de oír a un chávez decir que usará nuestro dinero para comprar una pasteurizadora de leche, o sea, ni siquiera intentó sembrar, va a comprar un árbol ya sembrado. ¡Insolentemente inaceptable!, considerando que el dinero es nuestro y no de él y especialmente cuando todos intuimos que eso no significa que la pasteurizadora vaya a funcionar mejor.<br /></div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/03/27/opi_769_art_aqui,-sentado-espera_27A1461559.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=4815595#4815595">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3138547661597661998?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-48777571496803832132008-03-20T10:29:00.001-04:002008-04-25T10:37:17.455-04:00¡Abajo la dictadura petrolera!<div align="justify">Amigos, seamos claros, no existen alternativas ni medias tintas. Para chupar el petróleo, o lo hacemos directamente de la generosa mama de la madre tierra o lo tenemos que hacer de la corrompida teta de un petro-Estado. Yo estoy bien claro en mis preferencias.<br /><br />Uno de los mayores malentendidos de nuestra historia económica surgió cuando Arturo Úslar Pietri en 1936 ¡hace 72 años! dijo que "Si hubiéramos de proponer una divisa para nuestra política económica… la necesidad de invertir la riqueza producida por el sistema destructivo de la mina… en sembrar el petróleo" y el imaginario venezolano entendió algo así como que tal siembra tenía que hacerla el Estado. ¡No es así!<br /><br />Aparte de darle unos datos, hacerle algunas advertencias, facilitarle una bicicleta medio funcional y sostenerle un poco la bici antes de que arranque, no hay manera como un padre pueda ayudar a su muchacho el aprender a montar la bicicleta. Cualquier intento del padre de ir más allá sólo puede impedir que el muchacho adquiera la necesaria confianza en sí mismo, o que se produzca la caída aparatosa de los dos. De esa misma manera, resulta imposible para el Estado entregar un petróleo sembrado…llave en mano.<br /><br />En estos momentos estamos viviendo la tragedia de ser un país que no encuentra qué hacer con sus recursos financieros; que ni siquiera se atreve a ponerlos a funcionar, por cuanto producirían una indigesta inflacionaria. Si observamos que Venezuela reportó para el 2006 un ingreso bruto nacional por persona de unos 6.070 dólares y que según las proyecciones de producción de Pdvsa a los precios actuales del petróleo, la resulta del ingreso petrolero podría ser de 6.500 dólares anuales por persona para el 2012, queda claro que, dado la estructura actual del país, la brecha entre los recursos obtenidos y los recursos utilizables sólo crecería.<br /><br />Nos encontramos entonces en un círculo vicioso y del cual sólo podemos salir quitándole al Estado la administración de las resultas de la liquidación de nuestro petróleo, entregándosela directamente a los ciudadanos…así sea inicialmente produciendo inflación.<br /><br />¿Que muchos de los recursos serán despilfarrados? Por supuesto que sí. Eso forma parte del desarrollo de una nación pero por lo menos ese despilfarro tiene la posibilidad de traducirse en una lección aprendida y no como hoy simplemente en el despilfarro del loco-anterior que ilusamente creemos que lo evitará el no-loco-por-venir. Y digo loco…por cuanto eso es en que irreversiblemente termina cualquier persona a la cual se le entregue una repleta chequera petrolera.<br /><br />Quitarle al Estado el ingreso petrolero y obligarlo a trabajar sólo con lo que pueda recaudar en impuestos cobrados al ciudadano, como por cierto lo hace cualquier Estado normal que se respeta, no sólo mejoraría las posibilidades de nuestra economía sino además facilitaría la mejor gobernabilidad del país, al eliminarle al Estado ese rol de Gran Distribuidor que tanto lo distrae del cumplir con sus verdaderas funciones.<br /><br />El lograr lo anterior nos convertiría en sembradores del petróleo; y además nos liberaría de ese yugo que nos tiene disminuidos y que causa que hasta la posibilidad de un aumento en los ingresos petroleros nos produzca tristeza, al intuir que éstos sólo serán usados para humillarnos.<br /><br />¡Abajo la dictadura del imperialismo petrolero! En un país petrolero no puede existir una democracia real si el ingreso petrolero se centraliza en el Estado. ¿De qué rayos hablan los que se dicen de la oposición? ¿Serán sólo representantes de los quitatetuparaponermeyo?<br /><br />Una Venezuela sin un chávez, rojo, azul o del color que venga, sólo es posible si los ciudadanos tenemos las agallas de responsabilizarnos por lo que es nuestro, aprendiendo a sembrar nosotros mismos el petróleo, en la ilusionada certeza de que así cosecharán nuestros hijos y nietos un futuro mejor.<br /><br /><a href="http://archivo.eluniversal.com/2008/03/20/opi_769_art_abajo-la-dictadura_20A1440925.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=4788542#4788542">Noticiero Digital</a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-4877757149680383213?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-62700765281526743412008-03-13T15:32:00.001-04:002008-04-28T15:43:41.477-04:00Preguntándole a nuestros intelectuales<div align="justify">En la página Web de PDVSA leemos que esa empresas estima alcanzar una producción de 5 millones 847 mil barriles diarios para el año 2012 con lo cual, de quedar 80 dólares neto por barril, tendríamos que a Venezuela le podría entrar en ese año 170.7 billones de dólares por concepto de la liquidación de este recurso natural no renovable.<br /><br />Tal monto representaría un ingreso anual de 6.560 dólares para cada uno de nuestros 26 millones de ciudadanos. En tal sentido permítame dirigirles a ustedes, los intelectuales de nuestro país, las siguientes dos preguntas.<br /><br />¿Que tiene mayores posibilidades de traducirse en mejores resultados para el país, entregarle anualmente 6.560 dólares a cada ciudadano o solicitarle a un Estado liderado por un carlos andrés, un caldera, un luis herrera, un lusinchi, un chávez o un quien nos venga cada seis años que nos administre tales recursos?<br /><br />¿Que tiene mayores posibilidades de traducirse en una democracia participativa, entregarle anualmente 6.560 dólares directamente a cada ciudadano o solicitarle a un Estado liderado por un carlos andrés, un caldera, un luis herrera, un lusinchi, un chávez o un quien nos venga cada seis años, que nos distribuya esos recursos?<br /><br />Personalmente respondería tajantemente con un ¡entréguennos nuestros recursos ya!, por cuanto encuentro mil razones a favor de ello y ni uno solo en contra. No solo se me caería la cara de vergüenza al tratar de vender un populismo del tipo "yo puedo administrárselos mejor" sino igualmente estoy convencido que no hay sistema político que no se vuelva una tiranía engreída si tiene esa cantidad para distribuir, sin haberlos obtenido por concepto de impuestos cobrados a ser redistribuidos.<br /><br />Por supuesto algunos podrían venirme con exquisiteces tales como referirse a la importancia de lograr una importante acumulación de fondos pero, de convencerme de ello, solo sería para sugerir entonces una lotería anual donde a cada uno de 170.700 venezolanos le entregamos un millón de dólares libres de polvo y paja… y ante nada libres de corrupción.<br /><br />Por supuesto algunos podrían venirme con exquisiteces tales como que no es posible repatriar tanta riqueza sin tener la capacidad productiva que pueda absorberla sin causar inflación pero a lo cual les respondería solo con un "gracias por el dato" y guardaría mis recursos en una cuenta en el exterior como de hecho a veces hace el Estado a cuenta de nosotros.<br /><br />Por supuesto siempre me habrá quien venga con argumentaciones tales como "de repartir las resultas del petróleo no tendríamos infraestructuras, educación o salud" ante los cuales no me quedaría más remedio de doblarme de risa o llanto dependiendo de quien así me lo argumente.<br /><br />La pregunta que pudiese quedar en el ambiente es: Si no llegan a ser 6.560 dólares por ciudadano sino menos ¿cuándo vale la pena comenzar a repartir? y a lo cual sin duda respondería con un "¡Hoy!". Con los 580.000 barriles de petróleo que diariamente se reparten gratis en el país y que a 80 dólares por barril representan un valor de 16.936 millones de dólares, de cobrar este valor podemos repartir 80 dólares mensuales a 17,6 millones de niños y jóvenes venezolanos, con lo cual estaríamos ganando desde el primer momento, simplemente por el hecho de lograr un reparto más lógico. Entre el carro y nuestros hijos ¿cómo se nos ocurrió privilegiar el carro?<br /><br />Pero así solo opino yo y de verdad quisiera saber que responderían los intelectuales de mi país, aún aquellos quienes no confiando mucho en las posibilidades de encontrarle un buen Mesías presidencial para el país les encanta tener un acceso privilegiado a los mecenas que disponen de nuestras resultas del petróleo.<br /><br /><a href="http://www.eluniversal.com/2008/03/13/opi_769_art_preguntandole-a-nues_13A1429203.shtml">El Universal<br />Noticiero Digital</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-6270076528152674341?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-686135130721400292008-03-06T15:05:00.001-05:002008-04-28T15:08:35.395-04:00Apostando al ciudadano<div align="justify">Deseo ayudar a construir una nueva mayoría política en nuestro país, aquella que busca situar los recursos provenientes de la liquidación del petróleo no renovable directamente en manos del ciudadano, de una manera u otra. Hay dos razones fundamentales para ello.<br /><br />La primera es que concentrar los ingresos petroleros en el gobierno, distrae su atención de lo que un gobierno debe hacer y lo convierte en sólo un distribuidor de recursos, mientras que igualmente el ciudadano, en lugar de trabajar todo el tiempo a favor de su familia y su país, cae en la trampa de buscar mendigarle favores al gobierno de turno.<br /><br />La segunda razón es que sinceramente creo que 26 millones de venezolanos sabrán mejor que hacer con sus 26 millones de partecitas del ingreso petrolero de lo que un ocurrente de turno pueda inspirarse hacer él solo con todas ellas. Por lo menos, después de haber colocado el ingreso en manos de gobiernos variopintos durante 100 años y haber logrado tan poco, sería lógico y justo darle una oportunidad al ciudadano.<br /><br />Creo en un Estado fuerte pequeño y eficiente, que apoya y no pisa; por lo que en ningún momento estoy predicando el debilitamiento del Estado, más bien lo contrario, al permitirle dedicarse a lo que debe y eliminarle la distracción que le representa el petróleo. En tal sentido, de llegar a ser insuficientes los ingresos del gobierno que obtiene vía sus impuestos ordinarios, cada uno de los 26 millones de venezolanos deberán asignarle al gobierno, una fracción igual de sus ingresos petroleros.<br /><br />Reconozco que la tarea no será fácil, por cuanto se ha logrado impregnar la mente del venezolano con la idiotez que el darle una participación directa en la liquidación de sus activos petroleros, equivale a someterlo a un "rentismo" degenerativo donde termina emborrachado buscando poner en cinta a sus mujeres para tener más cuota partes del petróleo. Los que más discretamente expresan lo anterior, lo hacen con un "no somos suizos", sin reflexionar siquiera que mucho "menos suizos" son nuestros gobiernos.<br /><br />Claro está que toda la clase política se opondrá a lo anterior… sean adecos, copeyanos, chavistas, militaristas, ya que ello le quitaría lo más sabroso para ellos de gobernar a Venezuela y los dejaría en la incómoda situación de tener que gobernar como gobiernan otros gobiernos, de países que no tienen petróleo.<br /><br />Buscando despertar al venezolano interpelaría al ministro de energía y al presidente. Al primero le preguntaría: "Si en lugar de regalar el petróleo en el mercado interno se fuese a vender en su verdadero valor internacional… ¿a cuantos niños venezolanos le podríamos entregar por intermedio de sus madres un cheque mensual de 80 dólares para que tengan con qué enfrentar algunas de sus necesidades?"<br /><br />Ante una respuesta del… "cercano a los diez millones de niños y jóvenes venezolanos" me dirigiría entonces al presidente con un: "¿Y qué rayos espera usted para aumentar el precio de la gasolina y entregarle esos cheques a las madres de esos muchachas y muchachos para así ayudarles a enfrentar el aumento de los precios de los productos tan necesarios para que por lo menos haya productos?".<br /><br />Ahora bien, chávez, no crea que usted pueda aumentar la gasolina y quedarse con los reales. Si busca hacerlo le garantizo una explosión social peor que la del 27 de febrero de 1989… ya que en estos momentos su credibilidad no alcanza siquiera la que tenía carlos andrés.<br /><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=351590">El Universal<br />Noticiero Digital </a><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-68613513072140029?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-16890484109823902032008-02-28T09:12:00.002-05:002008-04-28T09:17:22.264-04:00¡Sinvergüenzas!... sí, es con ustedes<div align="justify">Una repleta bandeja de correos electrónicos y una discusión en un foro a cuenta de un artículo que replico a mis "Atrévanse cobardes" y "Atrévanse valientes", me obliga retomar el tema del precio de la gasolina, los controles de precios y la asignación de los poderes en nuestro país. ("El bebe que llora y la mamá que lo pellizca").<br /><br />En mis "atrévanse" rogué aumentar los precios de la gasolina para con esos recursos repartir 80 dólares mensuales a todos los niños venezolanos, entregándolos en efectivo a sus madres, para así darles a ellas la capacidad adquisitiva mínima necesaria para que el Gobierno pudiera levantar los controles de precios que ya sobreagotaron cualquier utilidad que jamás tuvieron; y para así comenzar asignar los ingresos de la liquidación del petróleo a los ciudadanos, sus verdaderos dueños, en lugar de que los gobiernos usen nuestros recursos para dominarnos y para hacer lo que a ellos se les antoja.<br /><br />Fue numerosa las objeciones que recibí de mis compatriotas explicándome que aquel reparto induciría a la flojera y a la borrachera del venezolano y estimularía la tasa de nacimientos… ¡sinvergüenzas ustedes!<br /><br />Hoy en Venezuela los 580.000 barriles de petróleo que diariamente se reparten de manera gratuita en el país (el precio en la gasolinera no cubre ni el costo de distribución), a 60 dólares por barril representan un valor de 12.700 millones de dólares, que de cobrarse permitiría repartir los bolívares equivalentes a 80 dólares mensuales a 12,7 millones de niños y jóvenes venezolanos. Así que, sinvergüenzas, no estoy proponiendo ningún reparto nuevo sino simplemente un reparto distinto.<br /><br />¿Que algunos tomarán esos recursos y beberán caña? Será, pero a ustedes cuyos carros hoy se beben la gasolina les pregunto… ¿acaso el ahorro que ustedes sinvergüenzas hacen en las gasolineras lo invierten mejor que lo que lo harían los pobres que no tienen carros para cobrar ese dividendo petrolero?<br /><br />Algunos me escribieron en mayúsculas (lo que en lenguaje del Internet significa gritar) "que las madres venezolanas así sólo buscarán tener más hijos como negocio". Pues, claro, siempre habrá un número de personas confundidas, pero jamás he leído que la pobreza sea un anticonceptivo eficiente…más bien todo lo contrario. Y, aparte de eso, ustedes sinvergüenzas que el año pasado se buscaron más de 450.000 vehículos nuevos a cuenta de la gasolina barata y los dólares preferenciales, ¿son acaso quiénes para lanzar la primera piedra?<br /><br />El pueblo venezolano no necesita que los gobiernos venezolanos de carlos andrés, lusinchi, luis herrera, caldera, chávez y los que puedan venir, se dediquen a redistribuir lo del petróleo, sino lo que debe esperar de ellos es que se dediquen a gobernar, como lo hacen todos los gobiernos de aquellos países que no tienen petróleo y a los cuales parecería que les va hasta mejor sin el petróleo.<br /><br />Los políticos han creado el mito del venezolano flojo e irresponsable con tonterías tales como la que "no somos suizos", sólo para que ellos mismos puedan hacerse cargo de la chequera petrolera, para satisfacer sus propias ocurrencias y tenernos a todos pisados.<br /><br />Así que amigos, no seamos tan sinvergüenzas y atrevámonos a asumir la responsabilidad por nuestras resultas del petróleo. Luego, a nuestros gobiernos les pagaremos, no con ese bono anticipado que significa el petróleo, sino con nuestros pagos de impuestos… y los cuales deberán<br />saber ganárselos.<br /><br />¿El proceso? Comiencen por aumentar la gasolina lo necesario para poder entregarle sus recursos a cuatro millones de niños y luego sigan aumentando los precios hasta llegar a cubrir a todos los jóvenes. Les juro que al poco rato todos nos sentiremos mejor comprometidos con los niños y jóvenes venezolanos, que seguir de manera tan desvergonzada comprometidos con los carros que recorren nuestras ya más que abarrotadas calles y carreteras.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/02/28/opi_769_art_sinverguenzas!...-s_28A1392079.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=347508">Noticiero Digital</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1689048410982390203?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-39787452636681570612008-02-14T15:23:00.001-05:002008-04-28T15:29:03.748-04:00¡Atrévanse valientes!<div align="justify">La semana pasada con el título ¡Atrévanse cobardes! reté al gobierno entregarle a 4 millones de niños venezolanos, por intermedio de sus madres, 80 dólares mensuales provenientes de los ingresos petroleros, en lugar de seguir inventando beneficiarlos con sus tan poco funcionales controles de precios y que hasta parecen comenzar necesitar de cupones de racionamiento. Esos pagos serían financiados con el aumento de los precios de la gasolina.<br /><br />De los comentarios que recibí, tanto privados como en un foro de discusión, de nuevo me sorprendió lo profundo que se encuentra arraigada en la psiquis del venezolano algunas imágenes que lo paralizan. A continuación algunas de ellas.<br /><br />El entregarle así sea un solo dólar que provenga directamente de las resultas de liquidar nuestro petróleo directamente a un venezolano es un "rentismo amoral"… mientras que el recibir ese mismo dólar por vía de algún servicio gratuito o por ejemplo gasolina regalada pareciese que no lo es.<br /><br />El entregarle, como propuse, 960 dólares anuales a cada niño (lo cual en otras ocasiones lo he hecho extensivo a 2.000 dólares anuales a cada ciudadano) no representa una ayuda virtuosa sino la manzana del pecado que provocará la flojera y la borrachera eterna del venezolano… mientras que ciudadanos en otros países sí pueden recibir esos montos y más de sus respectivos gobiernos, por ejemplo vía las contribuciones que en países desarrollados se dan a los padres justamente para ayudar sufragar los gastos de sus niños, sus futuros contribuyentes, sin que ellos se degeneren.<br /><br />Todos apoyan el concepto del impuesto progresivo (los que entraron en otra discusión paralela sobre una "tasa única" la aceptaban siempre y cuando con deducciones y compensaciones se garantizase su progresividad) por cuanto les parece que lo justo es que el más-gana-más-paga… pero a todos les resulta tan difícil asimilar el hecho que cuando un pobre no recibe directamente su cuota parte del petróleo mientras que otros agarran más de su cuota parte por ejemplo vía la gasolina regalada y los mayores subsidios cambiarios que resultan de sus mayores consumos, se hace presente la injusticia del menos-tiene-más-paga.<br /><br />La mayoría está convencida que la centralización del ingreso por la liquidación del petróleo fortalece a la nación… sin poder comprender que estén en manos del ciudadano o en manos del gobierno esos recursos siguen estando en manos de Venezuela. Lo único que logramos al entregar nuestros ingresos petroleros al gobierno, sin rechistar, es garantizar un sistema donde la principal función del gobierno no es la de gobernar sino la de redistribuir y el ciudadano en lugar de dedicarse sólo a trabajar tiene que dedicar tiempo a chupar las medias de turno y a no quedarse atrás en las diversas piñatas del reparto, por ejemplo las de Cadivi.<br /><br />Nuestro problema fundamental es que hemos caído en la trampa-mentira alimentada por los usurpadores del petróleo de llegar a creer que el Estado y nuestros gobernantes representan más a la nación venezolana de lo que hacemos los ciudadanos. Reversemos esa locura y hagámosle comprender a nuestros políticos que el pueblo manda y que un presidente aún cuando tiene ciertos poderes limitados para representarla, jamás es Venezuela. ¡Atrévanse valientes!</div><div align="justify"><br /> </div><div align="justify"><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/02/14/opi_769_art_atrevanse-valientes_14A1361839.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=4526787#4526787">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3978745263668157061?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-16374621549216646802008-02-07T15:13:00.002-05:002008-04-28T15:41:53.459-04:00¡Atrévanse cobardes!<div align="justify">Nuevamente nos encontramos ante una de esas muy recurrentes encrucijadas donde las ocurrencias y los deseos de nuestros (des)gobernantes de ocultar el sol con un dedo ya no dan para más y deben encontrar cómo manejar el reventón. En este caso me refiero a la escasez estructural de productos que ha venido resultando del control de los precios.<br /><br />Siempre surgen voluntarios creativos y en esta ocasión a uno de ellos, definiendo el problema como "las clases medias aterradas de no poder abastecerse compran para el futuro, mientras que los pobres no tienen cómo" nos sugiere, desde su garaje, el siguiente invento para aliviar la situación de los pobres.<br /><br />"Entregar a las 4 millones de familias más humildes…una tarjeta al estilo de 'La Negra'… pero sin valor monetario. En vez de ser una tarjeta de pago cargada con una suma de dinero, es una tarjeta de racionamiento electrónica. Cada 'cuenta' permitiría a su dueña obtener una cantidad de leche, pan, etc., fija, por semana. Además, la tarjeta debería incluir la foto de la dueña, para que no la vendan para intercambiar los productos por alcohol o drogas. Madres con varios niños podrían tener acceso a una cantidad mayor de productos, etc."<br /><br />¡NO, NO y NO! Hasta cuándo vamos en este país de fracasados gobiernos insistir en que la capacidad de nuestros burócratas es mayor que la capacidad de nuestras madres venezolanas para decidir qué es lo mejor para su familia y sus hijos. No digo que algunas cuantas madres no se equivoquen, pero eso no puede ser la razón de renunciar a usar el criterio de todas ellas.<br /><br />Ahora bien, sí estoy de acuerdo con que si en nuestra actual encrucijada queremos conseguir un mejor destino para el país, "La Negra" es la mejor opción, así inventen llamarla "La Negra Matea".<br /><br />Pero tal tarjeta no debe ser entregada a nadie a cuenta de que sea pobre, mucho menos cuando el paternalismo del Estado es el principal causante de haberlo mantenido pobre. No, esa tarjeta, por cuanto se alimentará con los ingresos petroleros de todos, debe entregarse a los ciudadanos por cuanto les pertenece; es parte de su dividendo país; tan cual lo puede ser el poder disfrutar de su naturaleza, de su clima y de la agradable compañía de sus compatriotas.<br /><br />Por supuesto, no tenemos cómo entregar hoy nuestro dividendo petrolero a todos de un solo golpe y por lo que sugiero comenzar por nuestros hijos. Si apartamos 4.800 millones de dólares del ingreso petrolero anual, algo perfectamente factible y depositamos 80 dólares mensuales en cada "Negra Matea" alcanzaríamos a cinco millones de nuestros jóvenes.<br /><br />Por supuesto, que al no poder entregarle ochenta dólares mensuales directamente a los niños se los entregaríamos a sus madres para que compren lo que necesiten, a precios de mercado. Apuesto fuertes a lochas a que ellas sabrán hacer con ello lo que es mejor.<br /><br />Por supuesto, el añadir 400 millones de dólares mensuales a la demanda interna dispararía la inflación si no lo compensamos con algo. Por cuanto ahí mismito también nos espera la encrucijada del qué hacer con los precios de la gasolina, sugiero matar las dos encrucijadas de un solo golpe. En otras palabras, alimentemos esas 5 millones de "Negras Mateas" con lo que podamos recaudar vía aumentos en los precios de la gasolina. "¡Ay, pero eso dolerá!", y qué creen ¿que no hay aún más dolor hoy?<br /><br />A nuestros politiqueros les encanta hablar de "participación protagónica del pueblo" pero siempre les sale ronchas cuando alguien les sugiere que ese pueblo debe participar en el decidir qué hacer con su propio dinero. En tal sentido, frecuentemente usan el argumento de no poder confiar en las madres venezolanas por cuanto ellas se lo beberán en caña…pero nosotros sabemos ya muy bien que eso es sólo para asegurarse que ellos puedan seguir bebiendo su champaña.<br /><br />Así que; gobernantes, por favor, ¡Confíen en las madres venezolanas!... ¡Atrévanse cobardes!<br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2008/02/07/opi_769_art_atrevanse-cobardes!_07A1350319.shtml">El Universal</a><br /><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=4508248#4508248">Noticiero Digital</a> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-1637462154921664680?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-39031440823794518532007-12-13T13:51:00.002-05:002009-08-28T13:55:04.528-04:00Soñando con La Concesión<div align="justify">El país después de tantas divisiones dolorosas no merece ser pegado con saliva sino que necesita de una pega mucho más fuerte. Los políticos buscarán la salivita que ellos consideren necesaria pero, como no soy político, me puedo dar el lujo de exponer sobre una súper-pega-loca, aun cuando les suene demasiado loca.<br /><br />El indiscutible líder de las políticas públicas erradas en Venezuela es la venta de la gasolina por debajo de su valor oportunidad. En tal sentido, cualquier gobierno que no quiera enfrentar y no tenga la fuerza para solucionar lo anterior no es un gobierno que merece gobernar, mientras que cualquier gobierno que logre solucionar tal problema muy probablemente tenga la capacidad de solucionar muchos otros problemas. Es tan sencillo como eso.<br /><br />¿Y cómo se puede llevar el precio de la gasolina a su correcto valor en la Venezuela dividida de hoy? Despierto no estoy muy seguro, pero soñando sueño con lo siguiente:<br /><br />El país firma un contrato de diez años mediante el cual se le otorga a las universidades del país y a sus estudiantes la concesión exclusiva para vender la gasolina en Venezuela, asegurándoles el suministro de la gasolina al precio actual, gratuito. Igualmente se les entrega a ellos la administración de todas las carreteras de la nación.<br /><br />Los estudiantes con el negocio de gasolina bajo el brazo buscan el financiamiento necesario para que el día que aumenten muy fuertemente el precio de la gasolina, puedan colocar sobre todas las calles de Venezuela un transporte público digno y gratuito y que cuente con sus vías exclusivas de movilización. Igualmente, como medida compensatoria transitoria, subsidiarán el costo de transporte de algunos de los productos básicos. Con el tiempo, con lo que produce la concesión, los estudiantes hasta podrán construir un tren veloz que atraviesa todo el país, así como hacer muchas otras cosas buenas.<br /><br />Al final del contrato, cuando toda la ciudadanía reconoce estar mejor con la gasolina vendiéndose en un precio que refleje su valor, los estudiantes y las universidades le devuelven la concesión al gobierno. Para ese momento, ya el gobierno tiene a muchos de los actuales estudiantes en sus filas, por cuanto éstos aprendieron a gobernar como se debe gobernar.<br /><br />Por supuesto que en una generación Venezuela puede duplicar el ingreso por habitante al mismo tiempo que logra una distribución más justa de tal ingreso. Lo que hace falta es sólo gobernar para el país y dejarnos de ser unos cursis y acomplejados copionetos de lo que la derecha o la izquierda ofrecen en otros países. Amigos, con nuestros estudiantes vayamos buscando a una Venezuela echada-palante, que en lugar de querer defenderse del mundo quiera aprovecharse de él, para el bien de todos.</div><br /><br /><a href="http://opinion.eluniversal.com/2007/12/13/opi_769_art_sonando-con-la-conce_13A1257419.shtml">El Universal</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8315022842528656426-3903144082379451853?l=petropolitan.blogspot.com' alt='' /></div>Per Kurowskihttp://www.blogger.com/profile/14155373607182051840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8315022842528656426.post-34631525119482944272007-09-13T07:41:00.002-04:002008-05-12T08:01:10.635-04:00Supongamos<div align="justify">Supongamos que el gobierno de Venezuela nos hubiera entregado, a cada uno de los venezolanos, nuestro cheque anual proveniente de los fondos que sobran de los ingresos petroleros después de asegurar que PDVSA tenga suficiente con qué cubrir todos sus gastos y necesidades de inversión y que este año debería ser como unos dos mil dólares.<br /><br />Supongamos entonces que al presidente de turno se le ocurra pedir que cada uno de nosotros le devolvamos unos 350 dólares para que pueda seguir subsidiando con gasolina regalada unos 3.000 dólares anuales por vehículo.<br /><br />Supongamos entonces que al presidente de turno se le ocurra pedir que cada uno de nosotros le devolvamos unos 200 dólares para que pueda seguir regalándole dinero a otros países, para hacerse publicidad a su propio nombre.<br /><br />Supongamos entonces que al presidente de turno se le ocurra pedir que cada uno de nosotros le devolvamos al Estado unos 100 dólares para comprar armas, como aquellos instrumentos de la muerte Kalashnikov que son entregados a algunos de nuestros vecinos, sin siquiera saber quiénes son ni mucho menos haber asegurado que estén mentalmente aptos para portar cualquier tipo de arma, así sea una china. <br /><br />Supongamos entonces que al presidente de turno se le ocurra pedirnos que le devolvamos al Estado el resto de nuestro dinero, los 1.350 dólares, para hacer con esos recursos lo que se le ocurra.<br /><br />Y supongamos que fuésemos hacerle caso… ¿qué diría esto de nosotros los venezolanos? ¿Que somos idiotas?<br /><br />Está en los planes actuales de Venezuela producir unos 5 millones de barriles diarios de petróleo y que de obtener neto 60 dólares por barril representaría unos 4.200 dólares anuales para cada uno de los 26 millones de venezolanos.<br /><br />Supongamos entonces que al presidente de turno se le ocurre introducir una propuestilla de constitución donde nos pide ratificar nuestra voluntad de entregarle todo nuestro dinero directamente al Estado, para ahorrarse la molestia de tener que pedir. <br /><br />Supongamos entonces que esa propuestilla propone además que, para permitirle al presidente poder disponer de todos los fondos sin tener que pedirle permiso a nadie, se sitúe todas “las reservas internacionales de la República… bajo la administración del Presidente”.<br /><br />Supongamos entonces que esa propuestilla, para facilitarle la vida al presidente para el caso que los fondos no le alcancen para sus ocurrencias, le quita la autonomía al Banco Central de Venezuela y coloca la maquinita de imprimir dinero bajo el control directo del administrador de la Hacienda Pública, o sea, él mismo.<br /><br />Supongamos entonces que tras nueve años con este presidente de turno ya sabemos a ciencia cierta que él se considera a sí mismo no sólo el administrador de la Hacienda Pública sino más bien el dueño de la Hacienda Bolivariana de Venezuela. <br /><br />Y supongamos entonces que fuésemos a aprobarle al ocurrente su propuestilla constitucional ¿qué diría esto de nosotros los venezolanos? ¡Exactamente! ¿Dónde nos recluyen?<br /><br />Amigos, a nuestra querida Venezuela no la podemos reencontrar en la senda donde la perdimos sino que tenemos que buscarla donde queremos que llegue a encontrarse y, para ello, por favor, no le demos el gusto a quienes disfrutan, gozan y ganan con que nos odiemos.<br /><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://www.eluniversal.com/2007/09/13/opi_769_art_supongamos!_13A1015637.shtml">El Universal</a></div><div align="justify"><a href="http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=253057">Noticiero Digital</a></div><div align="justify"></div><div class="blogger-post-foote