Ecuador lleva unos tres años mercadeando una revolucionaria propuesta, Yasuní-ITT, relativa a que el mundo le otorgue parte de lo que obtendría por explotar una importante reserva petrolera, a cambio de no hacerlo, por cuanto esta reserva se encuentre ubicada en una reserva forestal inmensamente rica en biodiversidad. La propuesta no parecería estar recibiendo la respuesta favorable que se merece y estimo sospechar algunas razones de ello, aparte de las de quizás haberla complicado inútilmente con algunos tecnicismos.
En la conferencia sobre el ambiente de las Naciones Unidas, en Copenhague, en el 2009, me molestó ver ambientalistas de países desarrollados anunciando que por cuanto la culpa la tenían los países ricos ellos se responsabilizarían y pagarían por cuidar el ambiente... lo que sonando como otra politiquería de la izquierda global, en efecto le negaba a los pobres el derecho de participar, como humanos e iguales, en el enfrentar lo que desde toda perspectiva sería un reto para toda la humanidad.
En tal sentido me parece que la propuesta Yasuní-ITT, por su trascendencia, jamás debió ubicarse como una propuesta de gobierno a gobierno, o a grupos ambientalistas, sino como una propuesta de los ciudadanos del Ecuador a todos los indígenas de la Tierra, o sea a todos nosotros. Si los posibles daños ecológicos son tan preocupantes como se dice, simplemente no podemos darnos el lujo que la lucha contra estos quede secuestrada por otros intereses, otras agendas, o simplemente por talibanes verdes.
También, por cuanto el mundo necesita del petróleo y de no extraerlo en el Yasuní lo hará en otro lugar, sería bueno tener un estudio comparativo de los costos ambientales marginales de explotar petróleo en varios sitios... Ese sería además un dato de inmensa importancia si quisiéramos replicar la propuesta.
La propuesta se presentó como el tener que elegir entre una explotación feroz y un conservacionismo maravilloso, y la verdad nunca es así de sencilla. Sería muy útil tener información sobre el costo y el significado de la forma de explotación más óptima del Yasuní-ITT desde el punto de vista ecológico, para así darle al mundo la posibilidad de aceptar algo que le pueda sonar como más razonable, o por lo menos la seguridad que esto fue analizado. Por cuanto en Europa, el fisco europeo, por vía de los impuestos al consumo de la gasolina, recibe más ingresos por ella que el Ecuador que sacrifica ese recurso para siempre, me parece algo razonable que el ciudadano europeo pueda exigir que por lo menos una parte de los impuestos que paga vaya a ayudar a extraer el petróleo de la mejor manera.
Pero ante nada les digo que si bien a nadie le gusta pagar impuestos a su propio gobierno menos gusta el pagar algo así como unos impuestos ambientales a otros gobiernos ricos en recursos petroleros... por lo que me parece que la propuesta debería incluir el que cada céntimo de lo obtenido sería entregado directamente a los ciudadanos del Ecuador... o por partes iguales en efectivo, o mediante programas de transferencia de efectivo condicionados... por ejemplo a los niños ecuatorianos sujeto a que vayan a la escuela.
Y digo esto por cuanto como venezolano sé muy bien que demasiado dinero petrolero en manos del gobierno es malo... no sólo por cuanto lo desperdiciarán, sino principalmente por cuanto de una manera u otra, bien a propósito o de manera involuntaria, ese dinero termina subyugando a los ciudadanos.
El Universal
Entradas
